[xfce] Plusieurs petites questions

[Saroupille]

Bonsoir,
Je viens d'installer xfce avec ArchLinux, cependant je rencontre un problème : chromium ne veut pas démarrer, et si je passe par le navigateur web où j'ai mis chromium par défaut, j'ai l'erreur "Impossible de lancer le navigateur web par défaut : Erreur d'entrée/sortie". Sur internet, je ne trouve rien lié à cette erreur.
nne soirée.

Par ailleurs, j'ai aussi un problème avec mon fuseau horaire, alors que j'ai bien changé le lien symbolique du localtime vers Paris (en mode console), il m'affiche 2 heures en plus sur xfce, le problème viendrait du lien symbolique ?

Deux autres choses que je ne comprend pas très bien :
-A chaque fois que je reboot, c'est comme si mon compte utilisateur n'avait pas de fichier de configuration pour xfce. Il me demande si je veux avoir un tableau de bord vide ou non
-Je ne peux seulement que me déconnecter avec mon compte utilisateur, et je reviens alors sur le gestionnaire de compte (slim). Pour éteindre, je dois me log en root à partir d'un terminal, comme changer ce comportement ?

Merci d'avance,
Bonne soirée.

[tuxce]

Pour ton horloge, tu as windows sur le même ordinateur ? -> horloge et le principe horloge matérielle, utc, locale.

Pour le reste, à mon avis, t'as lancé ton evironnement en root alors que tu t'étais logué avec su (sans le -).
Que retourne :

Code : Tout sélectionner

find ~ -uid 0

[Anghirrim]

Salut,

Pour Chrome, aucune idée.

Pour le fuseau horaire, j´ai le même souci que toi. Pas encore trouvé de solution. Un ¨hwclock --hctosys --localtime¨ a réglé mon problème pour la session ouverte (sur conky mais pas l´horloge XFCE) mais après un redémarrage, c´était reparti.

Pour les deux autres questions, avec quoi as-tu ajouté ton utilisateur, adduser ou useradd? Est-il bien ajouté au groupe power?

[tuxce]

@Anghirrim et tu as réglé ton horloge sur local ?

[Anghirrim]

Horloge système ou matérielle? J´ai seulement fait le lien du fuseau horaire comme dans le Wiki.

En revanche je n´ai pas modifié le registre de Windows.

[tuxce]

Il n'y en a qu'une qui se règle sur UTC ou LOCAL, c'est la matérielle.
L'horloge système est toujours censée avoir la bonne heure.
La modification du registre de windows ne vaut que si tu laisses l'horloge en UTC.

[Saroupille]

Problème de l'heure : réglée !
Pour la commande

Code : Tout sélectionner

find ~ -uid 0

J'ai permission non accordée (sauf évidemment si je fais su avant). En haut à droite, j'aibien le nom de ma session, et non root.

[amennelet]

Moi, pour chrome j'ai du désactiver le truc des mots de passe dans le lanceur...

Code : Tout sélectionner

chromium --disable-sync-passwords %U

[Saroupille]

Merci de vos réponses en tout cas !

Du coup, j'ai une erreur plus précise dans la console et je pense que sa résolution peut aider à mes autres petits problèmes voici donc l'erreur :

Code : Tout sélectionner

[1095:1095:1569386713:FATAL:chrome_browser_main.cc(693)] Check failed: PathService::Get(chrome::DIR_USER_DATA, &user_data_dir_). Must be able to get user data directory!

[FoolEcho]

Pour la commande

Code : Tout sélectionner

find ~ -uid 0

J'ai permission non accordée (sauf évidemment si je fais su avant).

Ceci ne va pas du tout (c'est ce que t'indiquait tuxce ; et notamment utiliser su au lien de su - quand tu as besoin, voir wiki), il faut que tu rectifies les droits chez ton user (cf. sujets avec find/chown/user).

[Saroupille]

Merci, par contre en recherchant ces mots clefs je tombe sur tous les sujets demandant de rechercher avec ces mots clefs. Il y a une synthaxe spécifique, ou je dois trier par date, ou autre ?

[Anghirrim]

Bon j'arrête de squatter ce sujet, en changeant UTC vers LOCAL dans /etc/adjtime, j'ai réglé mon problème d'heure. Merci quand même Tuxce.

[FoolEcho]

Merci, par contre en recherchant ces mots clefs je tombe sur tous les sujets demandant de rechercher avec ces mots clefs. Il y a une synthaxe spécifique, ou je dois trier par date, ou autre ?

Il n'y a "que" 3 pages avec l'ensemble de ces mots clés, mais ce problème revient fréquemment.
Je pensais à ce message plus particulièrement (qui se repère bien à partir du moment où on cherche du code... et quand on a eu l'occasion de voir le sujet évidemment, c'est vrai ): http://forums.archlinux.fr/post75413.ht ... ind#p75413 .
Variante (comme l'autre, à faire en root):

Code : Tout sélectionner

find /home/ton_user ! -user ton_user -exec chown ton_user:users {} \;

Et je te conseille de jeter un oeil sur la page su pour voir la différence entre su et su -.

[Saroupille]

Que dire, sinon un grand merci

Par contre, je trouve cette mystérieuse commande un peu magique. Par contre deux choses :
-Pouvez-vous deviner la source de mon erreur ? C'est lorsque j'ai ajouté un utilisateur, j'ai fait un truc de travers ? (j'ai laissé les options de groupes par défaut)
-Je crois que je n'ai pas bien saisie cette commande, dans ma naïve compréhension voici ce que ça donne :nd
On recherche tous les fichiers de l'utilisateur, on envoit ça en paramètre à chown qui va s'occuper de modifier ses droits afin de corriger le tir.

Néanmoins en ce qui concerne le fonctionnement de la commande je suis moins sur, surtout la fin. Pourquoi on a besoin d'écrire "{} \;". Apparement le point-virgule c'est pour signifier la fin des arguments, mais le reste...

Merci encore !

[tuxce]

Pour la prochaine fois, find est inutile :

Code : Tout sélectionner

chown -R ton_user:ton_group ton_home

[FoolEcho]

-Pouvez-vous deviner la source de mon erreur ? C'est lorsque j'ai ajouté un utilisateur, j'ai fait un truc de travers ? (j'ai laissé les options de groupes par défaut)

Ce qu'a indiqué tuxce au début: tu as lancé ton environnement en root depuis ton compte utilisateur (c'est pourquoi il faut jouer du su avec le tiret: pour que root soit chez lui et non avec l'environnement de l'utilisateur sans quoi les fichiers appartenant à root, tu ne peux t'en servir, d'où une remise à zéro de xfce sur chaque démarrage).

On recherche tous les fichiers de l'utilisateur, on envoit ça en paramètre à chown qui va s'occuper de modifier ses droits afin de corriger le tir.

Presque: on recherche dans le home de l'utilisateur les fichiers ne lui appartenant pas (et effectivement, on n'avait pas besoin du find en fait, mais bon, c'est dans un souci d'être plus ciblé ).

Pourquoi on a besoin d'écrire "{} \;". Apparement le point-virgule c'est pour signifier la fin des arguments, mais le reste...

Les accolades désignent ce que trouve find. "\;" est pour échapper le exec vis-à-vis du shell (pour éviter que le shell interpréte de travers). Tout ça est dans le man de find.

Si tes soucis sont résolus (chromium et cie), prière de passer en résolu, stp (édition du premier message).

[Saroupille]

En faite presque toutes mes soucis son résolus. Je ne peux toujours pas redémarrer et éteindre mon PC sans être root.

Merci des explications !

[FoolEcho]

Ça dépend comment tu lances ta session xfce (gestionnaire de connexion ? contenu de .xinitrc ?).

[Anghirrim]

slim apparement

[Saroupille]

J'utilise en effet slim. Le contenu de xinitrc :

Code : Tout sélectionner

exec startxfce4 --with-ck-launch