[Bureau] Lequel utilisez vous & why ?

Buzz...Buzz... · Message par **Buzz...Buzz...** » dim. 10 juin 2007, 22:08

C'est vrai que gnome reste un incontournable.... Je me souviens de gnome sous la version 6.2 de Redhat...

elwario91 · Message par **elwario91** » lun. 11 juin 2007, 17:08

Buzz...Buzz... a écrit :C'est vrai que gnome reste un incontournable.... Je me souviens de gnome sous la version 6.2 de Redhat...

Tu ne l'utilises plus?

J'ai aussi une question, je voudrais savoir si il existe un thème comme Royal pour Gnome?
Même si c'est un thème pour Windows, pour une fois c'est un beau thème

Octopuce · Message par **Octopuce** » sam. 16 juin 2007, 22:48

Fluxbox avec conky pour seulement l'affichage des musiques de mpd

raison: simple et leger, idéal pour mon ordinateur portable

toma222 · Message par **toma222** » sam. 16 juin 2007, 23:04

Moi personnellement je n'ai pas d'environnement favori, je les aime tous. En général sur mes machines j'ai Gnome, Kde, Xfce et e17 d'installés.
- Gnome, parce que pas prise de tête.
- Kde car de super applis et hautement configurable.
- Xfce car je trouve qu'il a beaucoup de charme et il est light comparé aux deux précèdents.
- e17 car j'avais travaillé sur le script de compilation pour Ubuntu il y a quelques temps et je connais le packageur officiel. Et il présente de grandes qualités techniques et esthétiques.

Bref, ça dépend des périodes. En ce moment j'utilise plutôt Kde (kdemod exactement) mais les autres sont installés. Par contre je n'ai jamais vraiment accroché avec les *box et consorts.

tandycorp · Message par **tandycorp** » lun. 25 juin 2007, 18:26

moi ce que jveux, c'est de profiter de mon écran 16:10 en installant un panel à gauche qui affiche un petit screenshot en tout temps des fenetres et programmes minimisés, mais qui reste toujours visible, comme une task bar.

Autrement dit il faudrait que les fenetres maximisés soit limitées en largeur pour ne pas cacher mon panel. Je sais que les panels existent mais lequel est le mieux et comment limiter la taille des fenetres?

Mon écran est tellement large que jme fous d'en perdre sur la largeur!

Avez-vous une idée comment faire ça?
J'hésite entre fvwm, openbox ou mon fluxbox actuel pour essayer ça.

Message par **warnaud** » lun. 25 juin 2007, 20:41

Tu peux faire ça avec fvwm le pager est assez monstrueux exemple : http://fabthedude.free.fr/fvwm/screensh ... nshot2.png (en bas au milieu)
Sinon tu peux avoir des iconification "screenshot" de tes applis comme sur l'image aussi sur la gauche.

Source : http://fvwm.lair.be/viewtopic.php?f=39&t=1700 (le screen c'est la config de blue)

tandycorp · Message par **tandycorp** » lun. 25 juin 2007, 21:23

merci pour la réponse warnaud;)

oui c'est comme le petit panneau à gauche dans ton image mais avec des icones par dessus pour identifier plus clairement.. comme ici sous fvwm :
http://galerie.archlinux.fr/displayimag ... t=0&pos=-7

Par contre il ne disent pas le nom de ce panneau et il faudra trouver une façon afin que les fenetres ne puissent s'agrandir derriere ou par dessus le panneau. Je veux vraiment remplacer ma barre de tâches et profiter de mon écran large.
Je pense que ce panel vient avec fvwm mais pas sûr..

Message par **warnaud** » lun. 25 juin 2007, 22:55

\o/ c'est "tout con"

Sous fvwm tu contrôles TOUT; En fait ce que tu vois à gauche c'est ce qui s'appelle des "thumbnails" ce sont des applis iconifiées et au lieu d'avoir une icône atroce c'est un screenshot généré par imagemagick :p (car sous fvwm ... t'interfaces avec ce que tu veux :p) Et tu peux définir une zone où il "s'empilent", comment ils s'empilent etc ... et aussi définir une zone d'affichage des fenêtres et donc restreindre cette zone pour qu'elle soit toujours visible. Si tu galères on pourra bosser dessus sans soucis.

La config là c'est celle de stonecrest un dev de arch :
- http://fvwm.lair.be/viewtopic.php?t=650

Si tu veux avoir les coins arrondis toussa => j'ai fais le pkg fvwm-patched ici : http://archlinux.fr/os/i686/fvwm-patche ... pkg.tar.gz
Le thread qui en parle => http://forums.archlinux.fr/topic265.html

Voilou

tandycorp · Message par **tandycorp** » sam. 30 juin 2007, 06:08

merci! jvais "bosser" la dessus cette fin de semaine, comme vous dîtes

jvoulais justement fvwm-patched, mais probleme de compil., je dois arranger ça..
wow fvwm semble vraiment bien et ideal pour faire ça, certainement mieux que fluxbox.. merci pour l'info. et si ça marche on s'en reparle pour peut etre construire mon premier paquet arch!

Message par **warnaud** » sam. 30 juin 2007, 21:45

Clair on pourrait se faire une conf par défaut un peu plus "eye-candy" que la version de base :p et avec des outils (genre je me suis fait un yaourt graphique avec les outils fvwm)

Message par **Skunnyk** » dim. 01 juil. 2007, 00:06

Plop

Bon, aujdh, rien de spécial a faire, j'ai testé fvwm-patched, avec la conf donné dans le topic qui parle de fvwm .. ca ROX ! Jme suis amusé a conf mes menus, applis et tout, j'apprecie vraiment, j'ai juste la meme question que plus haut "définir une zone d'affichage des fenêtres et donc restreindre cette zone pour qu'elle soit toujours visible", pour laisser par exemple le panel tjrs apparent ! Ca j'ai pas encore trouver, mais je pense qu'on va pouvoir m'aider ^_^

Message par **warnaud** » dim. 01 juil. 2007, 00:50

C'est grâce à :

Code : Tout sélectionner

EwmhBaseStruts left right top bottom

Cela créé une zone "sécurisée" où les applications ne peuvent pas se maximiser et donc qui est toujours visible
Combinée avec les valeurs de IconBox (une boite qui recueille les icônes des fenêtres minimisées) c'est la fête :p

_alexmyself · Message par **_alexmyself** » mar. 03 juil. 2007, 12:15

bon, KDE reste ce qui se fait de mieux bien evidemment, et loin de moi l'idée de le trahir ne serait-ce qu'une seconde, mais il se trouve que "quelqu'un" a installé e17-cvs sur mon pc et que là "quelqu'un" essaie de trouver un tutorial en francais sur fvwm et que je trouve rien de convaincant...éh merde je viens de m'auto-trahir, quel con....

ouais je voudrait bien un truc ultra basique débutant afin de pas encore passer a cotès d'une montagne dès le début de l'expédition, là par exemple j'ai chopé une config et y'a plein de fichiers .config dans .fvwm mais dans quel sens ca marche, qui dépend de qui, des questions de noobs quoi, caractère de fin de commande...bref du grand du gros du lourd quoi...

Message par **warnaud** » mar. 03 juil. 2007, 19:51

Hello y'a quelques liens ici : http://forums.archlinux.fr/topic265.html
Sinon en anglais, simple y'a: http://www.zensites.net/fvwm/guide/index.html
En français y'a :
- http://www.linux-france.org/article/memo/node51.html
- http://desintegr.free.fr/?page=linux/fvwm
- http://stationlinux.apinc.org/ (à la rache® c'est un mirroir ...)

Y'avait le guide de lucky (stationlinux) ici : http://www.quebecos.com/modules/wiwimod ... d%E9butant
(mais le lien est mort depuis peu ...)

Dès que j'ai fini ma conf je mirrorise + mets à jour un wiki sur fvwm ça tiendra ptêtre plus de 2 mois sur un site...

earendil · Message par **earendil** » jeu. 05 juil. 2007, 17:15

Bin moi, KDE...comme tout le monde quoi :p

Bon, ok j'arrête là, mais c'est vrai que KDE est plein de ressources. Outre le fait qu'il est configurable dans tous les sens, il a plein d'autres avantages.

Il regroupe un certain nombre de killer apps, telles que konqueror, amarok, kontact etc...

Les librairies Qt sont légères, et l'homogénéité du bureau KDE permet d'éviter de charger des librairies supplémentaires pour rien.

Enfin, j'attends avec impatience KDE4 qui sera tout à la fois léger, modulaire et superbe...

d2_racing · Message par **d2_racing** » sam. 07 juil. 2007, 04:33

J'utilise Gnome et XFCE de temps en temps, mais j'adore KDE, car je me suis plus dans mes pantouffes quand je roule sous KDE.

L'habitude quoi

slubman · Message par **slubman** » jeu. 26 juil. 2007, 12:31

J'utilise :

kde: (sur mon desktop) Par ce que: je code en Qt, j'adore la facilité de personnalisation, l'intégration des applications, fish:// .
Cependant l'organisation de mon bureau n'a pratiquement plus rien à voir avec le kde par défaut:

Pas d'icones sur le bureau (ça gache mes fond d'écran).
Un panneau escamotable sur chaque coté:
- Les programmes favoris en haut
- Les VM et points de montage à droite
- La barre des taches en bas
- La configuration et la zone de notification à gauche
Un konqueror avec un affichage simplifié (un peu à la thunar)(/list]

xfce: (sur la portable), par ce que je l'ai essayé et que j'ai bien aimé. Mais je l'ai récemment laissé tomber.
gnome: (encore sur le portable), à cause de l'intégration de NetworkManager et de avahi que l'on retrouve pas dans Xfce.

screen: Vu que c'est dedans que j'utilise IRC, bittorrent, je controle (en partie) mon player musical, que j'écris/compile mes PIKGBUILD, que je développe (quand je ne suis pas chez moi), je peux bien le considérer comme un environnement à part entière nan

osku · Message par **osku** » ven. 27 juil. 2007, 12:00

Je tente d'utiliser l'environnement qui va le plus mieux avec la distrib:

Sous ubuntu, j'utilise gnome
Sous openSUSE, KDE
Sous Zenwalk, xfce

Et sous Archlinux, me direz vous ? bin j'arrête pas de change !!! tout va tellement bien !
Mais en ce moment c'est gnome pour jouer avec compiz fusion et Avant Window Navigator (ou comment avoir un environnement qui fait tomber les machoirs des utilisateurs Windows)

Pour info, j'utilise le repo de Cimi .. Mais un autre nesl247 (TU) compile aussi.

Actuellement je suis Trial boot : openSUSE, Archlinux et Geekbox comme la plupart du temps sous la machine..
mais openSUSE a remplacé y pas longtemps Fedora 7 qui avait remplacé Sidux..
Si vous voulez d'autres infos.. vous pouvez me contacter.

Ricard · Message par **Ricard** » mar. 04 sept. 2007, 20:01

Fluxbox pour moi.

Je le connais bien maintenant et j'ai plein de fichiers de conf. Il est parfait sur ma petite config.

Smurf · Message par **Smurf** » jeu. 27 sept. 2007, 22:17

Perso, j'utilise XFCE en ce moment parce qu'il était intégré à ma xubuntu qui commence à merder de partout et il m'a quand même été bien utile.
Je trouve qu'il est à al fois rapide, léger et facile à configurer.
Sinon Fluxbox Forever ! j'ai 12 backups de ma config sauvegardés sur tous les supports possible et imaginables avec un script qui remet tout en place dès que je veux.

Quand mon Arch marchera, ca sera Fluxbox !

PS : J'utilise aussi pas mal screen pour msn, irc, bittorrent, ...

Arch Linux

Archlinux.fr [Forums]

[Bureau] Lequel utilisez vous & why ?