Archlinux.fr [Forums] • Voir le sujet

archi-L · **Inscrit le:** Mar 10 Avr 2012, 00:36 **Messages:** 19

Bonjour a tous !

ArchLinux sur mon laptop equiper d'une carte graphique Nvidia fonctionne tres bien, aucun conflit avec le serveur X.

Sur ma tour, c'est une tout autre histoire, depuis l'installation, j'ai un gros probleme reccurent, des que je lance un jeu, une video ( youtube ou autre, engendrant flash ) ou autre, mon ecran affiche une belle couleur au fond uni (ou pixeliser, ou des jolies bandes horizontale/vertical /random) dont je ne peux pas sortir. Je me retrouve chaque fois contraint de changer de tty dans le vide pour me loguer en root et lancer un reboot ( toujours en ne voyant pas ou je tape ... ). Paradoxalement (ou pas) cela ne fait intervenir que l'image (si du son etait en fond, il l'est toujours quand je perd mon image).

C'est pour cela que je pense qu'il y a un conflit entre mon arch et ma carte graphique ati 5850, du moins avec le pilote certainement.
A l'installation j'avais installer le pilote libre (xf86-video-ati).

Je me pose deux questions : Est-ce vraiment le pilote le soucis ? Si-oui comment passer au pilote catalyst (avec grand regret) sans faire planter tout mon ordi... de facon propre ?

Merci beaucoup d'avance.

Cordialement.

benjarobin · **Inscrit le:** Sam 30 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 7071

Il n'y a aucune certitude que cela vienne du pilote, mais cela ne coute rien d'essayer le pilote catalyst.
Par contre je te conseil de bien suivre le Wiki (regarde aussi le .org), il faut rajouter les dépôts pour Xorg et Catalyst

archi-L · **Inscrit le:** Mar 10 Avr 2012, 00:36 **Messages:** 19

D'accord je vais donc essayer cela etant donner que le probleme est un mystere.

Peux tu m'orienter sur comment passer de l'un a l'autre sans conflit entre les deux ?

Dois-je desinstaller avec un pacman -R le pilote libre puis installer catalyst ?

J'ai un peu peur de finir avec un gros probleme graphique ..

Merci.

archi-L · **Inscrit le:** Mar 10 Avr 2012, 00:36 **Messages:** 19

Bonsoir,

Des nouvelles de mon arch, ni bonnes, ni mauvaises, aucun changement car le passage au pilote proprietaire est tout bonnement impossible.

Je me suis clairement inspirer de ce sujet topic10769.html en ajoutant les depots X111 et Catalyst, a pacman, mais rien y fait
dans ce post la ligne

Code:

pacman -Syu lib32-catalyst-utils catalyst catalyst-utils xorg-server xorg-server-common xf86-input-evdev

a visiblement fonctionnee pour cet utilisateur, ca n'est pas mon cas...

Et un pacman -U je pense vraiment pas que ce soit recommander au niveau du serveur X.

Si quelqu'un a une idee qui pourrait me faire avancer, c'est avec plaisir.

Merci.

benjarobin · **Inscrit le:** Sam 30 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 7071

Il nous faut le contenu de ton Pacman.conf ainsi que la sortie complète de la commande que tu cite. Sinon rien n'est impossible :-)

archi-L · **Inscrit le:** Mar 10 Avr 2012, 00:36 **Messages:** 19

Escusez mon retard pour la reponse,

Donc voici le pacman.conf ( Je ne copie uniquement ce qui est de-commente) :

Code:

[options]                                                                                                                                                                                                                             
HoldPkg     = pacman glibc                                                                                                                                                                                                   
SyncFirst   = pacman                                                                                                                                                                                                                      
Architecture = auto

[core]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[extra]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[community]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist

[multilib]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
[archlinuxfr]
SigLevel = PackageRequired
Server = http://repo.archlinux.fr/$arch

[catalyst]
SigLevel = PackageRequired
Server = http://catalyst.apocalypsus.net/repo/catalyst/$arch

[xorg111]
SigLevel = PackageRequired
Server = http://catalyst.apocalypsus.net/repo/xorg111/$arch

Code:

:: Synchronisation des bases de données de paquets...
Avertissement : xorg-server-1.12.2-1 est à jour -- réinstalle
Avertissement : xorg-server-common-1.12.2-1 est à jour -- réinstalle
Avertissement : xf86-input-evdev-2.7.0-2 est à jour -- réinstalle
:: Début de la mise à jour complète du système...
résolution des dépendances...
Avertissement : impossible de résoudre « xorg-server<1.12.0 », une dépendance de « catalyst-utils »
Avertissement : impossible de résoudre « xorg-server<1.12.0 », une dépendance de « catalyst-utils »
Avertissement : impossible de résoudre « xorg-server<1.12.0 », une dépendance de « catalyst-utils »
:: Les paquets suivants ne peuvent pas être mis à jour à cause de dépendances qui ne peuvent êtres satisfaites :
      lib32-catalyst-utils  catalyst  catalyst-utils

Voulez-vous ignorer les paquets ci-dessus pour cette mise à jour ? [o/N] o

Vois sinon si je repond non au dernier message, je fais evidemment la mise a jour classique avec le -Syu, mais les paquets catalyst sont clairement ignores.

Merci

benjarobin · **Inscrit le:** Sam 30 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 7071

Ce n'est pas bien de lire le Wiki en biais... Ce bloc :

Code:

[catalyst]
SigLevel = PackageRequired
Server = http://catalyst.apocalypsus.net/repo/catalyst/$arch

[xorg111]
SigLevel = PackageRequired
Server = http://catalyst.apocalypsus.net/repo/xorg111/$arch

doit être mis juste au dessus de [core]

archi-L · **Inscrit le:** Mar 10 Avr 2012, 00:36 **Messages:** 19

Ah oui, en effet ...
Cependant je retourne sur un probleme que j'avais deja auparavant lorsque je veux passer a catalyst :
j'ai un premier message "catalyst-utils" et libgl sont en conflits, Supprimer libgl ? a laquelle je reponds oui, comme dit dans le wiki.
Puis une succession de message identiques mais de conflits entre xorg-server et xf86-input-XXXXX ainsi qu'entre xorg-server et xf86-video-XXXXX, je repond bien de supprimer les composants de xf86 a chaque questions.
Bref une fois ces messages de conflits passes, j'ai un ultime message "intel-dri : requiert libgl=8.0.3 ... Ca ressemble a un cercle vicieu.

benjarobin · **Inscrit le:** Sam 30 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 7071

Pourquoi as tu intel-dri d'installé ?

archi-L · **Inscrit le:** Mar 10 Avr 2012, 00:36 **Messages:** 19

Aucune idee, je ne l'ai clairement pas installer, est-ce un autre paquet qui avait besoin de celui-ci pour tourner ? Ou lorsque j'ai installer le serveur X peut etre ..

benjarobin · **Inscrit le:** Sam 30 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 7071

C'est sûre que c'est toi qui l'as installé, je pense que tu as installé tout le groupe Xorg...
Bref tu vas devoir tous les supprimer un par un, tous les xf86-video-* les drivers intel...

archi-L · **Inscrit le:** Mar 10 Avr 2012, 00:36 **Messages:** 19

En installant arch, j'ai fait un pacman -S xorg simplement.

Oui je les supprimes un par un a chaque fois j'ai un message de de type :

Code:

xf86-video-intel est en conflit avec xorg-serveur voulez vous le supprimer

Je reponds oui a toutes les questions de ce type, le probleme de libgl ne change pas avec intel-dri pourtant.

benjarobin · **Inscrit le:** Sam 30 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 7071

Chose qu'il ne faut surtout pas faire... Wiki tout ça...

archi-L · **Inscrit le:** Mar 10 Avr 2012, 00:36 **Messages:** 19

C'est de cette facon que je l'ai installer sur les autres machines sans pour autant avoir de problemes...

benjarobin · **Inscrit le:** Sam 30 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 7071

A bon tu n'as pas de problème ici ? :-)

archi-L · **Inscrit le:** Mar 10 Avr 2012, 00:36 **Messages:** 19

Si .. Je pense que sur ma tour, je vais devoir finir sur W7 car graphiquement les problemes sont trop lourd. Il faut admettre que les pilotes nvidia posent moins de problemes sur linux. En fesant un pacman -S nvidia, graphiquement sur ce type de machine tout fonctionne ..

benjarobin · **Inscrit le:** Sam 30 Mai 2009, 15:48 **Messages:** 7071

Non tu n'as pas compris, il faut les supprimer !!! pacman -R xf86-video-...

archi-L · **Inscrit le:** Mar 10 Avr 2012, 00:36 **Messages:** 19

Waouh ! Merci encore benjarobin.

J'ai donc supprimer tous les xf86-video ... et xf86-input... qui posaient problemes.
Le telechargement des paquets a pu se faire ainsi que l'installation.
J'ai ensuite reboot, puis je me suis retrouve sans interface graphique (comme a l'instal c'etait drole .. ) En effet, j'ai du rajouter le fichier comme dit dans wiki dans /etc/X11/xorg.conf, bref j'ecris depuis ce pc en ce moment.

De plus bizarrement les videos sous chromium en pleins ecrans refonctionnent ( Pilote libre bug ?? )..

J'espere desormais que le probleme initial ne se reproduira pas et me prouvera ainsi que tous mes problemes depuis l'install graphiquement reposaient sur le pilote libre. Pour l'instant que de bonnes surprises. A voir a long terme. Merci de m'avoir eviter le passage a W7 ....