C'est vrai. "Pauvre" mais efficace.
Ça doit être parce que personne n'a de problème sous ArchLinux...
La recherche a retourné 16 résultats
Aller sur la recherche avancée
- mar. 12 févr. 2008, 23:00
- Forum : Support matériel et kernel
- Sujet : Combien de temps avant l'intégration du 2.6.24 ?
- Réponses : 17
- Vues : 6086
- mar. 12 févr. 2008, 18:38
- Forum : Support matériel et kernel
- Sujet : Combien de temps avant l'intégration du 2.6.24 ?
- Réponses : 17
- Vues : 6086
J'ai jamais dit ça non plus... :P En fait je sais pas comment fonctionnent les serveurs, je pensais qu'en tant que dépôts officiels, ils étaient tous mis à jour automatiquement... Edit : Ah, archlinuxfr.org... C'est pas le forum qu'est encore plus vide qu'ici ? ;) M'en vais l'enlever de ma liste. Ma...
- mar. 12 févr. 2008, 18:26
- Forum : Support matériel et kernel
- Sujet : Combien de temps avant l'intégration du 2.6.24 ?
- Réponses : 17
- Vues : 6086
Pas ici : ftp://mir1.archlinuxfr.org/archlinux/core/os/i686marc[i1] a écrit :mir.archlinux.fr est à jour depuis le 10 février à 16h42 !
- mar. 12 févr. 2008, 14:43
- Forum : Support matériel et kernel
- Sujet : Combien de temps avant l'intégration du 2.6.24 ?
- Réponses : 17
- Vues : 6086
Ok. Ils sont décalés de plusieurs jours ? Parce que là la MAJ est bien sur ftp://mir2.archlinuxfr.org/archlinux/$repo/os/i686, mais toujours pas sur ftp://mir1.archlinuxfr.org/archlinux/$repo/os/i686 ni sur ftp://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pu ... po/os/i686...
- lun. 11 févr. 2008, 19:32
- Forum : Support matériel et kernel
- Sujet : Combien de temps avant l'intégration du 2.6.24 ?
- Réponses : 17
- Vues : 6086
Pourquoi que le dernier noyau qu'il est dit qu'il est dans core eh ben il y est pas ? :cry: Pasque ce serait bien aussi pour la fameuse faille de sécurité ... Edit : Ok, c'est les serveurs français qui sont (encore ? :P) à la traîne, en les commentant dans /etc/pacman.d/mirrorlist le noyau est là. :)
- mar. 13 nov. 2007, 09:40
- Forum : Environnements graphiques
- Sujet : [Radeon] A pu Xorg...
- Réponses : 14
- Vues : 4835
Pour ton problème de fglrx-utils impossible à désinstaller : # pacman -Rdc fglrx-utils Oui, je me suis rendu compte trop tard de l'existence de l'option 'd'... :( Ça fonctionne bien chez moi, vu que je suis obligé d'abandonner temporairement fglrx à cause de cette version foireuse de xorg-server :e...
- mar. 13 nov. 2007, 00:44
- Forum : Environnements graphiques
- Sujet : [Xorg] Mise à jour xorg-xserver 1.4
- Réponses : 67
- Vues : 24966
tu veux dire que tu ne lance plus le serveur X (startkde ou autre) mais 'exec xrandr ........' ? Sinon, je n'ai pas compris ta réponse... peux-tu être plus explicite ? Merci ! C'est à moi qu'tu parles ? :D Si oui : je veux juste dire que j'ai supprimé mon xorg.conf, et que startx détecte tout seul ...
- mar. 13 nov. 2007, 00:30
- Forum : Environnements graphiques
- Sujet : [Radeon] A pu Xorg...
- Réponses : 14
- Vues : 4835
- mar. 13 nov. 2007, 00:23
- Forum : Environnements graphiques
- Sujet : [Xorg] Mise à jour xorg-xserver 1.4
- Réponses : 67
- Vues : 24966
Ce genre de risque.Cactus a écrit :Quelqu'un peut me dire quel risque il y a réellement ?
Je pense que l'astuce peut-être utile à certains, si ça marche pas comme il faut, essayez de démarrer sans xorg.conf. C'est la nouvellle philosophie, et ma foi ça marche plutôt bien.
- mar. 13 nov. 2007, 00:15
- Forum : Environnements graphiques
- Sujet : [Radeon] A pu Xorg...
- Réponses : 14
- Vues : 4835
En fait j'ai été obligé de virer tout le cache hier, j'avais plus de place... Par contre j'ai pas forcé la réinstallation. Mais en allant faire un tour sur le forum anglophone, je suis tombé là dessus . Suivant les conseils, j'ai carrément essayé de démarrer startx sans xorg.conf. Et là : $ lsmod |g...
- lun. 12 nov. 2007, 22:59
- Forum : Environnements graphiques
- Sujet : [Radeon] A pu Xorg...
- Réponses : 14
- Vues : 4835
[Radeon] A pu Xorg...
Salut, J'ai un problème depuis hier, j'ai rebooté l'ordi et depuis mon pilote radeon (ni ati, et ma carte Radeon 9200 Pro [Rv280] n'est plus supportée par les drivers proprios) ne veut plus rien gérer, je suis obligé de passer par vesa... Les images . J'ai rien fait de particulier, si ce n'est mettr...
- jeu. 06 sept. 2007, 19:39
- Forum : Yaourt
- Sujet : [Yaourt] Gestionnaire de paquetages pour Archlinux
- Réponses : 225
- Vues : 241884
Je sais pas trop où signaler les bugs de yaourt alors je le met ici, d'autant que c'est pas sans rapport avec les derniers posts... On peut pas supprimer des paquets quand l'option lightbg est activée dans yaourtrc : $ yaourt -R yaourt /usr/bin/pacman: option non reconnue « --lightbg » Edit : Ben si...
- mer. 13 juin 2007, 12:11
- Forum : Yaourt
- Sujet : [Yaourt] Gestionnaire de paquetages pour Archlinux
- Réponses : 225
- Vues : 241884
J'ai un lien en marque-page au boulot, je le poste demain. ;) Tu pourras poster dans la section add doc pour présenter ton projet de doc. C'est vrai que la page hteumeuleu dans mon /usr/share/doc à côté de celle de Tuxpaint, ça ferai class ! Oui mais non, moi je fais que critiquer, j'ai pas de proj...
- mer. 13 juin 2007, 00:16
- Forum : Yaourt
- Sujet : [Yaourt] Gestionnaire de paquetages pour Archlinux
- Réponses : 225
- Vues : 241884
- mar. 12 juin 2007, 23:16
- Forum : Yaourt
- Sujet : [Yaourt] Gestionnaire de paquetages pour Archlinux
- Réponses : 225
- Vues : 241884
- mar. 12 juin 2007, 22:32
- Forum : Yaourt
- Sujet : [Yaourt] Gestionnaire de paquetages pour Archlinux
- Réponses : 225
- Vues : 241884
'Soir les gens. Je découvre yaourt (ma première installation avec est en cours :)) et deux-trois questions/réflexions me viennent à l'esprit : - il est où, le Fucking Manuel ??? - Yet Another OUtil pour aRchlinux : c'était bien parti, mais c'est pas un peu inachevé comme nom ? Il est où le T ??? - l...