pacman -Qdt retourne toujours le paquet comme orphelin.
J'en conclue que pacman retourne toutes les dépendances optionelles installées
comme orphelines. Pas normal ...
La recherche a retourné 416 résultats
Aller sur la recherche avancée
- mar. 10 déc. 2013, 22:29
- Forum : Paquetages
- Sujet : [dépendances optionelles] comportement étrange de --asdeps
- Réponses : 3
- Vues : 1372
- mar. 10 déc. 2013, 19:34
- Forum : Paquetages
- Sujet : [dépendances optionelles] comportement étrange de --asdeps
- Réponses : 3
- Vues : 1372
[dépendances optionelles] comportement étrange de --asdeps
Bonsoir, je ne comprends pas le comportement étrange de pacman par rapport aux dépendances optionelles En effet une mise à jour récente a transformé le paquet freeglut de dépendance en dépendance optionelle. Et je me retrouve après la maj avec un faux message de dépendance orpheline or, ce n'est pas...
- ven. 29 nov. 2013, 08:31
- Forum : Autres contributions
- Sujet : [Archers] qui est passé d'abord par Manjaro ?
- Réponses : 25
- Vues : 13360
Re: [Archers] qui est passé d'abord par Manjaro ?
@ foolecho
en effet, mais dans la mesure où elles sont proposées ç'est difficile de toujours les retarder. Quoi qu'il en soit arch nécessite des mises à jours à intervalles réguliers si on veut la maintenir sans souci
en effet, mais dans la mesure où elles sont proposées ç'est difficile de toujours les retarder. Quoi qu'il en soit arch nécessite des mises à jours à intervalles réguliers si on veut la maintenir sans souci
- jeu. 28 nov. 2013, 18:19
- Forum : Autres contributions
- Sujet : [Archers] qui est passé d'abord par Manjaro ?
- Réponses : 25
- Vues : 13360
Re: [Archers] qui est passé d'abord par Manjaro ?
Et je comprends le passage Arch -> Manjaro, Manjaro est une Arch avec un tampon, qui permet d'avoir 10 jours environ sans mise à jour, ce qui est "reposant". Si tu veux un peu te reposer par rapport aux mises à jour, tu peux regarder là : http://wiki.archlinux.fr/Arch_Rollback_Machine Per...
- sam. 23 nov. 2013, 16:04
- Forum : Autres sujets
- Sujet : [Tor] noeud de sortie pourri ?
- Réponses : 16
- Vues : 7494
Re: [Tor] noeud de sortie pourri ?
@ alors Ypnose, t'es maître du Kyudo non ?
ce lien c'est un simple article sur un forum google qui contient un lien vers une annonce officielle de google au sujet de ce problème d'attaque Man in the Middle sur son site gmail et autres.
ce lien c'est un simple article sur un forum google qui contient un lien vers une annonce officielle de google au sujet de ce problème d'attaque Man in the Middle sur son site gmail et autres.
- sam. 23 nov. 2013, 13:08
- Forum : Autres sujets
- Sujet : [Tor] noeud de sortie pourri ?
- Réponses : 16
- Vues : 7494
Re: [Tor] noeud de sortie pourri ?
Salut, suite à ma mésaventure lors de l'utilisation de Tor + gmail voici le lien qui confirme l'utilisation de certificats frauduleux pour mener des attaques de type man in the middle, notamment via les noeuds de sortie de Tor http://productforums.google.com/forum/#!topic/gmail/3J3r2JqFNTw le pire c...
- jeu. 21 nov. 2013, 19:01
- Forum : Autres sujets
- Sujet : [Tor] noeud de sortie pourri ?
- Réponses : 16
- Vues : 7494
Re: [Tor] noeud de sortie pourri ?
Merci pour ce débat très intéressant. Ceci dit le problème à la base, c'est que quasi tout le monde aurait accepté un certificat de sécurité venant d'un site qui a pignon sur rue. Et puis des certificats ça sert à quoi hein ? :humour: ) et puis perso c'est pas la première fois que je vois des certif...
- jeu. 21 nov. 2013, 07:55
- Forum : Autres sujets
- Sujet : [Tor] noeud de sortie pourri ?
- Réponses : 16
- Vues : 7494
Re: [Tor] noeud de sortie pourri ?
Salut, merci pour les liens que je vais consulter attentivement En ce qui concerne ton expérience, question "bête" as-tu vérifié les "messages envoyés" ? réponse oui : il s'agissait de spam avec un lien dans le corps du message vers je ne sais quel site louche. # À propos du &quo...
- jeu. 21 nov. 2013, 00:02
- Forum : Autres sujets
- Sujet : [Tor] noeud de sortie pourri ?
- Réponses : 16
- Vues : 7494
[Tor] noeud de sortie pourri ?
salut, j'expérimente Tor depuis 2, 3 jours... Encore peu sensibilisé aux précautions à prendre je me suis connecté via le navigateur à mon gmail. Et là patatra 1) gmail refuse la connection à cause d'ip de connection inhabituelle, question chapka 2) Je finis par pouvoir me connecter via Tor en accep...
- sam. 16 nov. 2013, 10:15
- Forum : Paquetages
- Sujet : [pacman] supprimer un groupe de paquet (résolu)
- Réponses : 4
- Vues : 3397
Re: [pacman] supprimer un groupe de paquet
c'est là que tu entres dans l'aspect palpitant d'arch :humour: Cette commande -Rsn enlève les paquets, leurs dépendances dans la mesure où celles-ci ne sont pas requises par un autre paquet que celui que tu veux enlever. Les éventuels fichiers de conf qui auraient été présents seront supprimés égale...
- ven. 15 nov. 2013, 19:03
- Forum : Paquetages
- Sujet : [utilisation Dépot ARM et AUR conjoints] script de contrôle
- Réponses : 2
- Vues : 1584
Re: [utilisation Dépot ARM et AUR conjoints] script de contr
@ tuxce ?
Si tu es là manifeste toi
Tu va nous sortir un truc génial, hein ?
Si tu es là manifeste toi
Tu va nous sortir un truc génial, hein ?
- jeu. 14 nov. 2013, 18:46
- Forum : Paquetages
- Sujet : [utilisation Dépot ARM et AUR conjoints] script de contrôle
- Réponses : 2
- Vues : 1584
[utilisation Dépot ARM et AUR conjoints] script de contrôle
Salut, je reviens un peu sur ce sujet http://forums.archlinux.fr/topic14487.html où je m'interrogeais sur la possibilité d'utiliser conjointement le dépôt week d'ARM et le dépôt AUR falke a écrit: -2) J'imagine que cette pratique n'est pas recommandée avec un dépôt AUR car des paquets dans AUR risqu...
- mar. 05 nov. 2013, 21:28
- Forum : Paquetages
- Sujet : [ARM] le dépôt week est-il à jour ? (résolu)
- Réponses : 3
- Vues : 1505
Re: [ARM] le dépôt week est-il à jour ?
@ foolecho
J'ai trouvé le mél du mainteneur du dépôt, il a corrigé le problème.
Confirmation du mainteneur :
La mise à jour se fait le mardi pour le lundi précédent.
J'ai au passage signalé de fréquent problèmes de connection à la machine.
J'ai trouvé le mél du mainteneur du dépôt, il a corrigé le problème.
Confirmation du mainteneur :
La mise à jour se fait le mardi pour le lundi précédent.
J'ai au passage signalé de fréquent problèmes de connection à la machine.
- mar. 05 nov. 2013, 19:14
- Forum : Paquetages
- Sujet : [ARM] le dépôt week est-il à jour ? (résolu)
- Réponses : 3
- Vues : 1505
[ARM] le dépôt week est-il à jour ? (résolu)
bonjour, le dépot week ne semble pas fonctionner, en tout cas c'est ce que j'en déduis du wiki ARM The week symlink is updated every week and points to the monday of the current week. j'en comprends que je devrais y trouver les versions qui existaient au 4/11 : ce lundi passé. or, au lieu d'y trouve...
- ven. 01 nov. 2013, 10:41
- Forum : Autres contributions
- Sujet : [Archers] qui est passé d'abord par Manjaro ?
- Réponses : 25
- Vues : 13360
Re: [Archers] qui est passé d'abord par Manjaro ?
intéressant ce billet, même réaction que toi par rapport aux propos sur les scripts. Manjaro, pourrait-être une bonne initiative si elle combinait l'aspect pratique de l'automatisation mais aussi une doc bien fournie sur ce qu'ont peut faire également en ligne de commande. Pour le coup dans ce bille...
- jeu. 31 oct. 2013, 22:30
- Forum : Paquetages
- Sujet : [nouvelle Arch Rollback Machine] quelques questions (résolu)
- Réponses : 5
- Vues : 2387
Re: [nouvelle Arch Rollback Machine] quelques questions
c'est super ce truc, je pense le bon compromis c'est un mirrolist weekly combiné à un mirrolist last comme ça on temporise un peu les mises à jour et si un paquet de weekly est corrompu (c'est le cas ce lundi de cinnamon à cause de pulseaudio ; cinnamon ne démarrait même plus) on bascule un temps su...
- jeu. 31 oct. 2013, 20:50
- Forum : Autres contributions
- Sujet : [Archers] qui est passé d'abord par Manjaro ?
- Réponses : 25
- Vues : 13360
Re: [Archers] qui est passé d'abord par Manjaro ?
Quant à critiquer Manjaro, je ne vois pas pourquoi on ne pourrais pas le faire, du moment que c'est constructif. Chaque distro à ses avantages et ses inconvénients. Attention, je ne critique pas Manjaro en tant que distro, la distro est sympa, les procédures simplifiées etc... Le seul truc embêtant...
- jeu. 31 oct. 2013, 10:33
- Forum : Paquetages
- Sujet : [nouvelle Arch Rollback Machine] quelques questions (résolu)
- Réponses : 5
- Vues : 2387
Re: [nouvelle Arch Rollback Machine] quelques questions
C'est donc bien la limite, puisque les paquets sur ARM ne sont pas corrigés: tu te prendras les mêmes bugs en différé à moins de jongler entre ARM et dépôt à jour au besoin ok c'est bien ce que je me disais : compter sur du ARM et éventuellement en cas souci dépôts classique (chgt mirrorlist) et jo...
- mer. 30 oct. 2013, 23:24
- Forum : Paquetages
- Sujet : [nouvelle Arch Rollback Machine] quelques questions (résolu)
- Réponses : 5
- Vues : 2387
Re: [Nouvel ARM] quelques questions
@ foolecho
de toute façon faire la maj avec délai d'une semaine, ne me prémunit pas des problèmes bugs de paquet n'est-ce pas ?
En fait c'est ça que je cherche à faire de la façon la plus simple possible. Laisser faire les plus téméraires et installer si tout va bien
de toute façon faire la maj avec délai d'une semaine, ne me prémunit pas des problèmes bugs de paquet n'est-ce pas ?
En fait c'est ça que je cherche à faire de la façon la plus simple possible. Laisser faire les plus téméraires et installer si tout va bien
- mer. 30 oct. 2013, 19:57
- Forum : Autres contributions
- Sujet : [Archers] qui est passé d'abord par Manjaro ?
- Réponses : 25
- Vues : 13360
Re: [Archers] qui est passé d'abord par Manjaro ?
@ xorg Donc non, désolé, je ne connais Manjaro pour ma part, mais j'imagine que je peux la conseiller à quelqu'un qui veut tester ArchLinux en douceur, si j'ai bien compris sa philosophie. Si je ne dis pas de bêtises, Manjaro, c'est un peu comme les roulettes qu'on ajoute sur un vélo quand on veut a...