Bonjour,

je me demandais si Archlinux serait adapté pour l'installation d'un serveur web. Je m'interroge essentiellement du fait qu'il n'y ait pas de cycle particulier pour les mises à jour, ce qui est gênant dans le cadre d'un serveur. Ya-t-il moyen de lancer pacman -Syu de manière périodique ...

voili voilou (désolé j'ai posté super tard j'avais plus toute ma tête !)

Bon j'ai fait simple et radical : j'ai réinstallé mon système avec le dernier cd en utilisant l'option legacy ide ce qui devrait résoudre mon problème. En attendant de me dépatouiller dans ma config j'ai compilé le kernel26rt de AUR qui passe très bien....

je remets mon projet à plus tard je suis en train de configurer une nouvelle machine qui devrait à terme me servir de serveur. Je vous tiendrai informés de mes avancées en temps opportun.
C'est que ça prend du temps pour configurer un kernel !

merci pour votre aide !

Mauvaise pioche...
J'avoue qu'à partir de là, je suis largué.

Déjà essayé, le résultat est le même... (sauf qu'au lieu de me dire que sda1 n'existe pas ile kernel dit hda1). Peut-être en changeant les entrées dans le fstab ...?

Bon c'est pas encore ça...

Plus de kernel panic quand j'utilse une ramdisk, mais un message me dit que /dev/sda1 n'existe pas et je bascule en mode ramfs :?
Vraiment bizarre... Quand je compile le même kernel sur ma Debian ça passe comme dans du beurre. Au fait pourquoi sous Arch les disques durs ...

toujours est-il qu'avec un initrd ça fonctionne c'est tout ce qui compte !

Quel c** ! J'ai oublié l'option initrd suport dans la config générale

Je sais pas si c'est l'âge ou si c'est parce que c'est lundi mais là faut que j'aille me coucher !

Mon disque dur est un IDE 2.5'', je me suis donc dit que je n'avais pas besoin d'activer les pilotes PATA/SATA. J'ai eu tort ???

Bonjour,

je voudrais compiler un 2.6.25 maison pour activer l'option préemptive. Malheureusement je n'arrive pas à faire démarrer le bouzin, voici le message :

kernel panic - not syncing : VFS : Unable to mount root fs on unknown-block (0,0)

J'ai essayé avec et sans ramdisk, rien n'y change et je ...

J'ai eu une petite expérience assez concluante sur le système XFS qui permet effectivement un transfert ultra rapide sur les gros fichiers, ça peut être utile si tu fais beaucoup de vidéo. Par contre il paraît que ça sollicite beaucoup les disques, donc pas idéal pour les portables. Quant à l'âge du ...

Youpi ça marche !

Quel plaisir de faire une mise à jour système depuis la machine de mes parents ! Bon maintenant va falloir créer un tunnel et tout le toutim...

Merci je testerai ça dès que possible. Une fois que j'arriverai à faire marcher le bousin, je reconfigurerai mes ports.

Bonjour,

je veux pouvoir accéder à mes fichiers via ssh depuis n'importe quelle machine connectée à internet. Que dois-je déclarer dans mon /etc/hosts.allow ?

Oui, catalyst est le nom du pilote proprio. Attention : tu dois avoir une version qui correspond à ton noyau (ex. si tu as installé le kernel26rt tu dois utiliser catalyst-rt).
Mais je pense que quelque chose ne vas pas dans ton xorg.conf.

Salut,

Le pilote libre ATI a des performances en deçà de la version proprio, est-ce que tu as pensé à installer catalyst et à mettre fglrx dans les modules à charger au démarrage comme préconisé dans le wiki ? Celui-ci te donne toutes les recommandations pour avoir l'accélération graphique.

Sur AMD64 je ne pourrais pas te répondre, mais sur 686 le temps de démarrage est un peu plus court que sur Debian, compte environ 30 secondes, après ça dépend de plusieurs facteurs (démarrage sur ramdisk ou non, services lancés, etc.)

Ou moc dans une console tant qu'à faire, mais moi j'aime bien frimer devant mes potes qui ne jurent que par windows !

Bonjour Link_,

Etant moi-même un ancien débianeux je peux te dire que la migration ne m'a pas posé de souci particulier, tout fonctionne si on suit à la lettre les recommandations du wiki.
Ce qui change, c'est que tu es beaucoup moins assisté pour la configuration (pas question de passer par un ...