Et bah moi je suis un peu atypique, je suis né sous linux. En 98 lorsque que j'achetais mon premier ordi (K6-2 450) Je ne connaissais rien en informatique, mais alors rien de rien. J'ai vue enlightenment 16 chez un pote, et je lui ai dit que je voulais ça sur mon ordi, donc après le montage (matos f...

Autre avantage, les packages (PKGBUILD) sont automatiquement pris en compte, (et pas toutes les 10mins comme c'est la cas actuellement). De plus j'imagine que aujourd'hui c'est une cron qui déclenche la prise en compte d'un pkg, donc elle est déclenchée même si il n'y a rien de déposer (ca va que ca...

Le point 1 signifiait que chacun des utilisateurs (TU) avais un compte (même restreint) sur le serveur repo.archlinux.fr

Voici une petite proposition pour la gestion de la soumission des paquets dans les repos archlinux. Actuellement tout se fait par ssh. Je vois plusieurs problèmes : 1/ un accès par utilisateur par ssh (même si les comptes sont restreint. 2/ Une gestion chiante des boulets (comme moi) qui flingue leu...

http://mir1.archlinuxfr.org/archlinux/i ... -2.ftp.iso

Prends celui-là

Bah tu choisi une distribution qui évolue avec le temps, et qui ne fait pas de release figée pendant 6mois/1 an, il faut assumer, et suivre les évolutions au fur et à mesure, au minimum se renseigner sur ce qui a changer avant de refaire une installation/mise à jour. Installer une archlinux est très...

Au fait la description c'est un peu tordu non ?
Portable archiver utility GTK2 for KDE
du GTK2 pour KDE ?????

Il vaudrait mieux un truc du genre Portable GTK2 archiver utility non ?

Pour une fois, tu part de quelques choses d'opensource, compile le sera plus simple, en plus un make install fera l'affaire plutôt que des dizaines de install... EDIT: cela dit ça semble être un gros soft de cochon, avec les icones en BMP, qui n'utilise pas du tout l'arbo unix standard, duplique tou...

Ca marche correctement chez moi, en revanche, j'ai supprimer unrar car tout comme l'auteur du PKGBUILD original, je préfère utiliser directement unrar séparé (on a les sources et il est direct en 64bits) par contre j'ai virer les dépendances gcc elles de servent à rien, gcc-libs pour la version i686...

Ne t'inquiète pas, je sais ce que je fait avec ma machine

Je testerai si tu veux

rar fonctionne parfaitment en 64bit si il a été compilé pour, certainement que la version rar pour Apple est compilé en 64bit, alors qu'elle est uniquement compilé en 32 bit pour linux. Enfin oui unrar est distribué avec les sources par rarlab (il n'est pas libre pour autant) donc il peut être compi...

Là ça me semble bon

C'est bien sauf que tout ce qui n'es pas binaire doit plutôt avoir les droit 644 (-m644) genre rarfiles.lst et tous les txt

Pour le default.sfx je ne sais pas à quoi ça correspond. doit je ne sais pas quels sont les droits les plus appropriés

Même remarque que pour rar (le -D sur la commande install au lieu du mkdir)

EDIT: je fait la remarque, mes il faut que je modifie mes aur, car je fait aussi souvent du mkdir

Merci marc[i1] de penser à moi comme ça :) @TuxSpirit un dernier conseil, la commande "install" est capable de créer l'arborescence pour toi donc le mkdir est inutile si tu rejoute l'option -D au début des commandes install La dernière ligne de install, ce ne sont pas lib donc ça n'a rien ...

Désolé, mais il est déjà disponible sur aur. http://aur.archlinux.org/packages.php?d ... =1&ID=5872

Dans tous les cas ça te permettra de comparer au tien, voir de proposer des amélioration à l'auteur.

Le PKGBUILD est sur aur (la version a télécharger précédemment n'est pas à jour).

http://aur.archlinux.org/packages.php?d ... 1&ID=14042

En fait je me suis basé sur le PKGBUILD du jdk, mais il n'y a pas d'activation du profile dans le fichier install. Il servait juste à dire "Attention licence a accepter". Donc je n'ai pas mis de fichier install. Maintenant comme mon package icedtea fait à la fois jre et jdk, j'ai fait un m...

Pour info : 2heures30 de compilation sur un amd64 3400+ et plus de 3G nécessaire pour la compilation.