La recherche a retourné 178 résultats
Aller sur la recherche avancée
- par aldevar
- jeu. 24 sept. 2009, 11:26
- Forum : Actualité et vie du site
- Sujet : [sondage] Et vous, pourquoi linux ?
- Réponses : 246
- Vues : 144841
chipster a écrit :[...]après avoir rencontrer warnaud, wain, tuxbubling, aldevar et d'autres qui ne sont plus avec nous aujourd'hui, j'ai cherché à monter une distrib (dolmenix)[...]
Haaa la belle époque, je m'en rappel encore. Je me demande d'ailleurs ce que devient geekitus
- par aldevar
- sam. 19 sept. 2009, 14:31
- Forum : Installation et configuration
- Sujet : [Avant installation] Arch ou pas ?
- Réponses : 9
- Vues : 2641
Salut, Arch tournera sur ton laptop, mais tout dépend de ce que tu vas installer dessus. C'est sur que si tu mets kde ou gnome ça risque d'être plus compliqué. Mais si crunchbang fonctionne chez toi, y'aura pas de soucis pour arch avec openbox. Ca devrait même être un peu plus léger. Je ne crois pas...
- par aldevar
- ven. 18 sept. 2009, 15:35
- Forum : Installation et configuration
- Sujet : [chown] Chown permanent sur répertoir ? (Résolu)
- Réponses : 4
- Vues : 1663
là, j'avoue que je bloque un peu... Dans un premier temps, tu peux fixer le umask sur ce dossier à 002 par exemple pour que tous fichiers créés dans ce dossier aient des droits 664. Ce qui serait bien, c'est que ton user1 et ton user2 aient le même groupe par défaut. Par contre, je ne sais pas comme...
- par aldevar
- ven. 18 sept. 2009, 13:49
- Forum : Installation et configuration
- Sujet : [chown] Chown permanent sur répertoir ? (Résolu)
- Réponses : 4
- Vues : 1663
Salut,
le chown est permanent, sauf sur les pseudo filesystem tels que /dev et /proc.
Ensuite, si tu copies ton fichier dans ce dossier avec ton user1, c'est user1 qui aura les droits desssus.
En fait, ça serait bien d'avoir un peu plus de précision sur ce que tu veux faire exactement
- par aldevar
- mar. 15 sept. 2009, 19:59
- Forum : Autres sujets
- Sujet : Grippe A une honte!
- Réponses : 34
- Vues : 9871
Faut dire aussi qu'il y a quelques années, on a eu une canicule que le gouvernement a 'minimisé' ou en tout cas pas traitée à sa juste valeur, ce qui a eu pour résultat un trop grand nombre de mort. Donc là, l'État se tape un coup de flippe et préfère sur-réagir, juste au cas où…
- par aldevar
- mar. 15 sept. 2009, 12:04
- Forum : Applications, réseau et configuration
- Sujet : [Passerelle] ethernet-wifi (abandonné)
- Réponses : 20
- Vues : 5112
Je suis d'accord sur le fait qu'il faut le faire a la main. L'interface graphique c'est bien quand ça marche, mais sinon, il faut utiliser la ligne de commande. Cherche un peu de documentation sur ifconfig et sur iwconfig. Paramétrer ceci à la main ne sera pas compliquer tu verras. Quand benjarobin ...
- par aldevar
- lun. 14 sept. 2009, 22:04
- Forum : Applications, réseau et configuration
- Sujet : [Passerelle] ethernet-wifi (abandonné)
- Réponses : 20
- Vues : 5112
J'ai l'impression que c'est un bug de wicd. 2009/09/14 21:51:14 :: Setting static IP : 192.168.2.2 2009/09/14 21:51:14 :: ifconfig wlan0 192.168.2.2 netmask 255.255.255.0 2009/09/14 21:51:14 :: Setting default gateway : 192.168.2.255 2009/09/14 21:51:14 :: route add default gw 192.168.2.255 dev wlan...
- par aldevar
- lun. 14 sept. 2009, 21:45
- Forum : Applications, réseau et configuration
- Sujet : [Passerelle] ethernet-wifi (abandonné)
- Réponses : 20
- Vues : 5112
Un truc tout bête...
sur la machine cliente, quel driver utilises tu pour le WPA suppliant ainsi que pour le backend?
Dans Préférences ? Advanced Settings
Il me semble qu'il est préférable d'utiliser wext en tant que driver et mettre le backend sur external
- par aldevar
- lun. 14 sept. 2009, 20:59
- Forum : Applications, réseau et configuration
- Sujet : [Passerelle] ethernet-wifi (abandonné)
- Réponses : 20
- Vues : 5112
Tu as un souci dans ta config. D'après ce que tu nous dis au dessus, ta carte wlan0 devrait avoir comme ip 192.168.2.1 Hors, d'après ifconfig, son ip est 169.254.12.10. Normal donc que ça ne fonctionne pas puisque ta seconde machine ne peut pas contacter l'ip 192.168.2.1 qui n'existe pas. Je n'ai ja...
- par aldevar
- lun. 14 sept. 2009, 20:26
- Forum : Paquetages
- Sujet : [vi] Mise à jour problématique [résolu]
- Réponses : 10
- Vues : 2860
ok, merci pour vos éclaircissements.
Bien que le site anglais ait fait un point la dessus, ça aurait qd meme mérité un peu plus d'explication.
Ceci dit, dorénavant, je dois utiliser vim pour avoir quelque chose d'utilisable, vi étant toujours bugué...