Bonjour,

étant archer depuis peu , et voyant les mises à jour défiler je me dis qu'un nettoyage de pacman ne serait pas un luxe.
J'ai regarder dans le wiki et la commande qui me parait la plus sûre est celle-ci : paccache -rvk3
Qu'en pensez vous ??

Bon apres beaucoup de recherches sur les forums j'ai rajouter cette ligne dans mon fstab : //192.168.0.91/carl /mnt/carl cifs _netdev,noauto,x-systemd.automount,user=carl,password=xxxxxx,workgroup=WORKGROUP 0 0 ça fonctionne ,mon nas se monte automatiquement dans /mnt/carl mais j'aimerais bien qu'il...

Alors j'ai réussi enfin à le monter avec smb://mon ip/mon/repertoire de partage
Mais comment faire pour que ce soit automatique ,merci.

Quand je clic sur reseau windows dans tunar une fenetre s'affiche :

Impossible d’ouvrir « Réseau Windows ».
L'obtention de la liste des partages du serveur a échoué : Aucun fichier ou dossier de ce type.

C'est fait puisque j'y accédait depuis Windows ou linux mint

J'arrive par contre a y acceder avec ce lien par le navigateur : http://find.synology.com/

Alors smb://Ip.de.mon.nas/public: Aucun fichier ou dossier de ce type
et
sudo mount -t cifs //Ip.de.mon.nas /public /mnt/monnas : Couldn't chdir to /mnt/monnas: No such file or directory

Une idée ??

J'ai installé les paquets et j'ai bien reseau windows qui s'affiche mais toujours pas mon NAS
J'ai un doute sur le SAMBA

Bonjour ,

J'ai une archlinux fraichement installée , j'ai réussi à résoudre la pluspart de mes soucis sauf 1 .Je ne vois pas mon NAS Synology dans thunar sous l'onglet RESEAU
il n'apparait pas dans la liste.
Manque t'il un paquet ??

Bon dsl un reoot à reglé le problème !

Bonjour, Après avoir rentré la commande: systemctl enable fstrim.timer , puis systemctl status fstrim.timer , celà me renvois : fstrim.timer - Discard unused blocks once a week Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/fstrim.timer; enabled; vendor preset: disabled) Active: inactive (dead) Docs: man:f...

Effectivement j'ai quand meme acheté un ssd hier après midi , un SanDisk 120G je suis bluffé par les performances !
Je ne regrette pas avec xfce4 ça roxx.
Merci à tous

Ah je suis deg , j'étais persuadé d'être en Sata 3 et je ne suis qu'en Sata 2
Je peux oublier le ssd...

Oui les Samsung ont l'air bien , juste une crainte pour la fiabilité mais je pense que c'est le cas pour tous les ssd.
Merci.

Je pose la question car certains disques pas visible pendant l'installation.
Je suis bien en sata 3
100euro pas plus rapide pour les applications.

Bonjour,

je souhaiterais avoir votre avis sur le choix d'un modèle de disque ssd . Je veux etre sûr qu'il soit compatible avec Archlinux , une capacité de 120G , et de bonnes performances.
Merci à tous !