[install] Pilote propriétaire ATI [résolu]

[draconux]

Bonjour à tous !

Alors aprés mon problème de Wifi qui est donc résolu, me voici confronter à celui des pilotes propriétaire.

Je tournais avec les pilotes libres mais comme plus tard je pense jouer, me suis mis à changer de pilote. donc:

Je désinstalle les pilotes libres: (je précise, je suis en 64bits)

Code : Tout sélectionner

yaourt -Rs xf86-video-ati

sucess.

j'installe les propriètaire par:

Code : Tout sélectionner

yaourt -s catalyst catalyst-utils lib32-catalyst-utils

ensuite:

Code : Tout sélectionner

modprobe fglrx

Là, petit problème, ca me renvois:

Code : Tout sélectionner

modprobe:ERROR: could not insert 'fglrx' : no such device

Je me suis donc arrété la.

J'ai suivi le Wiki http://wiki.archlinux.fr/ATI

Edit:

Code : Tout sélectionner

lspci

Code : Tout sélectionner

vga compatible controller: advanced micro device [AMD] nee ATI TV670 [Radeon HD 3870]

[Ypnose]

Je crois que ta carte n'est plus compatible avec le driver privateur. Son support a été abandonné par ATI (à partir du 12.6, je crois).
http://wiki.cchtml.com/index.php/Hardware
Il te reste le driver libre (ou alors un rollback de X mais je te le déconseille fortement).

[draconux]

Effectivement tu a pas tord..

Ceci dit, je vois pas depuis quand, car sur ubuntu et crunch je n'est pas eu de soucis.

Bref pour solution, ce n'est pas possible juste prendre les pilotes 12.06 ? je suppose qu'il ne sont pas compatible avec la dernière version de Xorg ?

Et sinon pourquoi fortement déconseiller de downgrade xorg ? car je dois aussi downgrade mon kernel puisque je suis en 3.6.

Car sinon je l'est un peu dans le derrière moi pour jouer.

J'ai aussi essayer donc de désinstaller les proprio.. encore un petit souci !

Code : Tout sélectionner

yaourt -Rsn catalyst catalyst-utils lib32-catalyst-utils

"catalyst" se passe bien, "catalyst-utils" et "lib32-catalyst-utils" erreur: la préparation de la transaction a échoué (la satisfaction des dépendances a échoué)
ça requiert "libgl" et "catalyst-utils=12.9"

Je comprend pas "catalyst-utils" en 12.9 est celui installer .. et "libgl" demande de supprimé "catalyst-utils". et la même erreur:

erreur: la préparation de la transaction a échoué (la satisfaction des dépendances a échoué)

c'est "lib32-catalyst-utils" qui requiert "catalyst-utils=12.9" (qui est installer).

La je patoge bien comme il faut ..


Bref messieurs, bonne nuit.

[jc51]

bonjour

essaye avec -Rcs

[z3bra]

Je suis dans le même cas que toi ([Mobility Radeon HD 4500/5100 Series]).

Les driver proprio pour les Radeon HD 234k ne sont plus maintenus à jour par ATI. Il te faut utiliser des dépôts spécifiques:

Code : Tout sélectionner

# /etc/pacman.conf
#
# ...
[catalyst-hd234k]
SigLevel = PackageRequired
Server = http://catalyst.apocalypsus.net/repo/catalyst-hd234k/$arch

[xorg112]
SigLevel = PackageRequired
Server = http://catalyst.apocalypsus.net/repo/xorg112/$arch
#
# ...

Ensuite il te faudra suivre les évolutions du développement pour mettre à jour le dépôt xorg quand le driver est rendu compatible avec une nouvelle version

[Ypnose]

@draconux: Tu n'as pas ce soucis, car sous Ubuntu et Crunchbang la version de X doit être plus ancienne et tu peux donc toujours installer le driver ATI.
Je t'avais déconseillé de downgrader X, car je craignais que ça mette le désordre dans ta Arch. Cependant, si un dépôt spécifique est fourni, c'est une autre histoire

[draconux]

Salut à tous.

Alors merci Jc51, j'ai pu désinstaller catalyst-utils.

@z3bra, Merci beaucoup alors je vais ajouter ca tout de suite.

@Ypnose, oui il me semble que c'est bien ca, j'avais de vielle version, et ceci pour beaucoup de choses..

Du coup les pilotes ATI sont désinstaller la, me reste X pour se faire:

Code : Tout sélectionner

yaourt -Rcs xorg-server xorg-xinit xorg-server-utils

J'attends votre confirmation.

Et juste pour mon info, pourquoi pacman -Rs ne supprime pas tous (dépendances comprise) mais -Rcs oui?

edit: Comment faire aprés pour install juste xorg112 et le catalyst12.6 alors qu'il y a une version plus récente dans les dépots ?

[draconux]

désolé du double post..

Bon c'est bon sa marche.

j'ai installer xorg 1.12 puis catalyst 12.6.

Juste une question maintenant.

dans les dépôt AUR, y'a une version plus récente de xorg et catalyst, pourquoi quand je demande une mise à jour il me les propose pas ?
Pas pour les faire, mais surtout comprendre pourquoi.

edit: et aussi maintenant en tty, j'ai une mauvaise résolution (trés basse genre 800x600), comment faire pour remettre celle de mon ecran.

J'ai modifié le fichier 10-monitor.conf en mettant:

Code : Tout sélectionner

Section "Monitor"
	Identifier		"Monitor0"
	Modeline		"1920x1200_60.00"  193.25  1920 2056 2256 2592  1200 1203 1209 1245 -hsync +vsync
	Option			"PreferredMode"	"1920x1200_60.00"
EndSection

Grâce à:

Code : Tout sélectionner

cvt 1920 1200

J'ai un ecran 30p qui prend 1920 1200 en résolution.

[Spike]

dans les dépôt AUR, y'a une version plus récente de xorg et catalyst, pourquoi quand je demande une mise à jour il me les propose pas ?
Pas pour les faire, mais surtout comprendre pourquoi.

C'est parce que les dépôts [catalyst-hd234k] et [xorg112] sont placés devant les dépôts [core], [extra] et [community] dans ton pacman.conf

C'est pour ça que pacman ne te propose pas d'installer la version de xorg présente dans [extra], alors qu'elle est plus récente que la tienne.
Quant au dépôt AUR, il passe en dernier.


Je n'ai par contre pas de piste pour la résolution de tes TTY, désolé

[FoolEcho]

Le 10-monitor.conf ne concerne pas les ttys, mais le serveur X seulement.
catalyst désactive kms, par conséquent pour la bonne résolution en tty (ou en tous cas, une de celles supportées par le pilote) ça devrait se passer comme pour nvidia: tu peux éditer au démarrage selon ton chargeur d'amorce la ligne kernel en rajoutant vga=ask cela devrait te donner le choix de ce qui est supporté (vois le wiki pour les options temporaires de grub, syslinux et cie). Une fois choisi, tu n'auras plus qu'à remplacer le ask par la bonne valeur dans le fichier de démarrage.

Et juste pour mon info, pourquoi pacman -Rs ne supprime pas tous (dépendances comprise) mais -Rcs oui?

Parce que c'est le rôle de l'option -c ? Sinon il faudrait une option pour ne pas supprimer en cascade...

[draconux]

Merci, bon bah tout est retourné dans l'ordre.

Parce que c'est le rôle de l'option -c ? Sinon il faudrait une option pour ne pas supprimer en cascade...

Autant pour moi..

Encore une fois, merci à tous !

Arch va devenir ma distrib principal