, mais la partie émergée de l'ice-berg que j'ai entraperçue durant cette expérience avec ArchLinux m'a donné envie de continuer l'aventure après m'être un peu mieux préparé...J'ai quand même noté deux obstacles qui m'ont bien cassé les pieds au cours de cette install :
- L'éditeur de texte VI, j'aimerais installer un autre GUI en parallèle une fois mon interface XFCE4 installée, c'est possible ?
Bon, je suis persuadé que je parles à des gens qui vont avoir envie de me répondre un truc du genre "C'est trop puissant, tu peux pas dire que tu aimes l'efficacité de ArchLinux et trouver VI merdique !" (enfin, sans offense hein, mais c'est l'idée non réductrice que je me fais de certains d'entre-vous les gars
...). Les éditeurs de texte en ligne de commande sont sûrement des outils très puissants entre des mains expertes, mais là, j'ai un peu l'impression d'être un apprenti tireur au pistolet à plomb à qui on suggère de passer directement au lance roquettes quand on me fout un truc comme ça dans les doigts 
... Je vous décris la scène, mon clavier est en QWERTY (c'est tellement plus rigolo ...) et je suis là, à galérer à trouver la prochaine étape sur le wiki (très bien fait au demeurant) d'ArchLinux.fr sur mon smartphone en switchant d'une page à l'autre du navigateur pour faire des "esc" suivis de "ctrl+a" (dont la moitié étaient des "ctrl+q" du coup ...), j'essayais de sauvegarder avec des z, je quittais avec des a et quand j'avais le bonheur de vouloir bouger le curseur en mode édition, j'avais une série de caractères que j'ai oubliés qui s'écrivaient et je n'arrivais pas à les effacer. Et le pire, c'est quand j'ai compris que mon clavier, je devais à nouveau le redéclarer après avoir lancé mon serveur X ... Là, je pense que je vais devoir faire au moins 6 mois de thérapie avant de retoucher à cet éditeur. La nuit, je fais des cauchemards que le texte que je veux insérer remplace celui avant lequel je veux le mettre. Bref, j'emploie le ton de l' 
parce que je suis convaincu que des gens contribuant au développement d'un système aussi abouti n'"imposent" pas ce genre d'outil par souci de contradiction, mais, au contraire, d'ergonomie (qui m'échappe), seulement, pour le moment, je trouve ça plus facile de surligner un texte avec une souris pour le remplacer et de scroller vers le haut ou le bas et je ne pense pas qu'une fois une interface graphique installée, je perdrais en possibilité de paramétrage avec un éditeur de texte de type GUI...
Du coup, j'ai pas trouvé d'éditeur de texte GUI, si vous en connaissez un bon (qui fasses de la coloration syntaxique, ce serait un plus ...), je suis prenneur, et ça m'amène à ma deuxième question : - Le gestionnaire de paquets pacman :
Bon, là, je vais être moins méchant parce qu'il est parfait, Il s'en sortirait bien, même sans interface graphique
... Par contre, pour trouver le paquet qui va bien, je galère un peu, j'ai trouvé cette pépite ici aujourd'hui, par exemple là, ça pointe sur les éditeurs de texte en mode graphique, mais ce qui me manque, c'est les avis d'utilisateurs et la popularité des applis comme on le voit dans les gestionnaires de paquets GUI de certaines distribs (il a ses défauts, mais celui d'Ubuntu par exemple offre ces informations et des fonctionnalités de recherche intéressantes...). Qu'on soit bien clair, ça me dérange pas de faire un sudo pacman -S "un_nom_quelconque" dans la console, je comprend ce que ça fait, mais trouver le nom de l'appli que je veux, ça m'embête de bassiner tout le monde sur le forum pour lancer un grand débat sur les éditeurs de textes en mode graphique ou les logiciels de développement RAW ... Du coup, je voulais savoir si y'avait une version de pacman en GUI 
qui me permette de voir des avis d'utilisateurs... J'ai vu, téléchargé et essayé d'installer tkpacman, mais malgré une décompression du tar.gz, je n'ai pas réussi l'installation en faisant pacman -U :chemin/vers/mon/dossierd'install décompressé ...
Si vous avez des astuces d'installation à partager, je veux bien les avoir ici.
Merci d'avance !
