Pim a écrit :1: (EE) signifie : erreur dans le log de Xord donc contrairement à ce que tu dis : ce n'est pas normal
et failed : en défaut.
Je ne serais pas si catégorique. Dans le log de X que tu as posté, on constate 3 erreurs. Dans le log de mon serveur X, il y a 2 erreurs ! Mon serveur X fonctionne pourtant
Code : Tout sélectionner
$ grep EE log
[ 886.434] Current Operating System: Linux Msrv64 4.2.3-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat t 3 18:52:50 CEST 2015 x86_64
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[ 886.444] (EE) Failed to load module "nv" (module does not exist, 0)
[ 886.445] (EE) Failed to load module "fbdev" (module does not exist, 0)
[ 886.445] (EE) Failed to load module "vesa" (module does not exist, 0)
$ grep EE ~/.local/share/xorg/Xorg.0.log
[ 35.828] Current Operating System: Linux sharu 4.2.3-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat Oct 3 18:52:50 CEST 2015 x86_64
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[ 36.158] (EE) Failed to load module "fbdev" (module does not exist, 0)
[ 36.158] (EE) Failed to load module "vesa" (module does not exist, 0
Les erreurs liées aux modules "vesa" et "fbdev" semblent donc « normales ». "vesa" et "fbdev" font partie des pilotes libres (source :
https://wiki.archlinux.fr/Xorg#Pilotes_libres). On notera que "nv" en fait aussi partie. Il n'y a besoin que d'un seul pilote, rien ne sert donc d'installer autre chose que "nouveau".
Si tu lances ton serveur X via startx, rien ne sert de le lancer en root.
Bon après ça ne t'aide (certes) pas
En tout cas je ne vois pas ce qui peut déconner… Peut-être faut-il fouiner du côté des micro-codes et autres firmwares. Le paquet
linux-firmware ne semble pas contenir de code NVIDIA autre que pour tegra, tu peux essayer quand même. De même si le processeur a une partie graphique et que c'est du intel, tu peux tenter
intel-ucode (AMD est couvert par
linux-firmware). Je te proposerais bien de tenter le coup, et si ça ne change rien, tu pourras toujours désinstaller ces paquets.