C'est vrai que cela peut sembler surprenant, mais si le système marche bien...
Je laisse d'autres plus experts mieux expliquer les choses, ca fait un moment que je n'ai pas joué avec les options fstab. Il faudrait que je me replonge dedans
Backtoback a écrit : ↑dim. 21 oct. 2018, 20:54
Bonjour,
ca fait un moment que je n'ai pas joué avec les options fstab. Il faudrait que je me replonge dedans
Merci pour la réponse.
Petite précision, je n'ai pas joué avec les options du fstab, c'était ainsi dès le début. Je n'ai fait que rajouter
"noatime" à cause de mon SSD et je n'ai pas vu "default." D'ou ma question.
laurent85 a écrit : ↑lun. 22 oct. 2018, 23:35
Bonjour,
Les options combinées noatime,relatime ça n'a pas de sens, enlève relatime.
Mets defaults,noatime, defaults pour obtenir le montage avec les options par défaut,
et noatime pour déroger à l'option relatime qu'implique defaults.
Bonjour,
L'option noatime qui désactive l'inscription des accès en lecture des fichiers pour améliorer les performances et limiter les inscriptions sur le SSD ne serait pas inoffensive.
Benjarobin en dit ici et ici
benjarobin a écrit : ↑dim. 26 juil. 2015, 18:59
Pour rappel, il existe une alternative à noatime, il faut mieux préférer relatime à la place qui est un excellent compromis en terme de performance, et qui est la valeur par défaut depuis des années. Utiliser noatime peut poser des soucis avec certaines applications (voir Wiki)
Edit : autre recommandation du Wiki
When using Mutt or other applications that need to know if a file has been read since the last time it was modified, the noatime option should not be used; using the relatime option is acceptable and still provides a performance improvement.