. Dingue, oui surement que le faite de monter un raid ou d'avoir de spartitions en ext4 doit aussi rajouter de la complexité systeme.Ça ne sert à mon avis qu'à rajouter de la complexité inutile au système, donc à moins d'avoir une très bonne raison, à éviter.
Bien sur tu auras remarqué que je me moque du manque d'argumentaire dans le post précédent. La prochaine fois, je mettrais le commentaire en italique en plus d'être souligné.tuxce a écrit :Quel rapport entre l'ext4, raid et le lvm ?
Tu peux utiliser raid sans lvm et inversement, sinon ext4 est un fs...
Si tu n'as pas de besoin spécifique de modification de partitions récurrent, de copie à un instant t etc., le lvm n'est pas nécessaire.
Sur un laptop muni d'un seul disque dur de 250Go, on peut:Si tu n'as pas de besoin spécifique de modification de partitions récurrent, de copie à un instant t etc., le lvm n'est pas nécessaire.
Les opinions globales, c'est pas précis, mais ça sert aussi: merci!Ça ne sert à mon avis qu'à rajouter de la complexité inutile au système, donc à moins d'avoir une très bonne raison, à éviter.
Je ferais autrement mais si tu en as besoin c'est une raison valable.rafmav a écrit :- faire des modifications (ajout, agrandissement, réduction, suppression) de volumes logiques. Ca peut être utile pour tester d'autres systèmes, avoir une copie complète de cartes sdhc ou cd en un volume... mais ça peut être fait autrement!
Copier le snapshot ne sert à rien, ce n'est qu'une différence avec les données actuelles. Par contre on peut se servir du mécanisme de snapshot pour faire une sauvegarde cohérente d'une partition utilisée, cf. ici. Ceci dit, personnellement je ne sauvegarde que /etc et mes documents personnels, le reste étant facile à reconstruire, et dans ce cas pas besoin de snapshot.rafmav a écrit :- faire une copie du disque dur à un instant T. Avec un port usb2 ou ethernet pour faire des sauvegardes, mais il y a d'autres solutions de sauvegarde. des snapshots peuvent-ils faire gagner du temps ? Mais si on perd le laptop ou que le disque dur est cuit, le snapshot suffit à tout récupérér ?
Oui, tout comme aussi tu peux t'amuser aussi à le virtualiser sur un autre poste. Ce qui est plus rapide que ré-installer toute ta bécane. Par contre comme dit catwell, tu devras faire un copie de ton snapshot pour avoir toute le données (attention ce n'est pas une copie incrémentale ne pas confondre avec rsnapshot).des snapshots peuvent-ils faire gagner du temps ? Mais si on perd le laptop ou que le disque dur est cuit, le snapshot suffit à tout récupérér ?
Le volume de snapshot ne garde que les modifications effectuées sur le volume d'origine, donc si pour une raison non lié à la gestion des fs, tu perds la partition d'origine, tu n'as plus tes données.Refuznik a écrit :(attention ce n'est pas une copie incrémentale ne pas confondre avec rsnapshot).
ben en fait j'ai tout crypté sauf boot, je clos ce post et je donnerai suite dans un autre post ou sur le site anglais, car j'ai eu du mal avec les explications données... surtout pour un newbie et parce que la "short version" (version courte) donnée à la fin est erronée ou pas assez bien ficelée pour un novice... et que j'ai quelques commentaires à faire!Tu veux ça alors. Je serais toi, je ne le ferais que sur la partition qui contient tes documents personnels (souvent /home).
