Page 1 sur 1
[RC.CONF] Ce contenu est-il valide ? (non valide)
Publié : ven. 28 mai 2010, 02:36
par aramisqc
Le contenu du fichier /etc/rc.conf a passablement changé avec la version 2010.05 de l'installateur. Je crois que le tutoriel sur l'installation concernant l'édition de ce fichier ne s'applique pas en totalité. Voici la configuration que j'ai faite :
Code : Tout sélectionner
#
# /etc/rc.conf - Main Configuration for Arch Linux
. /etc/archiso/functions
LOCALE_DEFAULT="fr_CA.UTF-8"
CLOCK_DEFAULT="UTC"
TIMEZONE_DEFAULT="America/Montreal"
KEYMAP_DEFAULT="cf"
LOCALE="$(cmdline_param locale ${LOCALE_DEFAULT})"
HARDWARECLOCK="$(cmdline_param clock ${CLOCK_DEFAULT})"
TIMEZONE="$(cmdline_param timezone ${TIMEZONE_DEFAULT})"
KEYMAP="$(cmdline_param keymap ${KEYMAP_DEFAULT})"
CONSOLEFONT="$(cmdline_param consolefont)"
CONSOLEMAP="$(cmdline_param consolefont)"
USECOLOR="yes"
MOD_AUTOLOAD="yes"
HOSTNAME="archiso"
#TODO add more auto-daemons here, especially the live-cd specific stuff
DAEMONS=(syslog-ng network archiso)
#TODO: auto-network find-disks find-user-home
Est-ce valide en tout point ?
Re: [RC.CONF] Ce contenu est-il valide ?
Publié : ven. 28 mai 2010, 07:59
par chipster
Il manque la partie network
Re: [RC.CONF] Ce contenu est-il valide ?
Publié : ven. 28 mai 2010, 11:59
par tuxce
Le fichier que tu as collé correspond à celui dans le live, il n'a pas de rapport avec celui d'une installation en dure.
C'est lié à ton autre topic:
http://forums.archlinux.fr/post51205.html#p51205
Re: [RC.CONF] Ce contenu est-il valide ?
Publié : ven. 28 mai 2010, 12:55
par aramisqc
Donc il faut créer les fichiers de toute pièce. Peut-on se fier à la documentation actuelle ? Je pose cette dernière question car l'installateur est différent des précédentes versions que j'ai vues.
Comment déterminer les modules à spécifier dans la variable du même nom ? Je ne vois aucune indication à ce sujet dans la doc.
Re: [RC.CONF] Ce contenu est-il valide ?
Publié : ven. 28 mai 2010, 14:14
par tuxce
l'install en crée un par défaut, il suffit de le modifier.
pour la doc, j'ai pas vu en détail l'installateur, mais à part le choix device/uuid/... le reste ne change pas vraiment.
pour les modules, c'est à l'utilisateur de savoir ce qu'il veut charger ... mais généralement, ce dont il a besoin est détecté au boot.
Re: [RC.CONF] Ce contenu est-il valide ?
Publié : ven. 28 mai 2010, 23:28
par aramisqc
...l'install en crée un par défaut, il suffit de le modifier.
Quand j'ai édité le /etc/rc.conf, le fichier était vide.
...pour les modules, c'est à l'utilisateur de savoir ce qu'il veut charger ... mais généralement, ce dont il a besoin est détecté au boot.
Ok... C'est l'habitude de configurer un kernel qui me joue des tours
Re: [RC.CONF] Ce contenu est-il valide ?
Publié : sam. 29 mai 2010, 02:38
par aramisqc
Je reprends l'installation type netinstall. Donc j'entre dans la configuration du système après avoir installé les packages. L'installateur ne crée pas un /etc/rc.conf à modifier. Le fichier est vide quand l'éditeur l'ouvre.
Re: [RC.CONF] Ce contenu est-il valide ?
Publié : sam. 29 mai 2010, 14:10
par tuxce
on va peut être continuer que sur un topic ->
http://forums.archlinux.fr/topic6069.html