Bonjour,
j'utilise fedora en dual-boot avec windows, je viens de découvrir archlinux qui me semble très intéréssante et donc j'envisage de supprimer windows que je n'utilise plus pour le remplacer par archlinux. je me pose quelques questions très basiques sur le partitionnement.
pour l'instant mes partitions se présentent comme suit :
puis-je utiliser sans problème mon swap qui se trouve sur une partition logique en commun avec archlinux (qui se trouvera lui sur des partitions primaires) ?
conseillez-vous de créer une partition /var ?
est-il conseillé de mettre toutes ses partitions en ext4 ? et est-ce que archlinux gère le Btrfs ?
merci pour vos réponses !
[install] question de partitionnement
Re: [install] question de partitionnement
A priori oui tant que tu lui donne le bon nom de partition lors de ton install (sauf avis contraire d'un grand sage). Je crois cela etre possible ....puis-je utiliser sans problème mon swap qui se trouve sur une partition logique en commun avec archlinux (qui se trouvera lui sur des partitions primaires) ?
Non pas pour une utilisation perso, contente toi du /boot / /home et swap c est largement suffisant.conseillez-vous de créer une partition /var ?
Le Btrfs est au stade expérimental, je crois. En laissant par defaut lors de l'install, tu auras une partition boot en ext2 et le reste en ext4. L'ext4 ne pose aucun probleme, il est plutot stable.est-il conseillé de mettre toutes ses partitions en ext4 ? et est-ce que archlinux gère le Btrfs ?
Avis à la communauté pour des réponses plus fournies...
Quand vous avez tout essayé, lisez le mode d'emploi...
- chipster
- Maître du Kyudo
- Messages : 2063
- Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
- Localisation : Saint-Étienne (42)
- Contact :
Re: [install] question de partitionnement
tu peux partager le swap sans aucun soucis
Pour ce qui est de btrfs, je ne te le conseille pas (même si c'est possible via un chroot de calimeroktechnic) du fait de sa trop jeune maturité et surtout qu'il se trouve toujours en unstable.
ext4 partout, sans soucis
pour un /var à part, aucun intérêt sauf si tu fais des compilations énormes et dans tous les sens. Si tu compiles beaucoup et que tu ne souhaites pas faire une partition supplémentaire, tu peux toujours créer un fichier img et le monter en loop ensuite.
Ça aura le mérité de moins fragmenté ton ext4.
Cependant, du fait des performances de l'ext4, je ne suis même pas sur que de partition le /var ou même de monter un fichier img en loop soit intéressant
À voir avec des tests
Pour ce qui est de btrfs, je ne te le conseille pas (même si c'est possible via un chroot de calimeroktechnic) du fait de sa trop jeune maturité et surtout qu'il se trouve toujours en unstable.
ext4 partout, sans soucis
pour un /var à part, aucun intérêt sauf si tu fais des compilations énormes et dans tous les sens. Si tu compiles beaucoup et que tu ne souhaites pas faire une partition supplémentaire, tu peux toujours créer un fichier img et le monter en loop ensuite.
Ça aura le mérité de moins fragmenté ton ext4.
Cependant, du fait des performances de l'ext4, je ne suis même pas sur que de partition le /var ou même de monter un fichier img en loop soit intéressant
À voir avec des tests
-
- Maître du Kyudo
- Messages : 1855
- Inscription : mer. 06 janv. 2010, 13:51
- Localisation : Ried - Alsace - France
Re: [install] question de partitionnement
Salut,
tu peux aussi créer une partition /boot et le reste tu l'utilises en LVM.
De cette façon, fini les questions philosophiques sur la taille et le nombre des partitions. Tu pourras ajouter ou supprimer des partitions pour /tmp, /var ou ce que tu veux sans devoir re-partionner ton disque à chaque fois.
Tu trouveras de la doc ici : http://wiki.archlinux.org/index.php/LVM
L'intérêt d'un /var distinct c'est d'éviter de saturer ton / à force de faire des mises à jour sans effacer les vieux packages.
tu peux aussi créer une partition /boot et le reste tu l'utilises en LVM.
De cette façon, fini les questions philosophiques sur la taille et le nombre des partitions. Tu pourras ajouter ou supprimer des partitions pour /tmp, /var ou ce que tu veux sans devoir re-partionner ton disque à chaque fois.
Tu trouveras de la doc ici : http://wiki.archlinux.org/index.php/LVM
L'intérêt d'un /var distinct c'est d'éviter de saturer ton / à force de faire des mises à jour sans effacer les vieux packages.
La majorité des bugs se situe entre la chaise et le clavier...
Arrêtez de vous prendre la tête avec les partitions... passez au LVM
Arrêtez de vous prendre la tête avec les partitions... passez au LVM
- chipster
- Maître du Kyudo
- Messages : 2063
- Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
- Localisation : Saint-Étienne (42)
- Contact :
Re: [install] question de partitionnement
Il ne faut pas exagéreroktoberfest a écrit :L'intérêt d'un /var distinct c'est d'éviter de saturer ton / à force de faire des mises à jour sans effacer les vieux packages.
-
- Chu Ko Nu
- Messages : 405
- Inscription : lun. 18 sept. 2006, 16:21
- Localisation : france, yvelines 78
Re: [install] question de partitionnement
pour la swap commune ca peut pas faire chier si on utilise suspend to disk?
parceque du coup je me retrouvais avec plusieurs swap, ca m'a gonflé et j'ai découvert le miracle de swap file.
mais là je me retrouve avec plusieurs dd et je voudrais bien faire du raid et du coup mettre une/des swap là ou il faut pour gagner en vitesse (peut-être.. )
parceque du coup je me retrouvais avec plusieurs swap, ca m'a gonflé et j'ai découvert le miracle de swap file.
mais là je me retrouve avec plusieurs dd et je voudrais bien faire du raid et du coup mettre une/des swap là ou il faut pour gagner en vitesse (peut-être.. )