[PACMAN] Reinstall de VLC(SOLVED)

[quentin]

bonsoir,
je fais actuellement face à un problème "bizarre". J'ai voulu utiliser un skin pour VLC ce qui donna une magnifique erreur obscurantiste:

Code : Tout sélectionner

[quentin@myhost ~]$ vlc
VLC media player 0.8.6b Janus
[00000279] main dialogs provider error: no dialogs provider module matched "any"
[00000276] skins2 interface error: no suitable dialogs provider found (hint: compile the wxWidgets plugin, and make sure it is loaded properly)
[00000276] skins2 interface: skin: VLC 0.8.5 Default Skin  author: aLtgLasS

Sans réel espoir de trouver une solution, je me suis dit qu'un:

Code : Tout sélectionner

pacman -R vlc

suivi d'une purge de tous les vlc que je trouve sur mon système réglerait mon pb. Donc logiquement, après cela, je réinstalle vlc:

Code : Tout sélectionner

pacman -Sy vlc

.
Constat: vlc se lance avec la meme erreur et charge le skin...
Alors que fais réellement la désinstall de pacman, où sont cachés les fichiers de conf qui ont survécu à la désinstall? comment faire dans un cas pareil (je n'ai pas envi de refaire mon install pour ça)?

Voilà, voilà, merci de vos éclairsissements!

[vincentxavier]

Le souci concerne vlc. As tu pensé à purger ton .vlc ?

[quentin]

oui, j'ai retiré le .vlc de mon home.
J'ai retiré toute mention explicite de vlc de mon système avec un:

Code : Tout sélectionner

updatedb slocate vlc

suivi des rm

[d2_racing]

Peut-être un pacman -Rs vlc va enlever toutes les dépendances de VLC et tu vas pouvoir repartir en neuf.

[warnaud]

Non je pense que c'est plus un pb de config dans son /home
Il faudrait regarder où sont stockées ces skins

[quentin]

au final j'ai fait le grand saut et j'ai totalement réinstallé archlinux avec format & cie, une install fraiche de vlc me donne exactement le meme résultat. Je commence à suspecter le package...
Pouvez me donner le numéro de version que vous utilisez?
Est-il possible d'installer une version précédente?
Faut il faire remonter ce problème aux developpeurs?

bref,
merci de votre aide

[peshane]

c'est un problème avec le paquet en effet, cf http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=26752

[quentin]

ok, merci de l'info.
Il suffit de récupérer la dernière version qui se situe maintenant dans le current et ca marche