[6 mois sous Arch] même pas mort ! (résolu)
[6 mois sous Arch] même pas mort ! (résolu)
salut, 6 mois aujourd'hui sous arch au quotidien et ... même pas mort.
6 mois c'est la durée d'une version d'ubuntu non soutenue à long terme, donc là barre est franchie et la rolling prend tout son sens.
Yen a-t-il d'autres qui fêté un anniv ? 1 an, 2, plus de 5 (LTS) avec l'installe d'origine ?
6 mois c'est la durée d'une version d'ubuntu non soutenue à long terme, donc là barre est franchie et la rolling prend tout son sens.
Yen a-t-il d'autres qui fêté un anniv ? 1 an, 2, plus de 5 (LTS) avec l'installe d'origine ?
Dernière modification par falke le mar. 23 avr. 2013, 22:29, modifié 1 fois.
- FoolEcho
- Maître du Kyudo
- Messages : 10707
- Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
- Localisation : Basse-Normandie
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
«Quand on aime, on ne compte pas.»
Plus de 2 ans pour moi (rajouter 1, d'après les plus vieux fichiers trainant dans mon home... pas la mémoire des dates ).
Plus de 2 ans pour moi (rajouter 1, d'après les plus vieux fichiers trainant dans mon home... pas la mémoire des dates ).
«The following statement is not true. The previous statement is true.»
- albireo
- Elfe
- Messages : 533
- Inscription : ven. 15 sept. 2006, 15:47
- Localisation : vallée de la save en Occitanie
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
ben moi il me reste une install d'arch assez ancienne, je ne me rappelle plus la date mais elle est à jour. C'est un portable acheté en 2005 et qui n'est plus très en forme, ce n'est pas moi qui m'en sert. Faut dire que je me suis abonné à ce forum le 15 septembre 2006 et que avant ce forum il en existait un autre, auquel j'étais également abonné, mais c'est une longue histoire qu'il ne vaut mieux pas remuer.
Utilisateur ArchLinux depuis 2004 et linux depuis 1996
Arch 64/gnome sur ASUS H87M-E C2 + i5 3.2GHz + 8Go + 1To + écran 22"
nova widget wombat woodoo dontpanic overlord ...
Arch 64/gnome sur ASUS H87M-E C2 + i5 3.2GHz + 8Go + 1To + écran 22"
nova widget wombat woodoo dontpanic overlord ...
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17222
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
Code : Tout sélectionner
head -1 /var/log/pacman.log
Code : Tout sélectionner
[2010-07-05 00:21] installed filesystem (2010.02-4)
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
- cdemoulins
- Chu Ko Nu
- Messages : 310
- Inscription : mar. 11 mars 2008, 04:15
- Localisation : Paris
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
Pour ma part :
Code : Tout sélectionner
% head -1 /var/log/pacman.log
[2008-04-21 16:33] installed filesystem (2008.03-2)
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
6 mois aussi en ce qui me concerne. Le seul problème à ne pas avoir à faire de réinstallation c'est qu'on finit par s'ennuyer !
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
@ hopimet
t'as vu là-haut ? presque 4 ans et demi.
tu viens de La Lmde comme moi. Franchement quand je comparer ce qui s'est fait en 6 mois entre les pseudo rolling maj de LMDE et arch ya pas photo.
t'as vu là-haut ? presque 4 ans et demi.
tu viens de La Lmde comme moi. Franchement quand je comparer ce qui s'est fait en 6 mois entre les pseudo rolling maj de LMDE et arch ya pas photo.
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
Oui, 4 ans et demi c'est impressionnant !
C'est sûr que quand on compare Arch et LMDE, côté rolling y a pas photo. En plus je trouve qu'Arch est très réactive et très stable, même si il faut soulever le capot de temps en temps (mais c'est rarement bien méchant).
C'est sûr que quand on compare Arch et LMDE, côté rolling y a pas photo. En plus je trouve qu'Arch est très réactive et très stable, même si il faut soulever le capot de temps en temps (mais c'est rarement bien méchant).
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
Développe ? Je me posais la question de LMDE justement récemment. C'est pas cool ?hopimet a écrit :C'est sûr que quand on compare Arch et LMDE, côté rolling y a pas photo.
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
LMDE fonctionne sur un mode d'update pack qui est en fait une mise à jour toutes les x semaines (parfois plusieurs mois) de plusieurs dizaines voire centaines de paquets en une fois. Entre temps, il n'y a pas de mise à jour. Actuellement, ils en sont à l'update pack numéro 5 par exemple. C'est à dire qu'il vont publier la 5e mise à jour depuis la mise en route de ce système. Il s'agit donc d'une sorte de semi rolling où les paquets sont donc forcément moins à jour que dans Arch. Un peu comme si on décidait de ne faire les mise à jour d'Arch tous les 3 mois.
Par ailleurs dans les dev bossent sur la nouvelle mouture de la version phare de Mint, ils délaissent un peu LMDE (ce qui se comprend car ils ne sont pas nombreux). Du coup, pendant cette période (par exemple le passage de Mint 13 à Mint 14), les utilisateurs de LMDE attendent en vain la sortie du prochain update pack.
Enfin, comme LMDE est basée sur Debian les versions de paquet sont rarement up-to-date, en contrepartie d'une bonne stabilité. C'est en ça d'ailleurs que je trouve qu'Arch est impressionnante : allier des paquets en version très à jour tout en conservant une excellente stabilité quand même.
Enfin question variété de paquet qui fait la réputation de Debian, je pense qu'Arch n'a vraiment pas à rougir. Avec AUR je trouve toujours ce que je veux.
Bref, je ne regrette en rien d'être passé de LMDE à Arch et je ne referai pas le chemin dans l'autre sens.
Voilà, j'espère que j'ai été à peu près clair dans mes explications et que ça t'aidera dans ta réflexion
Par ailleurs dans les dev bossent sur la nouvelle mouture de la version phare de Mint, ils délaissent un peu LMDE (ce qui se comprend car ils ne sont pas nombreux). Du coup, pendant cette période (par exemple le passage de Mint 13 à Mint 14), les utilisateurs de LMDE attendent en vain la sortie du prochain update pack.
Enfin, comme LMDE est basée sur Debian les versions de paquet sont rarement up-to-date, en contrepartie d'une bonne stabilité. C'est en ça d'ailleurs que je trouve qu'Arch est impressionnante : allier des paquets en version très à jour tout en conservant une excellente stabilité quand même.
Enfin question variété de paquet qui fait la réputation de Debian, je pense qu'Arch n'a vraiment pas à rougir. Avec AUR je trouve toujours ce que je veux.
Bref, je ne regrette en rien d'être passé de LMDE à Arch et je ne referai pas le chemin dans l'autre sens.
Voilà, j'espère que j'ai été à peu près clair dans mes explications et que ça t'aidera dans ta réflexion
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
+ 1 hopimet,
avec LMDE côté rolling on est un peu déçu quand on s'attend à une vraie rolling.
Mais bon on est content de disposer d'une distro qui dépend directement de Debian et plus d'Ubuntu.
Le plus d'arch, en dehors de ses versions flambant-neuves de logiciels c'est que lorsque l'on doit lever le capot comme dirait Hopimet on en apprend davantage sur linux (dernièrement systemd, d'autre se disent ravis d'avoir vraiment compris ce qu'est un chrootage grâce à la nouvelle procédure d'installe, ou qu'est ce qu'un lien symbolique et j'en passe). C'est sûr tout ça n'est pas du goût de tout le monde mais je trouve ça très satisfaisant de continuer à découvrir linux comme ça.
Après avec arch on dispose de logiciels récents sans avoir à faire du pining comme sous Debian lorsque l'on ne veut pas utiliser une sid ou une test (je n'ai jamais compris le pining et on peut tout casser avec ça...)
avec LMDE côté rolling on est un peu déçu quand on s'attend à une vraie rolling.
Mais bon on est content de disposer d'une distro qui dépend directement de Debian et plus d'Ubuntu.
Le plus d'arch, en dehors de ses versions flambant-neuves de logiciels c'est que lorsque l'on doit lever le capot comme dirait Hopimet on en apprend davantage sur linux (dernièrement systemd, d'autre se disent ravis d'avoir vraiment compris ce qu'est un chrootage grâce à la nouvelle procédure d'installe, ou qu'est ce qu'un lien symbolique et j'en passe). C'est sûr tout ça n'est pas du goût de tout le monde mais je trouve ça très satisfaisant de continuer à découvrir linux comme ça.
Après avec arch on dispose de logiciels récents sans avoir à faire du pining comme sous Debian lorsque l'on ne veut pas utiliser une sid ou une test (je n'ai jamais compris le pining et on peut tout casser avec ça...)
- Aikadil
- archer
- Messages : 113
- Inscription : dim. 18 déc. 2011, 20:20
- Localisation : Belgique - Liege
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
Pratiquement 1 ans Décembre 2011
ASUS Rampage II gene - Intel i7-950 - Corsaire 3*2Go - Samsung SpinPoint F1 300Go
x2 - Nvidia Gtx295 - ArchLinux/Win7 Arium - X86-64.
Je ne suis pas programmeur, je suis tuto dépendant et je le vie bien !
x2 - Nvidia Gtx295 - ArchLinux/Win7 Arium - X86-64.
Je ne suis pas programmeur, je suis tuto dépendant et je le vie bien !
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
Code : Tout sélectionner
head -1 /var/log/pacman.log
Code : Tout sélectionner
[2011-10-17 11:37] installed filesystem (2011.10-1)
Je dirais donc un an et demi
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
Absolument, oui. Merci pour les explications.hopimet a écrit :Voilà, j'espère que j'ai été à peu près clair dans mes explications et que ça t'aidera dans ta réflexion
Ça m'épargnera du temps perdu à la tester ...
- Anghirrim
- Elfe
- Messages : 701
- Inscription : mar. 28 févr. 2012, 11:09
- Localisation : Loire-Atlantique
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
6 Mois pour ma part aussi, après un passage éclair (pas réussi à dépasser la configuration de Xorg) il y a deux ans et demi environ.
Donc d'après mes premiers messages sur ce forum, on est sur fin Mars pour ma première vraie installation.
Bilan, même pas mort, beaucoup plus cultivé sur Linux, sûrement moins bête mais toujours aussi wiki/tuto/forumo dépendant .
Par contre, complêtement addict à Arch, jamais une distrib ne m'avais fait ça avant!!
Donc d'après mes premiers messages sur ce forum, on est sur fin Mars pour ma première vraie installation.
Bilan, même pas mort, beaucoup plus cultivé sur Linux, sûrement moins bête mais toujours aussi wiki/tuto/forumo dépendant .
Par contre, complêtement addict à Arch, jamais une distrib ne m'avais fait ça avant!!
Optiplex 3060 Micro Intel© Core™ i5-8500T, 16Go RAM, Arch Linux Cinnamon + Windows 10
Asus X53S, Linux Mint Cinnamon
Asus X53S, Linux Mint Cinnamon
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
Code : Tout sélectionner
$ head -1 /var/log/pacman.log
[2011-09-28 17:36] installed filesystem (2011.08-1)
Et elle a déjà fait plein de petits (second poste de travail, portable, PC des beaux-parents, et tout récemment le portable de ma petite nièce), + 2 portables qui attendent leur tour à la maison.
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
Bonjour,
Perso, je préfère réinstaller de temps en temps, ça permet de faire le ménage facilement. J'ai une procédure auto pour faire ça, en 10-15' tout est réinstallé avec mes logiciels propres et mes paramétrages.
Sinon, ça fait un an que c'est devenu ma distrib principale. Le rolling marche très bien. Je suis toujours étonné d'avoir aussi peu d'ennuis avec autant de mises à jour.
Perso, je préfère réinstaller de temps en temps, ça permet de faire le ménage facilement. J'ai une procédure auto pour faire ça, en 10-15' tout est réinstallé avec mes logiciels propres et mes paramétrages.
Sinon, ça fait un an que c'est devenu ma distrib principale. Le rolling marche très bien. Je suis toujours étonné d'avoir aussi peu d'ennuis avec autant de mises à jour.
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
@ esclapion
je veux bien ta procédure.
Maintenant avec une administration suffisamment sérieuse je pense pas qu'on garde de scories.
je veux bien ta procédure.
Maintenant avec une administration suffisamment sérieuse je pense pas qu'on garde de scories.
Re: [6 mois sous Arch] même pas mort !
une question : comment leur fais tu la maintenance ? Ils vivent pas tous chez toi quand même . Les maj doivent être conséquentes. Télémaintenance ?averellb a écrit :Jour pour jour !Code : Tout sélectionner
$ head -1 /var/log/pacman.log [2011-09-28 17:36] installed filesystem (2011.08-1)
Et elle a déjà fait plein de petits (second poste de travail, portable, PC des beaux-parents, et tout récemment le portable de ma petite nièce), + 2 portables qui attendent leur tour à la maison.