[Gestionnaire de fichier]Lequel me conseiller ?

[thieume]

Bonjour,
Utilisateur de toujours des navigateurs de fichiers en dual panel du genre Double commander, midnight commander et recemment découvert Sunflower, je me tente à Awesome comme WM, et je cherche un gestionnaire de fichier simple panneau genre thunar. Vous utilisez quoi ? Je cherche un gestionnaire pratique, pas trop clicodrome. La beauté de l'outil n'est pas un critère premier.

Vous me conseilleriez quoi ?
Merci.

[Ypnose]

Tu as essayé ranger? Je le trouve vraiment bien adapté aux environnements minimalistes.

[Anghirrim]

Perso je tourne avec pcmanfm.

[thieume]

Ranger... rugueux mais intéressant. A regarder de plus près.

[Ypnose]

Ranger est rugueux au premier abord, mais après quelques configurations selon tes besoins, tu obtiens quelque chose de très efficace / intuitif.

[Xorg]

Thunar n'est pas trop mal, j'ai utilisé PCManFm pendant un petit moment. Aujourd'hui, j'utilise Nemo (un fork de Nautilus pour Cinnamon il me semble) et j'en suis assez content.
Après, j'ai mis un moment avant de me décider, j'avais même installé plusieurs gestionnaires de fichiers différents pour trier. Des fois, ça peut paraître tout bête, mais certains ouvrent une pop-up pour simplement renommer un fichier ou un répertoire, et ça peut faire parti des critères de sélection.

[waitnsea]

Bonjour,
Intéressant, Ranger, permet de travailler en console !

[Ichigo-Roku]

Je jongle entre la console et thunar/nautilus. Je sens que je vais bientôt délaisser thunar et nautilus.

[Bismut]

Perso, j'étais un fan inconditionnel de Nautilus.

Je viens de tester les dernières versions... Mais c'est quoi ce bordel ?
On ne peut même plus afficher le panneau de gauche sous forme d'arborescence ?
Je ne vois plus aucune option pratiquement, c'est horrible...

Du coup, comme c'était la seule raison qui me retenait encore un peu sous Gnome (surtout que j'avais viré gnome-shell pour retrouver Compiz), ben je m'en vais vers XFCE et Thunar qui me semble finalement tout aussi adapté.

Juste un petit truc qui me dérange sur Thunar : En affichage icônes, les grilles ne sont pas régulières. Elles s'adaptent selon la taille du nom du répertoire/fichier, du coup, l'écart entre eux et le nombre d'icônes n'est pas le même sur une ligne, d'un répertoire à un autre.
Quelqu'un aurait une astuce ou bien c'est normal ?
Avant, sous Nautilus, je faisais en sorte d'avoir 5 icônes sur une ligne, pratique pour compter les fichiers rapidement... c'était bien rangé, quel que soit mon répertoire.
J'avoue que c'est la seule chose qui m'embête un peu avec Thunar.

[Kristen]

Juste un petit truc qui me dérange sur Thunar : En affichage icônes, les grilles ne sont pas régulières. Elles s'adaptent selon la taille du nom du répertoire/fichier, du coup, l'écart entre eux et le nombre d'icônes n'est pas le même sur une ligne, d'un répertoire à un autre.
Quelqu'un aurait une astuce ou bien c'est normal ?
Avant, sous Nautilus, je faisais en sorte d'avoir 5 icônes sur une ligne, pratique pour compter les fichiers rapidement... c'était bien rangé, quel que soit mon répertoire.
J'avoue que c'est la seule chose qui m'embête un peu avec Thunar.

C'est pareil sur mes PC thunar + openbox. Je suppose que c'est normal

[Bismut]

Quelques petites questions qui peuvent déterminer mon choix :

- Dans Thunar, je n'arrive plus à accéder à mes NAS... Qu'est-ce que j'ai pu oublier ? J'ai bien gvfs, samba, gvfs-smb et plein de trucs de ce type-là...

- J'ai vu un option de Nautilus pour utiliser un Treeview, mais j'ai l'impression qu'il ne fait rien, normal ?

- Xorg > Nemo est-il sûr ? J'entends par là "secure" pour lui laisser les transferts de fichiers, ce genre de chose très critique pour moi. Et si oui, peut-il être "intégré" facilement dans Gnome ou XFCE ? Faut-il lui passer une option genre --no-desktop ? Peut-il être configuré pour être la navigateur de fichiers par défaut ?

[Ichigo-Roku]

Juste un petit truc qui me dérange sur Thunar : En affichage icônes, les grilles ne sont pas régulières. Elles s'adaptent selon la taille du nom du répertoire/fichier, du coup, l'écart entre eux et le nombre d'icônes n'est pas le même sur une ligne, d'un répertoire à un autre.
Quelqu'un aurait une astuce ou bien c'est normal ?
Avant, sous Nautilus, je faisais en sorte d'avoir 5 icônes sur une ligne, pratique pour compter les fichiers rapidement... c'était bien rangé, quel que soit mon répertoire.
J'avoue que c'est la seule chose qui m'embête un peu avec Thunar.

C'est pareil sur mes PC thunar + openbox. Je suppose que c'est normal

Le fait que ce soit le comportement "normal" de thunar ne veut pas dire que c'est un comportement parfait et sans défaut.

[sztruks]

Je n’utilise plus de gestionnaire de fichier, mais comme gestionnaire minimaliste j’aimais bien qtfm qui est, je crois, le projet d’un archer.