So long, Archlinux. It has been a real pleasure ;)
- FredBezies
- Elfe
- Messages : 572
- Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
- Localisation : Biganos (33)
- Contact :
So long, Archlinux. It has been a real pleasure ;)
Désolé pour le titre anglais, mais je pensais à une ballade de Simon & Garfunkel.
Je vous quitte, je retourne sous Ubuntu Gutsy Gibbon. J'ai passé 3 mois superbe avec Archlinux, mais je n'en pouvais plus de passer la moitié de mon temps - certains jours - à fouiller les tréfonds du système pour mettre en place telle ou telle option.
A la prochaine, quand Archlinux sera plus simple à administrer !
So long
Je vous quitte, je retourne sous Ubuntu Gutsy Gibbon. J'ai passé 3 mois superbe avec Archlinux, mais je n'en pouvais plus de passer la moitié de mon temps - certains jours - à fouiller les tréfonds du système pour mettre en place telle ou telle option.
A la prochaine, quand Archlinux sera plus simple à administrer !
So long
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)
- marc[i1]
- Maître du Kyudo
- Messages : 1753
- Inscription : ven. 27 oct. 2006, 10:48
- Localisation : Nantes (44)
Re: So long, Archlinux. It has been a real pleasure ;)
Sincérement, j'éspère que ça n'arriveras jamais !FredBezies a écrit :A la prochaine, quand Archlinux sera plus simple à administrer !
Arch est loin d'être parfaite mais elle reste simple et c'est pour cela qu'on l'aime
à bientôt
Ne vous emmerdez plus, emmerdez les autres.
- lenglemetz
- Chu Ko Nu
- Messages : 307
- Inscription : dim. 27 mai 2007, 22:26
- Localisation : Marmande
- Contact :
Re: So long, Archlinux. It has been a real pleasure ;)
honnetement je sais pas comment tu fais pour passé plus de temps a administrer arch qu'a tent servir :/, perso je fais les maj tous les deux jours et ça me prend 5 mins a faire des pacnews vers un conf normalFredBezies a écrit : Je vous quitte, je retourne sous Ubuntu Gutsy Gibbon. J'ai passé 3 mois superbe avec Archlinux, mais je n'en pouvais plus de passer la moitié de mon temps - certains jours - à fouiller les tréfonds du système pour mettre en place telle ou telle option.
je l'espere pas non plus , arch meme si comme le dis marc[i1] ' Arch est loin d'être parfaite' mais elle reste tres ouverte a la configuration est et tres modulaire contrairement a d'autre distrib ou je montre comment marche un rpm ou un deb :/FredBezies a écrit : A la prochaine, quand Archlinux sera plus simple à administrer !
M'enfin ça reste ton choix personnel, j'espere que tu reviendras nous voir de temps en temps sur irc / forum
[Thème] Sujet (état) |<
• @donf_me • StreaminG • La TeaM à DonF
• @donf_me • StreaminG • La TeaM à DonF
- FredBezies
- Elfe
- Messages : 572
- Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
- Localisation : Biganos (33)
- Contact :
Re: So long, Archlinux. It has been a real pleasure ;)
Trop simple, et elle finit par en devenir complexe : ne serait-ce que la mise en place de Pulse Audio (dont j'ai fait la page de Wiki) ou du wifi en WPAmarc[i1] a écrit :Sincérement, j'éspère que ça n'arriveras jamais !FredBezies a écrit :A la prochaine, quand Archlinux sera plus simple à administrer !
Arch est loin d'être parfaite mais elle reste simple et c'est pour cela qu'on l'aime
à bientôt
A bientôt ? Mais je ne quitte pas complètement l'arch. Elle aura toujours sa place dans une machine virtuelle sur mon PC !
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)
- FredBezies
- Elfe
- Messages : 572
- Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
- Localisation : Biganos (33)
- Contact :
Re: So long, Archlinux. It has been a real pleasure ;)
[/quote]lenglemetz a écrit :honnetement je sais pas comment tu fais pour passé plus de temps a administrer arch qu'a tent servir :/, perso je fais les maj tous les deux jours et ça me prend 5 mins a faire des pacnews vers un conf normalFredBezies a écrit : Je vous quitte, je retourne sous Ubuntu Gutsy Gibbon. J'ai passé 3 mois superbe avec Archlinux, mais je n'en pouvais plus de passer la moitié de mon temps - certains jours - à fouiller les tréfonds du système pour mettre en place telle ou telle option.
Va donc installer un PC portable et tu comprendras ta douleur
Il est vrai que l'histoire des fréquences a été avec la configuration de Pulse Audio a été un des facteurs qui ont motivé mon retour sous Ubuntu. J'ai beaucoup appris avec Arch, et je ne regrette pas mes deux mois et demi ou trois mois avec cette distro. Cependant, je la considère plus adapté à un PC fixe qu'à un portable.
Avis purement personnel et subjectif.
Mais sur mon portable, modulo le son et le wifi, tout a été reconnu out-of-the-box sans que je modifie le moindre fichier de configuration...je l'espere pas non plus , arch meme si comme le dis marc[i1] ' Arch est loin d'être parfaite' mais elle reste tres ouverte a la configuration est et tres modulaire contrairement a d'autre distrib ou je montre comment marche un rpm ou un deb :/FredBezies a écrit : A la prochaine, quand Archlinux sera plus simple à administrer !
M'enfin ça reste ton choix personnel, j'espere que tu reviendras nous voir de temps en temps sur irc / forum
Et le manque de temps que j'ai en ce moment m'a forcé aussi à repasser à Ubuntu.
On peut à juste titre dire qu'elle contient des logiciels périmés au bout d'un mois ou deux, mais sur certains petits logiciels, on peut récupérer des mises à jours sans problèmes.
Quand on voit que 10 jours après sa sortie, Gnome 2.22.0 n'est toujours pas disponible pour une distro se voulant "bleeding edge"...
A+
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)
- lenglemetz
- Chu Ko Nu
- Messages : 307
- Inscription : dim. 27 mai 2007, 22:26
- Localisation : Marmande
- Contact :
MDR, j'ai un acer ferrari 4005 en 64 bits tout marche sans que je bataille avec wifi en wpa, j'ai meme une super autonomie ... ( j'ai mis arch sur deux autres portables ( acer, hp, alien en 64 bits ) et idem no souci )Va donc installer un PC portable et tu comprendras ta douleur
Perso, je prefere qu'un packager prenne sont temps est que ça marche que d'avoir un pkg / deb ou rpm fait a la va vite qu'il faut repackager par la suiteQuand on voit que 10 jours après sa sortie, Gnome 2.22.0 n'est toujours pas disponible pour une distro se voulant "bleeding edge"...
[Thème] Sujet (état) |<
• @donf_me • StreaminG • La TeaM à DonF
• @donf_me • StreaminG • La TeaM à DonF
curieux comme choix, surtout qu'en général quand on goûte Archlinux, les autres distrib paraîssent...lourding, (portable ou pas), mais après tout, chacun est libre.
en même temps, j'ai du mal à être objectif, j'suis pas un fan de gnome et j'aime pas vraiment ubuntu... bon bin @tchao
http://linux.mat2057.info/2008/03/22/ar ... gnome-222/
en même temps, j'ai du mal à être objectif, j'suis pas un fan de gnome et j'aime pas vraiment ubuntu... bon bin @tchao
http://linux.mat2057.info/2008/03/22/ar ... gnome-222/
je me range de l'avis des autres, je la trouve personnellement déjà très simple à administrer vu que tout est pensé pour faire simple et logique (ou en tout cas, c'est le but )
je l'utilise sur un portable avec wifi + wpa
pour pulse audio, je ne l'utilise pas (ni esd d'ailleurs) je ne peux pas m'avancer...
à bientôt
je l'utilise sur un portable avec wifi + wpa
pour pulse audio, je ne l'utilise pas (ni esd d'ailleurs) je ne peux pas m'avancer...
à bientôt
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Oui Archlinux, par définition n'est pas une distribution "clic-clic" ce qui lui confère une grande configurabilité mais ses utilisateurs la connaisse bien aussi.
Perso sur tous mes PCs / portables (même au boulot, dans la famille) j'ai mis arch sans soucis.
Vu la rapidité de l'installation, il ne reste plus que quelques petits points à régler genre WPA, le choix du WM/DE (souvent je les installe tous comme ça ils se font une idée seuls)
Après PulseAudio pas (encore) dans arch perso ça me fait ni chaud ni froid, tant que le son fonctionne ...
Perso sur tous mes PCs / portables (même au boulot, dans la famille) j'ai mis arch sans soucis.
Vu la rapidité de l'installation, il ne reste plus que quelques petits points à régler genre WPA, le choix du WM/DE (souvent je les installe tous comme ça ils se font une idée seuls)
Après PulseAudio pas (encore) dans arch perso ça me fait ni chaud ni froid, tant que le son fonctionne ...
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- FredBezies
- Elfe
- Messages : 572
- Inscription : ven. 21 déc. 2007, 21:25
- Localisation : Biganos (33)
- Contact :
Ne crois-tu pas que pour certaines personnes, il est plus important d'avoir une nouvelle version de Gnome ou de gcc ?nik11 a écrit :et aussi, avec la sortie de gcc 4.3, il n'y a pas que gnome à compilerQuand on voit que 10 jours après sa sortie, Gnome 2.22.0 n'est toujours pas disponible pour une distro se voulant "bleeding edge"...
"Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre." (Benjamin Franklin)
-
- Chu Ko Nu
- Messages : 405
- Inscription : lun. 18 sept. 2006, 16:21
- Localisation : france, yvelines 78
Ce genre d'approche n'est acceptable que pour une distrib avec des versions incrémentales (soit, toutes sauf Arch, Debian testing et les distrib sources).FredBezies a écrit : Ne crois-tu pas que pour certaines personnes, il est plus important d'avoir une nouvelle version de Gnome ou de gcc ?
Je ne suis pas un fou de compilation, mais bon, je préfère que tout mon système soit compilé avec la même dernière version de gcc que d'avoir un environnement de bureau de bébé comme gnome...
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
En plus c'est une question de jours, on a souvent reproché aux devs d'arch de sortir en current des trucs fracassés là ils prennent leur temps, je pense pas qu'on puisse leur en tenir rigueur et ça permet de tester d'autres bureaux
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- aramisqc
- yeomen
- Messages : 257
- Inscription : lun. 11 févr. 2008, 22:03
- Localisation : Québec, Canada
Si seulement je connaissais Arch sur le bout des doigts. Mais bon... je ne regrette pas avoir passé de Debian à Arch.
Ça ne fait qu'un mois que je roule Arch. Qu'à cela ne tienne dans un an je serai encore sous Arch. Je fais du Linux depuis deux ans et j'ai appris à aimer cet O/S. Il en va de même pour Arch, avec le temps je m'y sentirai comme un poisson dans l'eau.
Je suis un inconditionnel de GNOME. Quand yaourt -Syu me proposera 2.22, j'installerai. L'important avant tout est d'arriver à faire ce qu'on a à faire avec ce qui est disponible.
aramisqc
Ça ne fait qu'un mois que je roule Arch. Qu'à cela ne tienne dans un an je serai encore sous Arch. Je fais du Linux depuis deux ans et j'ai appris à aimer cet O/S. Il en va de même pour Arch, avec le temps je m'y sentirai comme un poisson dans l'eau.
Je suis un inconditionnel de GNOME. Quand yaourt -Syu me proposera 2.22, j'installerai. L'important avant tout est d'arriver à faire ce qu'on a à faire avec ce qui est disponible.
aramisqc
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
+1aramisqc a écrit :L'important avant tout est d'arriver à faire ce qu'on a à faire avec ce qui est disponible.
aramisqc
Je ne doute pas de l'évolution constante de gnome mais de là à partir car au bout de quelques jour les pkgs ne sont pas dispo ... en plus y'a surement moyen d'aider les devs à faire ces pkgs si vraiment l'attente est insoutenanble.
On ne peut pas non plus soutenir de comparaison avec les distributions comem Fedora / Ubuntu / Suse / (ce que j'ai oublié) car il y'a pas autant de développeurs !
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- warnaud
- Maître du Kyudo
- Messages : 1640
- Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
- Localisation : Rolle (CH)
Gnome 2.22 : http://forums.archlinux.fr/post14482.html#14482
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
- aramisqc
- yeomen
- Messages : 257
- Inscription : lun. 11 févr. 2008, 22:03
- Localisation : Québec, Canada
Re: So long, Archlinux. It has been a real pleasure ;)
So long FredBezies !FredBezies a écrit :Désolé pour le titre anglais, mais je pensais à une ballade de Simon & Garfunkel.
Architect may come, architect may go
But they'll never change your point of view