[Avis] Choix d'un SSD

[Julianovitch]

Bonjour à tous,

je vais acheter un SSD, pouvez-vous me conseiller des modèles (2,5 pouces SATA 250 Go) ?

J'ai eu des problèmes avec un SSD Samsung 840 première série, je ne souhaite pas avoir de nouveau des ennuis.

Merci pour vos réponses,

[benjarobin]

Bonjour,
Sans budget il va être difficile de t'aider. De plus si on te conseil un SSD qui est sortie dans les 1 an on ne pourra jamais t'assurer qu'il n'y aura aucun souci.
Hors ce qui est à la vente à un bon rapport qualité/prix ne sont que des SSD assez récent (moins de 2 ans sur le marché...)
De toute façon sur une grande série, comme pour les disques dur il y a forcément quelques "défauts"...

[Moviuro]

De manière générale, pas Samsung.

[benjarobin]

J'ai un Samsung 850 pro de 256Go et j'en suis très content. Très bonne performance, aucun souci...

[Moviuro]

J'ai un Samsung 850 pro de 256Go et j'en suis très contant. Très bonne performance, aucun souci...

ça doit être le seul fonctionnel, et l'unique qui n'est pas complètement loupé dans toute la lignée Samsung.
Pour avoir eu un ordi Samsung, vu l'actualité samsung à propos de leurs téléphones et ça : http://forum.notebookreview.com/threads ... tu.769618/ et http://www.h-online.com/open/news/item/ ... 93958.html ; nope, Samsung c'est de la daube.

(Au passage, j'ai aussi un SSD 840 Pro qui fonctionne)

Code : Tout sélectionner

 Timing buffered disk reads: 1504 MB in  3.00 seconds = 500.93 MB/sec

Mais c'est fini, Samsung fait n'importe quoi à côté du 840 Pro, hors de question de continuer à acheter chez eux.

[benjarobin]

Ne pas confondre 840 et 850... De plus tu mélanges vraiment tout ici !!! Quel est le rapport avec un SSD ? De plus le bug que tu cites a été corrigé que je sache

[Moviuro]

Ne pas confondre 840 et 850... De plus tu mélanges vraiment tout ici !!! Quel est le rapport avec un SSD ? De plus le bug que tu cites a été corrigé que je sache

Non, je ne mélange pas tout : le nom est bon (Samsung). Mon expérience globale et les actualité à propos de Samsung sont assez unanimes : Samsung est un monstre qui fait n'importe quoi. Donc tant qu'ils continuent à sortir des firmwares pourris, des PCs cassés et des smartphones aussi sécurisés qu'une passoire rouillée, je déconseille Samsung pour tout et n'importe quoi. Libre à toi d'essayer de trouver un bon point dans ce que fait Samsung, mais il va te falloir de la patience et un bon oeil

[Xorg]

Le Samsung 840 Pro a été le SSD le plus performant pendant un bon moment. Beaucoup de fabricants de SSD ont eu des problèmes de firmware, beaucoup de fabricants ont sorti de nouvelles versions de firmware pour corriger certains bugs de SSD. Il n'y a pas de SSD parfait. Je crois qu'actuellement, tous les bugs ont été corrigés.
Tu peux trouver un comparatif intéressant ici.

Pour ce qui est des autres, OCZ a vraiment une très mauvaise réputation. Moi j'ai un SanDisk Extreme II de 128Go, et j'ai jamais eu de soucis avec. Il a plus de 5 mois d'utilisation, un peu plus de 11Tio de NAND écrites, j'ai beau avoir 209 mauvais blocks, il reste toujours 100% de la zone de réserve libre, et je n'ai pas l'impression qu'il soit moins performant.

Sinon pour vous embêter un peu, j'ai déjà eu un smartphone Samsung et il allait bien. Son seul défaut était qu'il tournait sous un OS fermé de Samsung. On peut pas dire "ce SSD est mauvais car ils font de mauvais smartphones", car des fabricants sont meilleurs dans certains domaines que d'autres.
J'ai une télé Samsung LCD depuis de nombreuses années (genre 6-7 ans), et elle fonctionne aussi bien qu'au premier jour, donc ça veut rien dire.

[ed0c]

Pour ma part j'ai aussi un 840 pro depuis un an.. Et je ne m'en plains pas du tout!

[benjarobin]

Pour information, mon 850 pro qui tourne depuis 1665 Power_On_Hours possède les performances associées suivante : http://sprunge.us/hdeE
J'ai simulé un système avec moins de 300 Mo de mémoire vive (Il suffit de désactiver le swap et de creer un tmpfs de taille de la mémoire moins 300 Mo et de remplir le tmpfs) :
En gros les performances sont excellentes en lecture comme en écriture, et le test était biaisais car je faisais plein d'autre chose en parallèle

@Moviuro J'ai plein de chose de Samsung et je me plains d'aucun souci : TV, Galaxy S2 (qui tient toujours la charge après 3 ans et 7 mois), SSD, pc portable, ...
Quand on creuse dans une marque on trouve toujours des soucis, et contrairement à OCZ qui avait un gros souci avec leur puce flash, Samsung n'avait que des problèmes mineurs avec leurs SSD. Maintenant OCZ n'existe plus, uniquement la marque est restée (racheté par Toshiba)...

Je n'ai jamais dis que Samsung était parfait, mais soyons un peu objectif, je ne citerais aucune autre marque mais je crains que certaines soient capables de rivaliser sur certains points, voir font pire...

[Doline]

Salut,

Dire qu'un produit d'un fabricant est de la merde parce qu'un autre produit du même fabricant ne fonctionne pas comme on le souhaiterait c'est assez réducteur et peut argumenté.
Pour ma part, sur mon PC (OOOOhhhh ... un HP ... pour beaucoup de la grosse bouse, sauf que c'est la seule marque avec laquelle je n'ai JAMAIS eu de soucis hardware depuis 15ans) j'ai des barrette RAM Samsung : ntelles fonctionne nikel.

Depuis 10 ans au moins je suis fidèle à Samsung coté téléphone : jamais eu de souci. La seule fois ou j'ai été infidèle m'a convaincu que Samsung était la marque qu'il me fallait.
Ma tablette fonctionne du tonnerre de dieu.
J'ai aussi deux télé Samsung : RAS.

Donc, Moviuro, permet moi de dire que Samsung c'est juste de la bombe... petite question ton smartphone ça serait pas un Iphone ??? .

Pour revenir au sujet principal : pour ma part je suis parti sur un Kingston V300 480Go et j'en suis ravi

Bonne continuation et bon choix.

[benjarobin]

Pour être plus objectif voici un petit lien sur les taux de retour de SSD : http://www.hardware.fr/articles/934-7/ssd.html
Le problème c'est que les statiques ne sont pas faites sur une même quantité et surtout pas toujours très élevés.
Si on prend la marque Samsung on a 1 chance sur 500 d'avoir un souci, ce qui est déjà je trouve beaucoup, mais quand on regarde la concurrence elle ne fait pas mieux, voir bien pire...
Maintenant je vous conseil de regarder la page précédente concernant les disques dur, les taux de retour sont 5 fois plus élevé !!!

[ed0c]

Pour être plus objectif voici un petit lien sur les taux de retour de SSD : http://www.hardware.fr/articles/934-7/ssd.html
Le problème c'est que les statiques ne sont pas faites sur une même quantité et surtout pas toujours très élevés.
Si on prend la marque Samsung on a 1 chance sur 500 d'avoir un souci, ce qui est déjà je trouve beaucoup, mais quand on regarde la concurrence elle ne fait pas mieux, voir bien pire...
Maintenant je vous conseil de regarder la page précédente concernant les disques dur, les taux de retour sont 5 fois plus élevé !!!

Intéressant comme lien. Mais où est ce qu'ils ont récupéré ces infos? Je ne vois pas de sources.

[benjarobin]

Lire l'introduction peux aider, ainsi que cet article http://www.nextinpact.com/news/94136-ta ... -point.htm
Les statistiques viennent d'un e-commerçant. Il parait évident que les ventes de cet e-commerçant ne peuvent pas être publique, donc malheureusement il faut faire confiance aux chiffres

[Xorg]

C'est marrant justement, j'avais pris le SanDisk Extreme II de 128Go en exemple, et ton site indique 0% de retour. Par contre, les capacités au dessus, c'est pire. Je suis étonné que le pourcentage varie autant sur une gamme.

Pour ma part, sur mon PC (OOOOhhhh ... un HP ... pour beaucoup de la grosse bouse, sauf que c'est la seule marque avec laquelle je n'ai JAMAIS eu de soucis hardware depuis 15ans) j'ai des barrette RAM Samsung : ntelles fonctionne nikel.

Essaye de démonter des machines HP/Dell, et tu verra qu'ils ne respectent même pas les standards (surtout Dell), donc c'est compliqué de remplacer certaines pièces par d'autres quand elles ne sont pas de leur marque.
Je ne parle pas des bloatwares, vu que de toute façon tous les OEM ne s'en privent pas.

[benjarobin]

Le "SanDisk Extreme II" de 128 Go est en italique, attention avec les statistiques bien penser à lire comment ils sont générés ! Ce sont des statistiques de LDLC uniquement sur quelques mois seulement ! Mais cela donne toujours un ordre d'idée de la fiabilité, surtout cela donne un ordre d'idée de fiabilité entre disque dur et SSD...
Il faut voir les statistiques globales par marque qui donne plus une vue d'ensemble, et on peu voir que Samsung était premier l'année dernière et cette année 2ième...

[nemon]

Retour consommateur et expérience sur SSD :

3 Samsung 840 PRO. Pourquoi 840 PRO ? Il n'y avait pas encore les 850 et les 840 n'ont jamais posés problèmes. Allez voici quelques statistiques de 840 PRO sur mon desktop :

En 13038 heures de fonctionnement, jamais eu de soucis. Les chiffres parlent d’eux-mêmes.

J'ai aussi un Crucial M4 qui doit tourner autour des 10.000h de fonctionnement, j'ai dû mettre le firmware à jour car il y avait un bug. Sinon tourne très bien.

@Moviuro Très étrange cette haine à l’encontre de Samsung. Samsung est une référence en matière de SSD, il n'y a qu'à aller voir sur les sites de Hardware. Venir appuyer tes dires sur des gens qui ont des problèmes avec des laptop Samsung est... ridicule.

[Moviuro]

Code : Tout sélectionner

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   099   099   010    Pre-fail  Always       -       16
  9 Power_On_Hours          0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       6932
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       2020
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   083   083   000    Pre-fail  Always       -       588
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   099   099   010    Pre-fail  Always       -       16
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   099   099   010    Old_age   Always       -       16
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   099   099   010    Pre-fail  Always       -       16
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   063   050   000    Old_age   Always       -       37
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       148
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       38782716922

Mon 840 Pro

[Xorg]

Dans ce cas là, voici mon SanDisk Extreme II 128Go.

Code : Tout sélectionner

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   253   100   ---    Old_age   Always       -       4090
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       2469
166 Min_W/E_Cycle           0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       11
167 Min_Bad_Block/Die       0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       21
168 Maximum_Erase_Cycle     0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       223
169 Total_Bad_Block         0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       209
171 Program_Fail_Count      0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       0
172 Erase_Fail_Count        0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       0
173 Avg_Write/Erase_Count   0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       85
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       607
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0022   072   042   ---    Old_age   Always       -       28 (Min/Max 18/42)
212 SATA_PHY_Error          0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       0
230 Perc_Write/Erase_Count  0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       595
232 Perc_Avail_Resrvd_Space 0x0033   100   100   004    Pre-fail  Always       -       100
233 Total_NAND_Writes_GiB   0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       11051
241 Total_Writes_GiB        0x0030   253   253   ---    Old_age   Offline      -       5513
242 Total_Reads_GiB         0x0030   253   253   ---    Old_age   Offline      -       13352
243 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       0

Moi aussi je voulais un Samsung 840 Pro au début, mais ils étaient quand même plus chers, l'Extreme II avait l'air d'avoir un meilleur rapport performance/prix.

[hopimet]

Salut,

Dire qu'un produit d'un fabricant est de la merde parce qu'un autre produit du même fabricant ne fonctionne pas comme on le souhaiterait c'est assez réducteur et peut argumenté.

+1

J'ai un vieux ssd SAMSUNG SSD PM800 TM 128GB sur un Dell pro (Latitude E4200) depuis 7 ans et ça fonctionne toujours très bien.

Idem pour mon tél Galaxy S3 qui a plus de 3 ans (39 mois) et marche parfaitement avec une batterie d'origine qui tient encore très honnêtement la charge.

Je pense qu'il y des problèmes chez SAMSUNG mais il y en a chez tous les constructeurs. On peut s'amuser à faire une recherche sur le net à propos de n'importe quel matos, on trouvera toujours des utilisateurs mécontents. Mais ce n'est pas forcément représentatif car lorsque ça marche bien on ne poste pas sur un forum.