[Avis] Choix d'un SSD

[salorium]

Je confirme OCZ fini !!!
3 retour en sav et là il vient encore de me lâché....

J'ai un Samsung SSD 840 EVO 250GB :

Code : Tout sélectionner

SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       7821
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       1273
177 Wear_Leveling_Count     0x0013   099   099   000    Pre-fail  Always       -       10
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot   0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
181 Program_Fail_Cnt_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count_Total  0x0032   100   100   010    Old_age   Always       -       0
183 Runtime_Bad_Block       0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032   067   056   000    Old_age   Always       -       33
195 ECC_Error_Rate          0x001a   200   200   000    Old_age   Always       -       0
199 CRC_Error_Count         0x003e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
235 POR_Recovery_Count      0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       64
241 Total_LBAs_Written      0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       7458941580

Je viens de me commander un autre Samsung Pro 850 512 Go

[benjarobin]

Les nouveaux OCZ, ceux de Toshiba, ne sont pas aussi catastrophique, cela vaut je pense le coup de ressayer cette marque.

[Symphonic.Mushroom]

Bonjour,

J'ai un SSD OCZ Vertex3 120Go sur mon ordinateur de bureau depuis plus de 2 ans et demi, je n'ai pas eu de problème avec jusqu'à présent:

Code : Tout sélectionner

smartctl 6.4 2015-06-04 r4109 [x86_64-linux-4.1.6-1-ARCH] (local build)
Copyright (C) 2002-15, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     SandForce Driven SSDs
Device Model:     OCZ-VERTEX3
Serial Number:    OCZ-QF0BDK52NXRGP4T6
LU WWN Device Id: 5 e83a97 e5c71cf34
Firmware Version: 2.15
User Capacity:    120 034 123 776 bytes [120 GB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   ATA8-ACS, ACS-2 T13/2015-D revision 3
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Mon Sep 14 15:40:27 2015 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x00)	Offline data collection activity
					was never started.
					Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status:      (   0)	The previous self-test routine completed
					without error or no self-test has ever 
					been run.
Total time to complete Offline 
data collection: 		( 2097) seconds.
Offline data collection
capabilities: 			 (0x7f) SMART execute Offline immediate.
					Auto Offline data collection on/off support.
					Abort Offline collection upon new
					command.
					Offline surface scan supported.
					Self-test supported.
					Conveyance Self-test supported.
					Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)	Saves SMART data before entering
					power-saving mode.
					Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)	Error logging supported.
					General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time: 	 (   1) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: 	 (  48) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: 	 (   2) minutes.
SCT capabilities: 	       (0x0021)	SCT Status supported.
					SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   120   120   050    Pre-fail  Always       -       0/0
  5 Retired_Block_Count     0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032   092   092   000    Old_age   Always       -       7415h+52m+45.330s
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1030
171 Program_Fail_Count      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
172 Erase_Fail_Count        0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0030   000   000   000    Old_age   Offline      -       55
177 Wear_Range_Delta        0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       1
181 Program_Fail_Count      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
182 Erase_Fail_Count        0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0022   030   030   000    Old_age   Always       -       30 (Min/Max 30/30)
195 ECC_Uncorr_Error_Count  0x001c   100   100   000    Old_age   Offline      -       0/0
196 Reallocated_Event_Count 0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always       -       0
201 Unc_Soft_Read_Err_Rate  0x001c   100   100   000    Old_age   Offline      -       0/0
204 Soft_ECC_Correct_Rate   0x001c   100   100   000    Old_age   Offline      -       0/0
230 Life_Curve_Status       0x0013   100   100   000    Pre-fail  Always       -       100
231 SSD_Life_Left           0x0013   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
233 SandForce_Internal      0x0000   000   000   000    Old_age   Offline      -       1951
234 SandForce_Internal      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       1857
241 Lifetime_Writes_GiB     0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       1857
242 Lifetime_Reads_GiB      0x0032   000   000   000    Old_age   Always       -       2690

SMART Error Log not supported

SMART Self-test Log not supported

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

J'ai aussi un SSD Kingston V300 120Go sur mon portable depuis un peu moins longtemps qui fonctionne bien aussi.

[benjarobin]

Normal le taux de retour des Vertex 3 était assez faible ~2%, par contre certaines gammes d'OCZ avaient ~50% de retour : http://www.hardware.fr/articles/893-7/ssd.html

[BlondVador]

J'ai un Crucial M500 2,5" pour laptop. J'en suis pleinement satisfait. Je n'avais pas les moyens à l'époque pour acheter un SSD chez Samsung (qui était alors le top en terme de perf) mais je ne regrette pas.

Il n'est plus vendu mais c'était, à mon sens, ce qui se faisait de mieux en rapport qualité/prix avec mon budget.

Code : Tout sélectionner

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   000    Pre-fail  Always       -       11
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   000    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       11947
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1060
171 Program_Fail_Count      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
172 Erase_Fail_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
173 Wear_Leveling_Count     0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       105
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       445
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0033   000   000   000    Pre-fail  Always       -       4066
183 SATA_Iface_Downshift    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0022   051   255   000    Old_age   Always       -       49 (Min/Max 0/101)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
202 Percent_Lifetime_Used   0x0031   097   097   000    Pre-fail  Offline      -       3
206 Write_Error_Rate        0x000e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
210 Success_RAIN_Recov_Cnt  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
246 Total_Host_Sector_Write 0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       8266596034
247 Host_Program_Page_Count 0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       267175265
248 Bckgnd_Program_Page_Cnt 0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       1437508308

[Julianovitch]

Bonjour,

merci pour toutes vos réponses (!!!), je vais effectivement acheter un nouveau SSD mais entre-temps mon Samsung 840 première série fonctionne mieux grâce au nouveau noyau linux 4.2 qui gère le mauvais firmware du SSD !!!

À bientôt,

[benjarobin]

qui gère le mauvais firmware du SSD

Comment dire, je n'ai rien compris ce que tu viens de dire...

[Xorg]

Je ne me rappelle pas avoir lu quelque part que Linux 4.2 gérait mieux les Samsung 840 Pro, et même dit comme ça, ça m'étonnerait.
Tu ne veut pas plutôt parler de la mise à jour de certains systèmes de fichiers effectuées dans Linux 4.2 par hasard ?

[Julianovitch]

Bonjour à tous,

voici une liste de SSD avec firmware buggé :

Code : Tout sélectionner

    /* devices that don't properly handle queued TRIM commands */
{ "Micron_M500_*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Crucial_CT*M500*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Micron_M5[15]0*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Crucial_CT*M550*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Crucial_CT*MX100*", "MU01", ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },
{ "Samsung SSD 8*", NULL, ATA_HORKAGE_NO_NCQ_TRIM |ATA_HORKAGE_ZERO_AFTER_TRIM, },

Le noyau linux 4.2 apporte des améliorations sur la prise en charge du NCQ trim :

https://linuxfr.org/news/sortie-du-noya ... 2#ncq-trim

Pour donner un exemple avec le Samsung 840 première série, le comportement était correct jusqu'à linux 3.10 environ, puis avec les noyaux suivants le SSD était utilisé en SATA 1.5 Gbps, et avec le noyau 4.2 j'ai de nouveau un meilleur débit.

Finalement, j'ai acheté un Samsung 850 Evo (je me demande pourquoi du coup), voici un extrait de dmesg avec linux 4.2 :

Code : Tout sélectionner

[    5.803352] ata3.00: failed to get NCQ Send/Recv Log Emask 0x5
[    5.803355] ata3.00: ATA-9: Samsung SSD 850 EVO 250GB, EMT01B6Q, max UDMA/133
[    5.803357] ata3.00: 488397168 sectors, multi 1: LBA48 NCQ (depth 31/32)
[    5.803360] ata3.00: failed to get Identify Device Data, Emask 0x40
[    5.803367] ata3.00: failed to set xfermode (err_mask=0x40)
[    6.124946] ata3.00: supports DRM functions and may not be fully accessible
[    6.125035] ata3.00: failed to get NCQ Send/Recv Log Emask 0x1

[benjarobin]

Un peu brutal comme façon de dire les chose (firmware buggé). Cette fonctionnalité est relativement nouvelle, et elle n'est pas vraiment supporté (non testé) sur certains SSD.
J'ai un Samsung 850 pro et les performances sont juste excellente. Le NCQ trim n'était pas utilisé avant, donc il suffit de le désactiver, tu n'auras aucune perte de performance par rapport à avant.