[partitionnement idéal pour SSD] dédié à Linux(Résolu)

Ce qui ne concerne ni le forum ni des problèmes
Répondre
Avatar de l’utilisateur
myst
Hankyu
Messages : 29
Inscription : lun. 20 févr. 2017, 22:06
Localisation : Liberty/Home

[partitionnement idéal pour SSD] dédié à Linux(Résolu)

Message par myst » mar. 16 janv. 2018, 10:25

Bonjour A tous, :)

Je viens de changer de disque en cause la destruction de l’ancien DD.
J’ai une petite question d’ordre technique concernant le partitionnement idéal d’un SSD, entièrement dédié à Linux.
Mon installation est déjà faite, les diverses réponses pourront éventuellement servir à d’autres car, cette manière d’installer ArchLinux n’est peut-être pas idéale,
merci à ceux qui prendront le temps d’apporter leurs contributions.

installation d’Arch-Linux sur deux partitions primaires comme ci-dessous.
4 Gio de mémoire vive et pas de swap, un environnement de bureau MATE.

Info sur le SSD et son partitionnement

[avir@arch-h33:~]$

Code : Tout sélectionner

 sudo parted /dev/sdb print
(01-16 09:40)
[sudo] Mot de passe de avir : 
Modèle: ATA SanDisk SDSSDA48 (scsi)
Disque /dev/sdb : 480GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : msdos
Disk Flags:

Numéro Début Fin Taille Type Système de fichiers Fanions
1 1049kB 30,0GB 30,0GB primary ext4
2 30,0GB 480GB 450GB primary ext4

[avir@arch-h33:~]$ (01-16 09:40)

Merci par avance.
Dernière édition par myst le lun. 22 janv. 2018, 23:17, édité 1 fois.
Arch-Linux x86_64 bits: 64 / Desktop: MATE 1.20.0
Graphics Controller (rev 09)VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd Generation
HDA-Intel - HDA Intel PCH

Avatar de l’utilisateur
waitnsea
Maître du Kyudo
Messages : 1851
Inscription : jeu. 15 mars 2012, 05:08

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par waitnsea » mar. 16 janv. 2018, 11:20

Bonjour,
Je vois que tu n'es pas en GPT, donc ce serait censé suffire, mais avec plus de RAM.
Avec 4Go de RAM je mettrais quand même une swap d'autant, car même en désactivant "resume" c'est à dire l'hibernation dans le Grub

Code : Tout sélectionner

GRUB_CMDLINE_LINUX="noresume"      
, tu peux avoir besoin d'une partition d'échange.
LENOVO Y700-341SH i7-6700 3.4gHZ 1 SSD + 2HDD - Arch/KDE - NVidia GeForce GeForce GTX 750 T
Sauvegardes quotidiennes de mes système et données par BORG

Avatar de l’utilisateur
karhu
Maître du Kyudo
Messages : 1094
Inscription : lun. 27 sept. 2010, 14:32
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par karhu » mar. 16 janv. 2018, 13:36

Bonjour
C'est la grande question du partitionnement idéal ? Pour moi il n'y en a pas, tout dépend de ce que tu fais, cependant quelques principes peuvent aider.
Comme tu es sous Arch Linux tu n'as pas besoin de réserver une partition pour la nouvelle version, rolling release.
En UEFI il est obligatoire d'avoir une petite partition /boot, pour un démarrage traditionnel ce n'est pas nécessaire mais ce peut être une bonne idée de la créer ne serait ce que pour s'habituer. :P
Ma façon de partitionner avec un disque unique avec 4Go de mémoire, c'est juste un exemple, avec le pourquoi.
sda1 30Go /
sda2 4Go réserve mais pas formatée des fois que j'ai besoin un jour d'avoir la fonction hibernation
sda5 40Go /home
sda6 30Go /opt cette partition me sert lorsque je teste des programmes qui ne sont pas dans le dépôt AUR, complètement facultative
sda7 le reste /data pour les données qui peuvent ainsi être communes à tous les utilisateurs du PC, dans le cas où il y a plusieurs utilisateurs
en fait pour des raisons bêtes de vérification et nettoyage des partitions, plus elles sont grandes et plus c'est long je préfère cette configuration :
sda7 entre 200 et 250Go /data1
sda8 entre 200 et 250Go /data2
....
Comme ça je peux les spécialiser et limiter leur contenu, comme les films, la musique, les livres, les jeux .... et ainsi ne pas me laisser déborder par toutes les c....ries que l'on peut télécharger. En ayant soin, bien sûr de décaler les vérifications de chaque partition sinon cela ne sert à rien. :D

Voilà tu sais tout. J'espère cela pourras te servir pour te faire ta propre philosophie. :chinois:

EDIT: pour moi que ce soit un disque IDE, SATA ou SSD je ne fais pas de différence pour le partitionnement. Peut-être ai je tord ?
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Avatar de l’utilisateur
myst
Hankyu
Messages : 29
Inscription : lun. 20 févr. 2017, 22:06
Localisation : Liberty/Home

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par myst » mer. 17 janv. 2018, 14:16

@waitnsea :)

Merci beaucoup pour l’info, très utile, j’étais passé à côté, j’ai donc rectifié.

Code : Tout sélectionner

GRUB_CMDLINE_LINUX="noresume"

@karhu :wink:

Merci également pour avoir pris le temps de bien expliquer, ton poste est réellement formateur, je pense pouvoir dire qu’il m’a beaucoup apporté et qu’il pourra servir à un grand nombre de débutants ou débutants, avisés.
Arch-Linux x86_64 bits: 64 / Desktop: MATE 1.20.0
Graphics Controller (rev 09)VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd Generation
HDA-Intel - HDA Intel PCH

Avatar de l’utilisateur
Xorg
Maître du Kyudo
Messages : 1925
Inscription : dim. 22 janv. 2012, 19:25
Localisation : Entre le clavier et la chaise.
Contact :

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par Xorg » mer. 17 janv. 2018, 17:42

@myst : Ton partitionnement ne me choque pas, 30Go pour la partition root c'est souvent ce qu'il faut. Pas de swap, c'est un choix, si ça ne t'arrive jamais de remplir toute ta RAM, ce n'est pas un soucis.
Mais il vaut mieux privilégier une partition de swap plutôt qu'un fichier de swap.

Pour ma part, mon SSD :

Code : Tout sélectionner

Périphérique     Début       Fin  Secteurs Taille Type
/dev/sda1         2048   1050623   1048576   512M Système EFI               # ESP
/dev/sda2      1050624  62490623  61440000  29,3G Système de fichiers Linux # Arch Linux
/dev/sda3     62490624 217663487 155172864    74G Système de fichiers Linux # Local
/dev/sda4    217663488 234440703  16777216     8G Partition d'échange Linux # Swap
C'est un peu spéciale le /dev/sda3 chez moi : ça correspond au point de montage /usr/local, car j'y ai ajouté quelques scripts système dedans, et dans /usr/local/games, j'ai mis les jeux. Autrement dit, c'est un peu ce que karhu utilise comme /opt.

À côté de ça, j'ai deux HDD de 500Go, avec un partitionnement LVM :

Code : Tout sélectionner

# pvs
  PV         VG  Fmt  Attr PSize    PFree 
  /dev/sdb1  vg0 lvm2 a--  <465,76g 55,75g
  /dev/sdc1  vg0 lvm2 a--  <465,76g 55,75g

# vgs
  VG  #PV #LV #SN Attr   VSize    VFree   
  vg0   2   2   0 wz--n- <931,52g <111,51g

# lvs
  LV      VG  Attr       LSize   Pool Origin Data%  Meta%  Move Log Cpy%Sync Convert
  Donnees vg0 Rwi-aor--- 350,00g                                    100,00          
  VMs     vg0 -wi-ao---- 120,00g  
La partition /dev/vg0/Donnees est montée sur /home. Il s'agit d'un LV miroir (un peu comme du RAID 1).
La partition /dev/vg0/VMs sert pour mes machines virtuelles (oui, j'en ai pas mal). Il s'agit d'un LV dit "striped" (un peu comme du RAID 0).

Bref, c'est simplement pour montrer qu'on s'adapte avec le matériel qu'on a, et que certains partitionnements sont assez uniques. :lol:
karhu a écrit :
mar. 16 janv. 2018, 13:36
EDIT: pour moi que ce soit un disque IDE, SATA ou SSD je ne fais pas de différence pour le partitionnement. Peut-être ai je tord ?
IDE et SATA, ce sont des interfaces. HDD et SSD, ce sont des périphériques. Ne mélange pas tout. :)
Disons qu'à l'époque, le prix au Go des SSD était beaucoup plus élevé, et les gens optaient souvent pour un "petit" SSD servant juste pour l'OS et les programmes. Aujourd'hui, les capacités des SSD ont évoluées, et la NAND TLC propose un ratio capacité/prix intéressant (environ 0,50€ par Go). Donc tout dépend de la taille du SSD et de l'usage. On ne peut pas vraiment généraliser, donc mauvaise pratique, non, pas forcément.

Moi, j'ai qu'un SSD de 128Gio, autrement dit, c'est trop petit avec les jeux que j'ai installés. J'ai deux HDD à côté pour le reste, c'est-à-dire mes données personnelles.
Arch Linux x86_64 - Gnome 3 (Wayland)
- Desktop : Intel® Core™ i5 2500K - 8Go de DDR3 - SSD 250Go + 2 HDD 500Go
- Laptop : Intel® Pentiuml® 4405U - 4Go de DDR4 - SSD 120Go
Image AUR___Image Wiki___Image GitHub
Tux est un manchot, et non un pingouin. :marche:

avi3000
Chu Ko Nu
Messages : 325
Inscription : dim. 19 juin 2011, 18:53
Localisation : dans le neuf trois

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par avi3000 » mer. 17 janv. 2018, 18:23

@karhu
30 go pour la racine + 40 go pour le home, me paraissent beaucoup car tu as prévu d'autres partitions pour stocker tout ou partie de tes données.

Aucune de mes installations linux ne fait plus de 10 go. Elles sont rarement occupées à plus de 50%. Leur sauvegarde complète par tar est ainsi simple et rapide.

home séparé ou non ?
Ça dépend. Par défaut, on utilise un home utilisateur comme le "documents and settings" de windows. Pour ma part, je n'ai pas de home séparé car je l'utilise en "settings". Ce qui permet de sauvegarder tout les paramètres d'applications avec le système.
Toutes mes données non volatiles sont conservées sur d'autres partitions, ce qui les rend indépendantes du système.

Attention, les règles d'alignement ne sont pas les mêmes pour un SSD et un HDD.

Avatar de l’utilisateur
karhu
Maître du Kyudo
Messages : 1094
Inscription : lun. 27 sept. 2010, 14:32
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par karhu » mer. 17 janv. 2018, 19:34

@Xorg heu, oui, heu passons. :oops:
J'avais raison :
karhu a écrit :C'est la grande question du partitionnement idéal ?
@avi3000 tu as raison pour la taille de la racine, c'est beaucoup. Seulement j'installe pas mal de programmes semblables afin de voir celui qui convient le mieux suivant l'utilisation recherchée. Pas claires l'explication alors, sans trop m'étaler sur ma vie, je fais parti d'une association Linux et pour répondre à certaines questions un peu trop précises je suis "obligé" d'agir ainsi. Ainsi j'ai plusieurs gestionnaires de fenêtres, car tout le monde n'utilise pas le même, surtout ceux qui ne sont pas trop connus. Alors plutôt que d'installer, regarder et désinstaller, je garde un petit peu plus longtemps.
Pour la taille de /home, ouaih, tu as un peu raison, cette manie date de l'époque où un disque de 80Go c'était colossal !!! Du coup avec l'augmentation de leur taille j'ai rajouté des nouvelles partitions, mais pas changé ce qui marchait avant. Conservateur en quelque sorte. :D :P :mrgreen:
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Avatar de l’utilisateur
Xorg
Maître du Kyudo
Messages : 1925
Inscription : dim. 22 janv. 2012, 19:25
Localisation : Entre le clavier et la chaise.
Contact :

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par Xorg » mer. 17 janv. 2018, 19:36

avi3000 a écrit :
mer. 17 janv. 2018, 18:23
Aucune de mes installations linux ne fait plus de 10 go. Elles sont rarement occupées à plus de 50%. Leur sauvegarde complète par tar est ainsi simple et rapide.
Ça, ça dépend surtout des paquets que tu installes. Ça m'est déjà arrivé d'avoir ma partition root pleine. Le cache de Pacman grossit avec le temps, et des fois un nettoyage s'impose... :mrgreen:
avi3000 a écrit :
mer. 17 janv. 2018, 18:23
home séparé ou non ?
Ça dépend. Par défaut, on utilise un home utilisateur comme le "documents and settings" de windows. Pour ma part, je n'ai pas de home séparé car je l'utilise en "settings". Ce qui permet de sauvegarder tout les paramètres d'applications avec le système.
Toutes mes données non volatiles sont conservées sur d'autres partitions, ce qui les rend indépendantes du système.
Bonne question. Moi, je pars du principe qu'un /home séparé, ça évite de devoir refaire/restaurer la configuration en cas de réinstallation de la distro, d'où pourquoi je préfère vraiment avoir un /home séparé, comme beaucoup de gens.
Je trouve qu'un /home séparé c'est utile en cas de monoboot, et des partitions de données, indépendantes du système, utile en cas de multiboot. Tu as un dualboot toi, non ? :)

Après, j'ignore ce que tu sauvegardes, mais je trouve que copier le /etc avec la liste des paquets sont suffisants. Et bien évidemment, je fais aussi une sauvegarde complète du /home.
Arch Linux x86_64 - Gnome 3 (Wayland)
- Desktop : Intel® Core™ i5 2500K - 8Go de DDR3 - SSD 250Go + 2 HDD 500Go
- Laptop : Intel® Pentiuml® 4405U - 4Go de DDR4 - SSD 120Go
Image AUR___Image Wiki___Image GitHub
Tux est un manchot, et non un pingouin. :marche:

avi3000
Chu Ko Nu
Messages : 325
Inscription : dim. 19 juin 2011, 18:53
Localisation : dans le neuf trois

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par avi3000 » jeu. 18 janv. 2018, 13:03

@karhu @Xorg @les autres

Au vu des réponses, on voit qu'il n'y a pas de partitionnement universel idéal. Chaque utilisateur ou type d'utilisateur, selon les besoins et le niveau informatique de chacun, a, pour une configuration système donnée, son partitionnement idéal.

Donc les réponses que nous donnons sur ce genre de sujet ne sont que des éléments de réflexion.

La légèreté du système est pour moi primordiale.
Je n'ai donc pas d'environnement de bureau intégré et /var/cache/pacman/pkg est sur une partition séparée.
Une sauvegarde complète ou une restauration prends moins d'une minute avec tar et pigz.
Une nouvelle installation à partir d'une archive, ne prends pas plus de temps.

La taille des SSD actuels me permet d'installer un vingtaine de systèmes sur un poste fixe et 4 ou 5 sur un netbook.
Je peux installer toutes les distributions qui m'intéresse, voir les avantages et les inconvénients de chacune, faire joujou quoi !

Sur mon poste fixe, j'ai 3 versions d'Archlinux disponibles (4.7, 4.9, 4.14). Ces versions ont 6 à 9 mois d'écart et me permettent d'avoir une Archlinux fonctionnelle, même après une mise à jour bien foireuse.

Amusez-vous bien.

Avatar de l’utilisateur
Xorg
Maître du Kyudo
Messages : 1925
Inscription : dim. 22 janv. 2012, 19:25
Localisation : Entre le clavier et la chaise.
Contact :

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par Xorg » jeu. 18 janv. 2018, 15:56

avi3000 a écrit :
jeu. 18 janv. 2018, 13:03
Sur mon poste fixe, j'ai 3 versions d'Archlinux disponibles (4.7, 4.9, 4.14). Ces versions ont 6 à 9 mois d'écart et me permettent d'avoir une Archlinux fonctionnelle, même après une mise à jour bien foireuse.
Je n'ai jamais de mise à jour foireuse personnellement. :P
Après peut-être que le système de fichiers Btrfs peut t'intéresser, il propose notamment des fonctionnalités de sauvegarde. Je n'ai jamais testé.
Arch Linux x86_64 - Gnome 3 (Wayland)
- Desktop : Intel® Core™ i5 2500K - 8Go de DDR3 - SSD 250Go + 2 HDD 500Go
- Laptop : Intel® Pentiuml® 4405U - 4Go de DDR4 - SSD 120Go
Image AUR___Image Wiki___Image GitHub
Tux est un manchot, et non un pingouin. :marche:

Avatar de l’utilisateur
waitnsea
Maître du Kyudo
Messages : 1851
Inscription : jeu. 15 mars 2012, 05:08

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par waitnsea » jeu. 18 janv. 2018, 16:36

Xorg a écrit :
jeu. 18 janv. 2018, 15:56
Je n'ai jamais de mise à jour foireuse personnellement. :P
Pour les rares noyaux buggés avoir un noyau LTS en secours suffit.
Pour réparer mes c...bêtises j'ai une Debian de secours. Quant à mon Windows en dur il ne me sert à rien d'autre que la mise à jour du Bios, il y a la virtualisation pour les rares applis sans équivalents.
Pour les sauvegardes, une automatique avec Borg et une manuelle par Rsync après les nouveaux noyaux quant ils ont fait leurs preuves de stabilité...
LENOVO Y700-341SH i7-6700 3.4gHZ 1 SSD + 2HDD - Arch/KDE - NVidia GeForce GeForce GTX 750 T
Sauvegardes quotidiennes de mes système et données par BORG

avi3000
Chu Ko Nu
Messages : 325
Inscription : dim. 19 juin 2011, 18:53
Localisation : dans le neuf trois

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par avi3000 » jeu. 18 janv. 2018, 17:08

Une mise à jour foireuse est une mise à jour qui génère de nouveaux bugs.
Ces bugs peuvent être liés au noyau, à systemd ou à une application.
exemple de mise à jour foireuse (bug toujour non résolu)

Avec 3 versions disponibles, je peux vérifier que "ça marchait avant". Bien utile quand on n'a pas mis à jour pendant plusieurs semaines.

Avatar de l’utilisateur
Xorg
Maître du Kyudo
Messages : 1925
Inscription : dim. 22 janv. 2012, 19:25
Localisation : Entre le clavier et la chaise.
Contact :

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par Xorg » jeu. 18 janv. 2018, 17:29

Bon, visiblement, la peur de tous, c'est de se retrouver avec un système inutilisable, car on est tous déjà passé par là au moins une fois.
Je n'avais pas précisé, mais si j'ai un ESP aussi "gros", c'est parce que j'y ai mis Archboot dedans. C'est assez léger et utile pour faire un arch-chroot, et donc pour se dépanner sans média externe. :chinois:
waitnsea a écrit :
jeu. 18 janv. 2018, 16:36
Pour les rares noyaux buggés avoir un noyau LTS en secours suffit.
+1. Le LTS, c'est toujours bon de l'avoir, en effet. Ça ne coûte rien et ça dépanne bien.
waitnsea a écrit :
jeu. 18 janv. 2018, 16:36
Quant à mon Windows en dur il ne me sert à rien d'autre que la mise à jour du Bios [...]
Vu ta signature, je suis un peu étonné par ce point là. Tu ne peux pas mettre à jour directement depuis l'UEFI ? Quoique, c'est vrai que les laptops ont souvent un BIOS/UEFI pauvre en fonctionnalités...
Arch Linux x86_64 - Gnome 3 (Wayland)
- Desktop : Intel® Core™ i5 2500K - 8Go de DDR3 - SSD 250Go + 2 HDD 500Go
- Laptop : Intel® Pentiuml® 4405U - 4Go de DDR4 - SSD 120Go
Image AUR___Image Wiki___Image GitHub
Tux est un manchot, et non un pingouin. :marche:

Avatar de l’utilisateur
waitnsea
Maître du Kyudo
Messages : 1851
Inscription : jeu. 15 mars 2012, 05:08

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par waitnsea » jeu. 18 janv. 2018, 18:29

Xorg a écrit :
jeu. 18 janv. 2018, 17:29
Tu ne peux pas mettre à jour directement depuis l'UEFI ? Quoique, c'est vrai que les laptops ont souvent un BIOS/UEFI pauvre en fonctionnalités...
Dans le temps je flashais les ROM, jusqu'à la fois de trop... (j'ai trouvé heureusement un grand pro pour récupérer)... La trouille depuis, j'ai adopté la facilité.
J'ai 2 laptops "usagés" et 1 desktop principal récent, c'est lui qui a déjà eu 2 MàJ de BIOS, après ça s'arrêtera je pense et ce sera la fin du Win 10 qui passera en virtuel définitivement.
Edit : pub gratuite, mais adresse à garder, ça peut rendre service
LENOVO Y700-341SH i7-6700 3.4gHZ 1 SSD + 2HDD - Arch/KDE - NVidia GeForce GeForce GTX 750 T
Sauvegardes quotidiennes de mes système et données par BORG

Avatar de l’utilisateur
myst
Hankyu
Messages : 29
Inscription : lun. 20 févr. 2017, 22:06
Localisation : Liberty/Home

Re: [partitionnement idéal pour SSD] entièrement dédié à Linux

Message par myst » ven. 19 janv. 2018, 12:17

Xorg a écrit :
mer. 17 janv. 2018, 17:42
@myst : Ton partitionnement ne me choque pas, 30Go pour la partition root c'est souvent ce qu'il faut. Pas de swap, c'est un choix, si ça ne t'arrive jamais de remplir toute ta RAM, ce n'est pas un soucis.
Mais il vaut mieux privilégier une partition de swap plutôt qu'un fichier de swap.
Bonjour à tous,
@Xorg :wink:

Pour information, effectivement pour l’instant, je n’ai jamais dépassé la limite de ma RAM :
Exemple de la RAM utilisée.

Mémoire utilisée au démarrage du système

Code : Tout sélectionner

 free                                           (01-19 11:09)
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:        3885212      299820     3230324       82584      355068     3286556
Partition d'échange:           0           0           0
Mémoire utilisée avec LibreOffice Writer lancé

Code : Tout sélectionner

free                                           (01-19 11:09)
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:        3885212      375908     2974396      114408      534908     3176504
Partition d'échange:           0           0           0
Mémoire utilisée avec LibreOffice Writer et Firefox lancés

Code : Tout sélectionner

free                                           (01-19 11:10)
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:        3885212      621976     2575764      152568      687472     2945208
Partition d'échange:           0           0           0
Mémoire utilisée avec LibreOffice Writer, Firefox, Gimp avec une image ouverte.

Code : Tout sélectionner

 free                                           (01-19 11:12)
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:        3885212      797412     2260312      151600      827488     2774408
Partition d'échange:           0           0           0
Mémoire utilisée avec LibreOffice Writer, Firefox, Gimp une image ouverte et Quod Libet avec la bibliothèque de musique en écoute.

Code : Tout sélectionner

 free                                           (01-19 11:16)
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:        3885212      878792     2131300      143608      875120     2671208
Partition d'échange:           0           0           0

Pour information :

Test de la RAM , après avoir lancé l’outil Tools for creating Arch Linux live and install iso images. Free lancé au moment de :

Added to ISO image: directory '/'='/home/avir/archlive/releng/work/iso'
xorriso : UPDATE : 105 files added in 1 seconds
xorriso : UPDATE : 105 files added in 1 seconds
xorriso : NOTE : Copying to System Area: 432 bytes from file '/home/avir/archlive/releng/work/iso/isolinux/isohdpfx.bin'
xorriso : WARNING : Boot image load size exceeds 65535 blocks of 512 bytes. Will record 0 in El Torito to extend ESP to end-of-medium.
libisofs: NOTE : Aligned image size to cylinder size by 144 blocks
xorriso : UPDATE : 18.79% done
xorriso : UPDATE : 89.48% done
ISO image produced: 267264 sectors
Written to medium : 267264 sectors at LBA 0
Writing to 'stdio:out/archlinux-2018.01.19-x86_64.iso' completed successfully.

[mkarchiso] INFO: Done! | 522M out/archlinux-2018.01.19-x86_64.iso

Code : Tout sélectionner

 free                                           (01-19 11:39)
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:        3885212      879172      115920      112844     2890120     2604100
Partition d'échange:           0           0           0
J’ai presque failli oublier de dire que :

Étant donné que je suis curieux de nature, j’aime me documenter,lecture du Wiki SSD avant une installation, je poste également le lien de l’excellent Sébastien Maccagnoni car, cet article m’a fortement aidé à prendre ma décision. :D
Arch-Linux x86_64 bits: 64 / Desktop: MATE 1.20.0
Graphics Controller (rev 09)VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd Generation
HDA-Intel - HDA Intel PCH

Répondre