[Screenshots] Épatez la galerie, présentez votre bureau!

[mimile]

Effectivement.

Il faut indiquer 2014.

En fait, quand mon vieux PC a rendu l'âme, j'ai repiqué un max de fichiers stockés sur un partition de sauvegarde sur un DD externe.

Or, cette sauvegarde remontait à près d'un an et je n'ai pas été attentif au fait que le décompte visait la fin 2013.

Je corrige.

Merci pour l'observation.

Amicalement,

[Himuro]

Changement de thème, nouveau conky, etc…
KDE avec icônes KFaenza, thème Diamond pour le bureau, widget Now Rocking pour la musique et conky perso pour les infos.



Pour des infos supplémentaires + download : http://dotvalfar.deviantart.com/art/Arc ... -392383151

[FoolEcho]

KDE avec icônes KFaenza, thème Diamond pour le bureau, widget Now Rocking pour la musique et conky perso pour les infos.

Faenza... Toujours le meilleur thème d'icônes à mon avis.
Pas vilain le thème Diamond, un peu pâlichon et trop gris à mon goût mais pas mal.
Je n'utilise pas non plus conky, mais les tiens sont plutôt élégants avec les icônes rondes.

[onyx67]

@ Himuro: intéressant. Tu pourrai poster ton conkyrc. STP ?

[Rolinh]

Nouvelle machine, nouvelle install d'Arch Linux (première fois que je fais l'install non-curse et je trouve plus simple) donc le moment de poster un screenshot.
Un KDE relativement simple, thème d'icône kawoken dark (sky pour la couleur des dossiers), thème de couleurs KDE par mes soins, thème de fenêtres air-oxygen, thème du bureau oxywin.

[Anghirrim]

Joli!!

[loki]

Salut,
Ma première arch, xfce, awn, faenza plus quelques trucs perso...





Voila,

[onyx67]

Ben dis donc, elle démarre comme une fusée ta machine! T'a un SSD?

Sinon j'aime bien l'ensemble, c'est simple mais agréable à l'oeil.

[loki]

Oui pour le ssd, config dans la signature c'est vrai que ça démarre vite c'est pour ça d’ailleurs que j'ai fais une infidélité a ubuntu pour mon 13" je voulais quelque chose de léger et qui démarre et s'éteint en moins de 5s, je suis servi merci arch...

[onyx67]

J'avais pas vu la signature

[Rolinh]

Comme quoi c'est vraiment le SSD et pas le CPU qui fait la différence au démarrage. En comparaison, i7-4770 + SSD Samsung 840 Pro Serie 256G:

Code : Tout sélectionner

[robin@odin ~] % systemd-analyze
Startup finished in 1.780s (kernel) + 1.144s (userspace) = 2.925s
[robin@odin ~] % systemd-analyze blame
           291ms NetworkManager.service
           178ms systemd-modules-load.service
           132ms mnt-data.mount
            95ms ufw.service
            49ms systemd-logind.service
            40ms udisks2.service
            39ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-a8a276b6\x2d811f\x2d4d56\x2dbabe\x2d18f4d5ba966f.service
            35ms systemd-vconsole-setup.service
            25ms lm_sensors.service
            23ms systemd-udev-trigger.service
            20ms rtkit-daemon.service
            20ms polkit.service
            13ms sys-kernel-debug.mount
            12ms dev-mqueue.mount
            10ms systemd-remount-fs.service
            10ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service
             8ms systemd-sysctl.service
             7ms systemd-udevd.service
             6ms alsa-restore.service
             6ms wpa_supplicant.service
             6ms ntpd.service
             6ms tmp.mount
             4ms systemd-update-utmp.service
             4ms upower.service
             4ms gpm.service
             4ms home.mount
             3ms dev-hugepages.mount
             2ms dev-disk-by\x2duuid-db3acaee\x2dc788\x2d41e9\x2d874a\x2de3fd3128ebff.swap
             2ms systemd-tmpfiles-setup.service
             2ms systemd-journal-flush.service
             2ms systemd-random-seed-load.service
             1ms systemd-user-sessions.service
           863us sys-kernel-config.mount

Bon, ça dépend aussi beaucoup de ton setup. Pour ma part, la connexion en wifi prend du temps et le montage du RAID 5 logiciel aussi. Mais vraiment, un SSD sur un setup modeste peut donner un sacré coup de fouet.

[Ichigo-Roku]

Je ne suis pas trop malheureux avec mon simple HDD, je pensais que la différence serait plus significative :

[Rolinh]

C'est vrai que ton temps de boot reste honorable.

[chipster]

@loki, c'est quoi ton thème xfce stp ?

[Xorg]

SSD Samsung 840 Pro Serie 256G

Un des meilleur dans le domaine.

Code : Tout sélectionner

[robin@odin ~] % systemd-analyze
Startup finished in 1.780s (kernel) + 1.144s (userspace) = 2.925s

Ça donne envie.

Loki a un SSD par machine...
Moi avec mes HDD, j'essaie de ne pas y penser, surtout quand j'ouvre Amarok. C'est magique l’ouverture d'Amarok, il faut compter une dizaine de secondes.

[Yurashina]

Avec deux seagates Barracuda, c'est déjà bien suffisant
Je vois pas l'intérêt d'un SSD au point de vue d'un démarrage.
Peut-être pour de grosses applications.
Après, chacun son choix .

Sur ce, passons aux screens KDE: Par rapport au autres qui sont sur un bureau simple est convivial, j'ai plutôt opté pour un bureau riche en widget, Le thème de bureau est Colorbit, Oxygen pour les fenêtres, kAwOken pour les icones, sans serif pour la police.
Pour finir, un thème de couleur est crée pour chaque background pour qu'il correspond au mieux .

Le premier, vue simple



Le deuxième, avec htop et amarok

[Rolinh]

Le temps de boot est juste un effet de bord appréciable. Par contre c'est super agréable un démarrage à froid quasi instantané des applications, même des lourdes.
Des opérations comme de la recherche de fichiers ou carrément de mot dans des fichiers, etc. sont beaucoup plus rapides, ce qui est appréciable.
Sachant que le disque dur est depuis longtemps un goulet d'étranglement de performance dans plusieurs situations, le SSD pour le système c'est quand même sympa. Ceci dit, un SSD de 64G voir même 32G ce n'est pas bien cher et bien suffisant pour une partition système donc pour moi pas un mauvais investissement. Après, chacun voit et fait comme il veut.

Par contre, ton bureau, hum, comment dire... On voit qu'il y a beaucoup de travail mais personnellement, je ne pourrais pas bosser avec ça: ça pique les yeux ces couleurs! Sans compter la transparence de Konsole qui rend même htop quasi-illisible.

[Yurashina]

D'habitude, l'opacité de konsole est à 21%, là, j'ai passé à 51 pour un test.
Puis, pour les couleurs: les éditeurs de fichiers ou autres sont adapté comme pour la luminosité de l'écran.

[Ichigo-Roku]

Je ne peux qu'approuver tes goûts musicaux !

Pour le desktop en lui-même c'est vrai que les couleurs piquent un peu. Faut dire que chez moi tout est noir et blanc presque.

[Kainny]

voilà ce que j'ai pour le moment: