[HURD] un portage vers le HURD ? Imaginable pour archlinux ?

Ce qui ne concerne ni le forum ni des problèmes
guerrier-cachalot
Hankyu
Messages : 49
Inscription : dim. 21 déc. 2008, 18:38
Localisation : France:Haute-Normandie:Grand-Quevilly

[HURD] un portage vers le HURD ? Imaginable pour archlinux ?

Message par guerrier-cachalot » dim. 21 déc. 2008, 19:28

Salut à tous .
Un portage vers le hurd tel debian/hurd serait-il envisable avec Arch ?
Si non pourquoi ?

Avatar de l’utilisateur
Skunnyk
Maître du Kyudo
Messages : 1120
Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
Localisation : IRC
Contact :

Message par Skunnyk » dim. 21 déc. 2008, 19:57

Non, Parce que Arch c'est KISS :D

Avatar de l’utilisateur
gyo
Maître du Kyudo
Messages : 1049
Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
Localisation : Nantes (44)
Contact :

Message par gyo » dim. 21 déc. 2008, 20:46

guerrier-cachalot a écrit :Salut à tous .
Salut.
Un portage vers le hurd tel debian/hurd serait-il envisable avec Arch ?
42
Ça doit être faisable avec beaucoup de travail j’imagine ! Mais dans ce cas il faudra appeller ce projet ArchHurd
Si on s’y met maintenant, ça ne sortira pas avant mai 2042…
Si non pourquoi ?
42

P-S : je me permet de modifier ton titre pour que ça corresponde à la charte du forum
commentaire rédigé à l’aide d’un clavier ergonomique bépo
KISS MY ARCH

farvardin
Maître du Kyudo
Messages : 1084
Inscription : sam. 29 mars 2008, 22:56

Message par farvardin » lun. 22 déc. 2008, 01:23

moi je serai partant pour collaborer, mais seulement si on utilise pacman et yaourt avec le noyau Hurd et l'userspace de FreeBSD ;)

Je plaisante, mais j'aimerais bien en savoir plus sur le fonctionnement de ces noyaux, c'est un sujet intéressant mais je n'y connais pas grand chose.

Avatar de l’utilisateur
gyo
Maître du Kyudo
Messages : 1049
Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
Localisation : Nantes (44)
Contact :

Message par gyo » lun. 22 déc. 2008, 01:40

farvardin a écrit :moi je serai partant pour collaborer, mais seulement si on utilise pacman et yaourt avec le noyau Hurd et l'userspace de FreeBSD ;)

Je plaisante, mais j'aimerais bien en savoir plus sur le fonctionnement de ces noyaux, c'est un sujet intéressant mais je n'y connais pas grand chose.
Booouuh, Hurd n’est pas un noyau c’est un ensemble de serveurs synchronisés basé sur un micro noyau (GNU Mach, L4).

C’est clair que ça pourrait être intéressant d’approfondir le sujet, je connais un peu le concept du Hurd (concept sexy) mais c’est tout…
commentaire rédigé à l’aide d’un clavier ergonomique bépo
KISS MY ARCH

guerrier-cachalot
Hankyu
Messages : 49
Inscription : dim. 21 déc. 2008, 18:38
Localisation : France:Haute-Normandie:Grand-Quevilly

Message par guerrier-cachalot » lun. 22 déc. 2008, 01:49

Désolé je suis nouveau dans le forum. Je connais pas encore les us et coutumes. le HURD est cela moi, le micro-noyau enrichi(le terme le plus approprié) qui a le plus d'avenir, qui révolutionnera le système d'exploitation tel qu'on le connait.
Peut-être pas, mais le concept de translator est ultra passionnant, et si j'avais les compétences(j'ai 15 ans et j'ai jamais codé une ligne de BASIC :lol: ) je les aiderai le plus possible, heu et tout le projet gnu.
Je viens de tomber sur arch cette matinée, et je me suis dit ce serait bête que quelque chose d'aussi cool et bien pensé ne soit pas là où les autres s'atendront à la trouver ... sur le HURD.
Voila :lol: .
ps: en quoi le HURD n'est-il pas KISS ? Au contraire, au contraire.

_alexmyself
Chu Ko Nu
Messages : 405
Inscription : lun. 18 sept. 2006, 16:21
Localisation : france, yvelines 78

Message par _alexmyself » mar. 23 déc. 2008, 00:20

je croit que le hurd est mort depuis que je le connait..
du moins au sens de la popularité, et encore..c'est quand meme rare d'entendre parler de lui..comme plan9 ou autres bestioles peut-etre magnifiques mais qui n'ont tout simplement pas la cote..

guerrier-cachalot
Hankyu
Messages : 49
Inscription : dim. 21 déc. 2008, 18:38
Localisation : France:Haute-Normandie:Grand-Quevilly

Message par guerrier-cachalot » mar. 23 déc. 2008, 01:15

C'est faux ! Qu'il ne fasse pas la une tous les jours sur DLFP, ne veuilles pas dire que rien n'avance ! Le portage des paquets de debian pour debian/hurd en est à plus de 70%(70% quand la news a parue, donc c'est plus maintenant ...), et le développement du noyau se fait, ne croyait pas qu'il soit gelé. De plus le remplacement de Mach par L4::pistachio ne signifie pas qu'il faille TOUT réécrire et TOUT repensé.
Mais il semble que tu connaisses beaucoup mieux que moi le côté technique du Hurd, que je ne connais que de façon conceptuelle et aucunement de façon pratique.

Avatar de l’utilisateur
gyo
Maître du Kyudo
Messages : 1049
Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
Localisation : Nantes (44)
Contact :

Message par gyo » mar. 23 déc. 2008, 01:31

C’est triste ton avis sur Hurd _alexmyself.
Le « problème » est que tout le monde se concentre sur GNU/Linux (surtout) et les *BSD.
Avant, on avait des dépêches sur linuxfr.org mais ce n’est plus le cas. Il y avait aussi quelques articles sur GNU/Linux magazine.
Et puis bon, le Hurd s’est forgée une réputation malgré elle telle que l’on connaît aujourd’hui.

Hurd, l’OS pour les gros barbus qui n’ont pas su dire non à la drogue et qui ne sortira pas avant Duke Nukem Forever.
Hurd, cette curiosité perçue comme le St Graal des OS qui suscite les moqueries et alimentent les trolls en tout genre.

Bref, c’est pas gentil pour le Hurd, vaut mieux baver sur MultideskOS :troll:

Sinon, Hurd ça existe et ça marche ! La preuve :
ftp://ftp.hurdfr.org/hurdfr/hurd/k16/
commentaire rédigé à l’aide d’un clavier ergonomique bépo
KISS MY ARCH

guerrier-cachalot
Hankyu
Messages : 49
Inscription : dim. 21 déc. 2008, 18:38
Localisation : France:Haute-Normandie:Grand-Quevilly

Message par guerrier-cachalot » mar. 23 déc. 2008, 02:24

Figure toi que j'allais lui faire la morale justement ! Mais je me suis dit : tu es tout nouveau sur le site dans le monde du libre, attend donc 9-10 ans le temps que ta barbe de geek atteigne le minimum syndical de 10 centimêtre :lol: pour être crédible dans cette folle communauté qui a tendance à se battre avec elle-même ...
donc je me suis abstint. Merci !
En effet, mieux vaut cracher sur MultiDeskOS, ou sur une ces distrib linux commercial comme RHEL ...
GNU/Hurd fonctionne à l'instar de linux sur un principe de distribution : donc arch a toutes les chances d'y être porté, comme les dev de gentoo, qui ont déjà calé la chose ...
Ps: c'est du hors sujet, mais quelqu'un a-t-il dejà utilisé MenuetOS ? Si oui, ça doit être ultra-rapide non ?

Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03
Contact :

Message par tuxce » mar. 23 déc. 2008, 09:39

guerrier-cachalot a écrit : Figure toi que j'allais lui faire la morale justement !
par contre toi, tu vas y avoir droit :P
guerrier-cachalot a écrit : En effet, mieux vaut cracher sur MultiDeskOS, ou sur une ces distrib linux commercial comme RHEL ...
Il faudrait te documenter avant de balancer des non-sens de ce genre, RHEL est (si ce n'est La) l'une des premières sociétés contributrices à gnu/linux en général, et la première contributrice au kernel, c'est en grande partie grâce à elle que tout le monde peut l'utiliser dans sa distribution, et ce n'est que le package RHEL qui est commerciale et non la distribution dont les sources sont libres et d'ailleurs packagées par centos !
Alors, c'est peut être le mot commercial qui te rebute, mais on ne répétera jamais assez que libre != gratuit.

Avatar de l’utilisateur
chipster
Maître du Kyudo
Messages : 2063
Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
Localisation : Saint-Étienne (42)
Contact :

Message par chipster » mar. 23 déc. 2008, 10:20

tuxce a écrit :
guerrier-cachalot a écrit : Figure toi que j'allais lui faire la morale justement !
par contre toi, tu vas y avoir droit :P
guerrier-cachalot a écrit : En effet, mieux vaut cracher sur MultiDeskOS, ou sur une ces distrib linux commercial comme RHEL ...
Il faudrait te documenter avant de balancer des non-sens de ce genre, RHEL est (si ce n'est La) l'une des premières sociétés contributrices à gnu/linux en général, et la première contributrice au kernel, c'est en grande partie grâce à elle que tout le monde peut l'utiliser dans sa distribution, et ce n'est que le package RHEL qui est commerciale et non la distribution dont les sources sont libres et d'ailleurs packagées par centos !
Alors, c'est peut être le mot commercial qui te rebute, mais on ne répétera jamais assez que libre != gratuit.
Clair, RHEL c'est LA distrib qui soutient linux @mort. Suffit de regarder tous les ajouts kernel, fs, ... qui font ce qu'est GNU/Linux aujourd'hui

Avatar de l’utilisateur
gyo
Maître du Kyudo
Messages : 1049
Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
Localisation : Nantes (44)
Contact :

Message par gyo » mar. 23 déc. 2008, 13:11

+1 à chipster et à tuxce.

En parlant de distribution commerciale, petite dédicace à la société française Mandriva (que j’ai soutenue financièrement récemment) qui contribue pas mal à GNU/Linux pour ces patchs (par rapport au nombre d’employés travaillant pour cette société).

Redhat (qui est derrière RHEL et Fedora) et Novell (OpenSuse) sont les sociétés qui contribuent le plus à GNU/Linux.
On a ensuite Debian, Gentoo et Mandriva.

Cf un très intéressant journal sur linuxfr.org : https://linuxfr.org/~patrick_g/27223.html
commentaire rédigé à l’aide d’un clavier ergonomique bépo
KISS MY ARCH

Avatar de l’utilisateur
101
Chu Ko Nu
Messages : 403
Inscription : dim. 21 janv. 2007, 16:31

Message par 101 » mar. 23 déc. 2008, 13:42

bonjour,
personnellement je pense pas que libre=gratuit.
hurd je connais que de nom, mais ça l'air passionnant.
et pour info le kernel linux n'est pas libre (pas à 100%) la seule distrib à utiliser un kernel libre c'est Blag (à ma connaissance)

Avatar de l’utilisateur
gyo
Maître du Kyudo
Messages : 1049
Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
Localisation : Nantes (44)
Contact :

Message par gyo » mar. 23 déc. 2008, 14:25

101 a écrit :et pour info le kernel linux n'est pas libre (pas à 100%) la seule distrib à utiliser un kernel libre c'est Blag (à ma connaissance)
Non, Blag n’est pas la seule, il y en a d’autres (que l’on compte sur les doigts des 2 mains) dont le fameux gNewSense (que melodie apprécie il me semble ;)) basée sur Ubuntu (Ah encore celle-là ? :P)
http://www.gnu.org/links/links.html
commentaire rédigé à l’aide d’un clavier ergonomique bépo
KISS MY ARCH

Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03
Contact :

Message par tuxce » mar. 23 déc. 2008, 14:47

101 a écrit :et pour info le kernel linux n'est pas libre (pas à 100%)
il ne faut confondre linux et distribution !
linux (le kernel) est libre, pour les distributions (hors celle dont le noyau est patché avec des licences non libres), ca dépend ce que tu installes dedans.

Avatar de l’utilisateur
gyo
Maître du Kyudo
Messages : 1049
Inscription : jeu. 19 avr. 2007, 10:40
Localisation : Nantes (44)
Contact :

Message par gyo » mar. 23 déc. 2008, 15:28

tuxce a écrit :
101 a écrit :et pour info le kernel linux n'est pas libre (pas à 100%)
il ne faut confondre linux et distribution !
linux (le kernel) est libre, pour les distributions, ca dépend ce que tu installes dedans.
Il n’a pas confondu justement.
Selon la FSF, le noyau linux contient des blobs binaires de firmware qui ne sont pas libres du tout :
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kern ... d_firmware
Linux utilise des « blobs binaires » pour supporter certains matos. Et RMS déclare que ces blobs font que le noyau Linux est partiellement non-libre et même que ça viole la GPL… (c’est pas moi qui le dit).

On en discute là, surtout dans les commentaires : https://linuxfr.org/~IsNotGood/26647.html

Pour ma part je ne sais pas trop quoi en penser de ça, est-ce que le noyau linux viole vraiment la GPL oupa…
commentaire rédigé à l’aide d’un clavier ergonomique bépo
KISS MY ARCH

Avatar de l’utilisateur
101
Chu Ko Nu
Messages : 403
Inscription : dim. 21 janv. 2007, 16:31

Message par 101 » mar. 23 déc. 2008, 15:59

..il y en a d’autres (que l’on compte sur les doigts des 2 mains)
ou d'une main à 7 doigts, bon la liste à évoluée part rapport à ma dernière visite, et j'avais vu ça ici => http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre/

Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03
Contact :

Message par tuxce » mar. 23 déc. 2008, 18:59

ah oui, mais là, je peux pas lutter avec RMS :p
mais bon si on suit ca, personne ne peut utiliser de wifi par exemple :) surtout au états unis ou la loi interdit de pouvoir connaitre le fonctionnement du chipset !

guerrier-cachalot
Hankyu
Messages : 49
Inscription : dim. 21 déc. 2008, 18:38
Localisation : France:Haute-Normandie:Grand-Quevilly

Message par guerrier-cachalot » mar. 23 déc. 2008, 19:44

ben Il me semble qu'il y a quelques constructeurs ayant ouvert le firmware.
Il ne faudrait n'utiliser qu'eux. Mais c'est pas toujours possible.
<HS>Personnellement, j'adore le personage de RMS, alors que Linus est un vrai %*£!$¤@!#!. En tant que personne, mais c'est sûr on lui doit un très grand respect... ce qui m'empêche de lui trouver <strike>un</strike> beaucoup ! de défauts.</hs>

Répondre