[article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Ce qui ne concerne ni le forum ni des problèmes
Répondre
Avatar de l’utilisateur
mum1989
Chu Ko Nu
Messages : 454
Inscription : sam. 11 oct. 2008, 23:19

[article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par mum1989 » ven. 14 août 2009, 20:53

Bonjour voici un un article qui compare Archlinux à Ubuntu 9.04 (en anglais) :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... arks&num=1

and the winner is .... Archlinux

Avatar de l’utilisateur
Skunnyk
Maître du Kyudo
Messages : 1120
Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
Localisation : IRC
Contact :

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par Skunnyk » ven. 14 août 2009, 22:29

Héhé, merci du lien :-)

La preuve que Arch est meilleure (et puis plus legere, au moins je sais à quoi servent les processus qui tournent) :-)

Bon il aurait fallut une ubuntu avec une kenelle 2.6.30 pour avoir les même versions.

Avatar de l’utilisateur
joedu12
yeomen
Messages : 214
Inscription : dim. 23 nov. 2008, 20:45
Contact :

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par joedu12 » ven. 14 août 2009, 23:51

Ah, sa fait plaisir tout sa :D

Avatar de l’utilisateur
ddup1
Chu Ko Nu
Messages : 338
Inscription : lun. 15 sept. 2008, 20:59
Localisation : Toulouse
Contact :

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par ddup1 » sam. 15 août 2009, 00:42

Oui ya que la partie sqlite ou Arch est moins bon mais je suppose que c'est du au trio bien connu fsync/sqlite/ext4
Un clavier azerty en vaut deux :D
http://www.dupnet.org/dotclear/

Avatar de l’utilisateur
CroK
Elfe
Messages : 607
Inscription : dim. 26 juil. 2009, 14:27
Localisation : France > Auxerre

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par CroK » sam. 15 août 2009, 09:16

De toute façon tout le monde ici sait que Arch > Ubuntu. </troll>

Sinon ça fait bien plaisir de voir qu'Arch a de meilleurs résultat qu'Ubuntu :D
Save the penguins, burn the flags ! -- c[] <- beeeeeeeeer!

Avatar de l’utilisateur
marc[i1]
Maître du Kyudo
Messages : 1753
Inscription : ven. 27 oct. 2006, 10:48
Localisation : Nantes (44)
Contact :

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par marc[i1] » sam. 15 août 2009, 11:03

Pour ceux que les concours de kékettes passionnent :

Code : Tout sélectionner

$ yaourt -S phoronix-test-suite
vous aussi faites des benchs inutiles comme les grands … :bravo:
Ne vous emmerdez plus, emmerdez les autres.

Murzan
archer
Messages : 123
Inscription : sam. 06 juin 2009, 14:29

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par Murzan » sam. 15 août 2009, 12:40

marc[i1] a écrit :Pour ceux que les concours de kékettes passionnent :

Code : Tout sélectionner

$ yaourt -S phoronix-test-suite
vous aussi faites des benchs inutiles comme les grands … :bravo:

:P Totalement d'accord, et en plus c'est relatif.

jiu
archer de cavalerie
Messages : 160
Inscription : dim. 25 mai 2008, 16:24
Localisation : Auckland, Nouvelle Zelande

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par jiu » dim. 16 août 2009, 00:41

C'est quand meme etonnant qu'il y ait une telle regression de perf avec sqlite. Ils paraît que les causes sont connues, mais dans ce cas pourquoi laisser de telles regressions penetrer dans le noyau?

Avatar de l’utilisateur
aldevar
archer de cavalerie
Messages : 172
Inscription : sam. 25 nov. 2006, 10:55
Localisation : Cote d'armor

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par aldevar » dim. 16 août 2009, 11:42

jiu a écrit :C'est quand meme etonnant qu'il y ait une telle regression de perf avec sqlite. Ils paraît que les causes sont connues, mais dans ce cas pourquoi laisser de telles regressions penetrer dans le noyau?
Depuis le kernel 2.6.26, la technologie barrière est activée par défaut sur le fs ext4.
patrick_g a écrit :On peut noter que la technologie des barrières a été activée par défaut pour Ext4. Cette technologie améliore la fiabilité du système de fichiers en s'assurant que les données sont écrites dans le journal de façon cohérente avant que le disque ne puisse continuer son travail. L'ennui c'est que cette fonction qui existe aussi pour Ext3 n'est que rarement activée car l'impact sur les performances peut être sévère (Andrew Morton indique que la dernière fois que l'activation avait été tentée un ralentissement de 30% avait été observée sur certaines applications et qu'il avait donc rejeté le patch avec horreur).
Ainsi, il suffirait de désactiver barriere pour retrouver les performances d'ext3, avec, lors du montage du FS avec mount, l'option

Code : Tout sélectionner

-o barrier=0
.
Un blog inintéréssant

Avatar de l’utilisateur
Rolinh
Chu Ko Nu
Messages : 392
Inscription : sam. 15 août 2009, 09:15
Localisation : Suisse
Contact :

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par Rolinh » dim. 16 août 2009, 13:04

je suis le seul à trouver pas cohérent de comparer un système en ext3 avec un système en ext4?

Murzan
archer
Messages : 123
Inscription : sam. 06 juin 2009, 14:29

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par Murzan » dim. 16 août 2009, 13:06

Phoronix eux, ils s'en foutent, leur boulot, c'est de faire le plus de benchs possible qui ne veulent dire.

Avatar de l’utilisateur
warnaud
Maître du Kyudo
Messages : 1640
Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
Localisation : Collonges (01) France
Contact :

Re: [article] Archlinux (2009.08) benché sur Phoronix !

Message par warnaud » dim. 16 août 2009, 13:10

Sherwood51 a écrit :je suis le seul à trouver pas cohérent de comparer un système en ext3 avec un système en ext4?
Si, pis en plus c'est pas vraiment configuré pareil... Sous ubuntu t'as un paquet de services lancés pour aider les "débutants" l'arbre de dépendance et les pkgs ne sont pas les mêmes.
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt

Répondre