Archlinux.fr [Forums]

Bonsoir,
je suis à la recherche d'un gestionnaire de fichiers.
Je vous propose de parler ici du ou des gesionnaires de fichiers que vous utilisez/aimez.

Quel est votre gestionnaire de fichiers préféré ?
Lequel trouvez-vous le plus rapide ? performant ? agréable à utiliser ?

Pour moi c'est PCManFM : léger, performant, et je sais plus trop mais il ne doit pas demander trop de dépendances (voire aucune ?). En plus il gère les fonds d'écran et les icones (mais ça j'men sers pas).

J'aimais bien Thunar mais il dépend trop de XFCE. Et je le trouve globalement un peu moins léger que PCManFM (enfin à l'époque sous XFCE il me convenait parfaitement !).

coucou, etant kdeiste perso c'est plutot konqueror pour tout, bon maintenant j'ai un peu freiné et je me suis mis a dolphin....
sinon thunar j'ai bien aimé, celui de lxde pcman j'ai aussi bien accroché a part pour les aperçus de fichier qu'il n'affiche pas si superieur a 3mo...
en mode console suis resté fidele a midgniht commander

J'utilise Thunar que je trouve très pratique. Gestion des périphériques USB avec thunar-volman, gestion des archives avec thunar-archive-plugin et des tags (pour les fichiers de musique) avec le plugin qui va bien aussi.

Euh... Si on utilise que urxvt avec ls, mv et rm, ça compte ?

Oui oui ça compte.

seb95 a écrit :celui de lxde pcman j'ai aussi bien accroché a part pour les aperçus de fichier qu'il n'affiche pas si superieur a 3mo...
en mode console suis resté fidele a midgniht commander

Heureusement qu'en allant dans les préférences, on peut monter la taille max des fichiers dont on a les aperçus.
Si tu veux, à 100Mio.

urxvt et midnight commander.

CroK a écrit :Euh... Si on utilise que urxvt avec ls, mv et rm, ça compte ?

Je suis dans le même cas. ls, rm, mv, cp, touch, mkdir, cd, voici un gestionnaire de fichier formidable.
J'ai aussi midnight commander mais je ne l'utilise jamais, je n'en ai pas l'utilité.

xamaco a écrit :urxvt et midnight commander.

+1

et sinon nautilus que je ne trouve pas plus performant que pcmanfm, mais dans l'environnement gnome ça me va très bien.

dolphin depuis quelques mois, ca fait tout sauf le café..

Euh... Si on utilise que urxvt avec ls, mv et rm, ça compte ?

Pareil. J'ai beau me dire que je devrais tester mc ou autre, mais je fais tout en console et ça me convient bien.

bon bah je crois qu'on a fait le tour :

– y'a les cli hardcore fanboyz qui utilisent rm mv cp cd ls
– y'a les ncurses based fanboyz qui utilisent midnight commander
– y'a les adeptes du lightweight (dont je fais partie) qui optent pour pcmanfm avec ou sans lxde
- y'a les gnom userz qui nautilus
– y'a les kde userz qui dolphin

stoo

Et thunar alors ?

PCmanFM malgré les freezes.

cli rulz da world.

cli, c'est pour quand on n'a pas accès à l'interface graphique où quand on ne sait pas l'utiliser/la configurer :p

Pour la peine j'ai installé PCmanFM.
C'est pas trop mal, faut juste s'habituer à cliquer partout quoi.

CrOK : quitte à cliquer, autant faire un 'wine explorer.exe' !

Bonjour,
pcmanfm-mod pour ajouter des options en plus.