Page 1 sur 1

[pacman] Commande de mise a jours générale [résolu]

Publié : jeu. 21 févr. 2008, 14:21
par Sword_99 -l-
Bonjours je cherche une commande qui pourrait me mettre à jours tout les paquets de ma distro.

J'ai essayé pacman -F * mais il tente de faire qqc avec les fichier que j'ai dans mon ~/


Voila merci

Publié : jeu. 21 févr. 2008, 14:32
par wain
Salut,

C'est pacman -Syu

Mais un peu de lecture s'impose dans ton cas pour mieux profiter d'archlinux. (je parle des docs et wiki) :)

a+

Publié : jeu. 21 févr. 2008, 14:33
par Sword_99 -l-
man pacman ne m'avait rien dit la dessus dsl.

En tout cas merci

Publié : jeu. 21 févr. 2008, 14:40
par wain
Bon c'est sûr faut déjà savoir que le terme employé est "upgrade". Alors on trouve ceci dans le man:
man pacman a écrit : -u, --upgrades
Lists all packages that are out of date on the local system. This
option works best if the sync database is refreshed using -Sy.
L'installation avec pacman s'appelle "synchroniser" (sync).
pacman --sync --help te donne toutes les infos en français.
De même pacman --remove --help pour la suppression des paquetages.

Je te conseille d'ajouter le dépôt francophone à ton fichier /etc/pacman.conf

Code : Tout sélectionner

[archlinuxfr]
Server = http://repo.archlinux.fr/i686
puis d'installer les pages man en français:

Code : Tout sélectionner

pacman -Sy manpagesfr
Mais bon, on est là pour répondre aussi aux questions si tu ne trouve pas dans les docs ;)

Publié : jeu. 21 févr. 2008, 16:07
par marc[i1]
J'en profite pour glisser aussi les pages man de pacman 3.1 sur le wiki.
http://wiki.archlinux.fr/man
:)

Publié : mer. 25 juin 2008, 14:12
par farvardin
bonjour,

la nouvelle version de archlinux vient de sortir !

Est-ce que si on fait la mise à jour par ce biais on bénéficie de la même chose que si on avait fait une nouvelle installation, ou bien il faut faire autre chose pour avoir une mise à jour complète vers les nouvelles fonctionnalités d'Overlord ?

Parce que sur le site officiel, ils parlent des nouvelles images etc, mais vu que la plupart ont déjà archlinux d'installé, je ne vois pas en quoi ça peut leur servir si une mise à jour traditionnelle peut se faire bien plus facilement...

Publié : mer. 25 juin 2008, 14:20
par tuxce
archlinux est une distribution en rolling release, c'est à dire que les paquets sont tout le temps à jour, il n'y a pas de dépots pour telle ou telle version, tu ne l'installes qu'une fois.
le cd d'install n'est que l'image à un instant t des paquets du dépot + des scripts pour faciliter l'install.

bref

Code : Tout sélectionner

pacman -Syu
ou

Code : Tout sélectionner

yaourt -Syu --aur
si tu as en plus des paquets aur

Publié : mer. 25 juin 2008, 14:34
par farvardin
Merci beaucoup tuxce, c'est ce que je voulais savoir, en tout cas c'est le plus pratique.
Cela serait bien de le préciser dans le wiki, mais je ne sais pas dans quelle section cela pourrait aller.

Publié : mer. 25 juin 2008, 14:43
par warnaud

Code : Tout sélectionner

!fouet farvardin
:french:
Dans http://wiki.archlinux.fr/install:base je cite:
Gros vilain pas beau qui a fait la doc a écrit :Archlinux utilise un système de release tournante, vous N'AVEZ PAS BESOIN DE LA REINSTALLER A CHAQUE NOUVELLE VERSION. En gros les paquets sont mis à jour quotidiennement, ce qui vous permet de maintenir à jour votre distribution très facilement.

Publié : mer. 25 juin 2008, 14:46
par tuxce
malheureusement, la doc n'est pas souvent lue :triste:

Publié : mer. 25 juin 2008, 16:24
par farvardin
OOps, désolé.

Effectivement c'est bien dans le wiki. Si j'étais de mauvaise foi, je dirais que cela serait bien de faire une section "mise à jour", et de renommer "Installation du système sans X" en "installation de base" :roll:

Publié : mer. 25 juin 2008, 16:44
par warnaud
En effet puisque de base = sans système graphique ;)

Publié : mer. 25 juin 2008, 18:32
par maxi_jac
Si j'installe une version de 2002 et que je fais un pacman -Syu vous croyez que tout ira bien ? xD

Publié : mer. 25 juin 2008, 18:52
par Calimero
Evidemment, ça va de soi, tu auras alors la distri totalement à jour.

Publié : jeu. 26 juin 2008, 01:47
par Clark
Calimero a écrit :Evidemment, ça va de soi...
Pas si sûr : bien des choses ont changées, et notamment des fichiers de conf : je suis presque certain que dans un cas comme celui-là une réinstallation prendrait moins de temps qu'une mise à jour avec prise en compte de toutes les modifications à surveiller et valider dans les fichiers de conf.

Publié : jeu. 26 juin 2008, 08:15
par farvardin
oui mais s'il a un système installé en 2002 il aura fait entre temps des mises à jour, mais c'est sûr que s'il a un cd de 2002 autant reprendre une nouvelle version...