Archlinux.fr [Forums]

Avant de refaire tous les packages de swiftweasel, je voudrais savoir s'il est encore utilisé, afin d'éviter de faire des packages dans le vide.

J'ai répondu non mais bon après les gens qui l'utilisent ne sont pas forcément sur le forum :p

Moi je l'ai installé sur le poste de mes gamins.

Moi aussi je l'utilise ainsi que ma femme !

je l'ai essayer, et je vois vraiment pas ce qu'il a de plus que firefox, même poids, la vitesse j'ai rien vu de flagrant...

Je trouve la différence appréciable sur mon ordi plutôt lent, vu qu'il est compilé spécialement pour les différents processeurs...

mikey maskey a écrit :je l'ai essayer, et je vois vraiment pas ce qu'il a de plus que firefox, même poids, la vitesse j'ai rien vu de flagrant...

Étrange, surtout au vu de la bouse de "PC" que tu te traines.

bon ok je rééssai , mais faut que je réinstalle tt les plugins et tout :'(

bon maintenant que j'ai configurer, je garde :d, il est possible qu'il soit plus rapide a ouvrir

J'espère qu'ils ont un peu corrigé le tir avec la 3.0.1 après cette horreur de version 3.0...

En tout cas, personnellement je m'en sers plus. J'utilise juste firebrand pour garder l'icône de la belette sur le PC de ma copine, qui en est fan

au vu de vos réactions, j'hésite à faire ces packages. pour celles/ceux qui utilisent, vous utilisez quelles versions ??

pour les maintainers que pensez-vous de ce PKGBUILD pour athlon-xp ?

s'il y a un maintainer 64 bits, qui veut participer il/elle est le/la bienvenu-e

swiftweasel-pentium-4-fr 3.0-3

copier coller de ma version

euh je suis mikey maskey, j'avais trop honte de mon pseudo, j'ai changer

merci mikey.

les packages sont postés pour la version française.

les packages sont postés sur AUR pour les versions i686 et x86_64.

sur archlinuxfr, seuls les paquets i686 ont été actualisé, pour les x86_64, il faudrait qu'un maintainer 64 bit les envoient sur le repo.