Salut! Voilà, j'ai des programmes (gparted et inkscape entre autres) qui demandent la librairie libatkmm en version 1.6. Je veux bien, mais quand je regarde ce que j'ai d'installé, c'est une belle version 2 (2.22 en fait).
Je trouve un peu nul de faire un rollback, d'autant que ma version doit déjà être utilisée par certains programmes. Et puis sur les dépots, il n'y a que la version 2 de ce que j'ai vu.
Donc la grande question: comment je fais croire à ces applis que ma version est la 1.6? Il me semble qu'en desinstallant les paquets précompilés et en compilant mes propres versions, le problème disparaitrait, mais ça demande de bidouiller comme desinstaller ces programmes créerait des problèmes de dépendance.
J'aimerais savoir si il n'y aurait pas une alternative, comme un moyen simple de faire des symlink d'une librairie entière, ou quelque chose d'un peu moins bourrin ... ?
[libatkmm] v2.0 installée / v1.6 demandée [résolu]
[libatkmm] v2.0 installée / v1.6 demandée [résolu]
Dernière modification par Tatsuya le sam. 19 mars 2011, 10:33, modifié 1 fois.
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17235
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [libatkmm] v2.0 installée / v1.6 demandée [en cours]
gparted ne demande que: parted gtkmm libsigc++
Je l'ai d'installer et je n'ai pas de problème de dépendance, tu utilise quel miroir ? tu es bien à jour ?
Sinon Donc je ne comprend pas bien le problème
Je l'ai d'installer et je n'ai pas de problème de dépendance, tu utilise quel miroir ? tu es bien à jour ?
Sinon
Code : Tout sélectionner
yaourt -Qo /usr/lib/libatkmm-1.6.so
/usr/lib/libatkmm-1.6.so appartient à atkmm 2.22.2-1
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Re: [libatkmm] v2.0 installée / v1.6 demandée [en cours]
Bin le problème... c'est que mon atkmm était cassé!
Donc une "yaourt -S atkmm" et hop, tout marche!
Donc bon, preuve que gparted demande atkmm
Merci en tout cas
Donc une "yaourt -S atkmm" et hop, tout marche!
Donc bon, preuve que gparted demande atkmm
Merci en tout cas
- FoolEcho
- Maître du Kyudo
- Messages : 10707
- Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
- Localisation : Basse-Normandie
Re: [libatkmm] v2.0 installée / v1.6 demandée [résolu]
Par gtkmm.Tatsuya a écrit :Donc bon, preuve que gparted demande atkmm
Je m'inquiète de comment nombre d'utilisateurs gèrent leurs dépendances lors des désinstallations ou ce qu'ils vont trafiquer dans le système de fichiers.Tatsuya a écrit :Bin le problème... c'est que mon atkmm était cassé!
«The following statement is not true. The previous statement is true.»
Re: [libatkmm] v2.0 installée / v1.6 demandée [résolu]
J'ai rien fait! Promis!
Gparted ne marchait pas déjà juste après avoir installé Arch. Je penses que c'est inhérent à CTK, ou bien il y a eu un problème lors d'une mise à jour... j'ai eu pas mal de problèmes de dépendances cassées sous CTK, sans que je n'ai rien eu à faire, si ce n'est des mises à jour...
Bref, je ne blame pas le travail de Calim, mais il y a ça et là encore des erreurs de jeunesse.
Gparted ne marchait pas déjà juste après avoir installé Arch. Je penses que c'est inhérent à CTK, ou bien il y a eu un problème lors d'une mise à jour... j'ai eu pas mal de problèmes de dépendances cassées sous CTK, sans que je n'ai rien eu à faire, si ce n'est des mises à jour...
Bref, je ne blame pas le travail de Calim, mais il y a ça et là encore des erreurs de jeunesse.