[config] vos avis et critiques pour de la bureautique
[config] vos avis et critiques pour de la bureautique
Bonjour,
j'aimerais vous soumettre mon idée de config pour renouveler mon pc
http://www.ldlc.com/b-6e454a5e12586546.html
Ma configue actuelle est un AMD 4400+, 2Gio de RAM, disque d'origine pour systeme + sauvegarde , disque de données pour /home : un caviar green.
Je récupérerai ma tour actuelle et le disque de données.
Ce sera pour bien sur installer archlinux pas mal de bureautique et très peu de jeux, traitement photo et vidéo.
Bureau KDE.
Le disque SSD de 60Gio sera suffisant pour le systeme + boot + var.
Merci pour vos avis notamment de compatibilité hardware et pour linux.
j'aimerais vous soumettre mon idée de config pour renouveler mon pc
http://www.ldlc.com/b-6e454a5e12586546.html
Ma configue actuelle est un AMD 4400+, 2Gio de RAM, disque d'origine pour systeme + sauvegarde , disque de données pour /home : un caviar green.
Je récupérerai ma tour actuelle et le disque de données.
Ce sera pour bien sur installer archlinux pas mal de bureautique et très peu de jeux, traitement photo et vidéo.
Bureau KDE.
Le disque SSD de 60Gio sera suffisant pour le systeme + boot + var.
Merci pour vos avis notamment de compatibilité hardware et pour linux.
Re: [nouvelle config] vos avis et critiques pour de la burea
Je ne vois pas le panier...
Evite les Caviar Green. Cette série de HDD souffre du parquage des têtes. Si tu veux du Caviar, tu pars sur du Blue ou du Black.
Le HDD est à changer donc (en tout cas, ce que je ferais à ta place).
Il faut voir si le "Load Cycle Count" n'est pas trop élevé (installe smartmontools et lance: smartctl -a -d ata /dev/sda ).
Malheureusement, un SSD de 60 Go de marque correcte (j'évite OCZ) ne se trouve presque plus. Et quand bien même ça serait le cas, il faudrait voir le prix au Go.
Niveau proco, j'aurais tendance à te conseiller un Intel i5 pour le traitement. Tu seras tranquille pendant un moment et tu auras le temps de voir venir. Pour la mobo, à toi de regarder quelque chose dans ta gamme de prix.
La RAM, minimum 4Go (en DDR3) mais pas forcément avec des grosses fréquences. Tu gagneras de l'argent.
Evite les Caviar Green. Cette série de HDD souffre du parquage des têtes. Si tu veux du Caviar, tu pars sur du Blue ou du Black.
Le HDD est à changer donc (en tout cas, ce que je ferais à ta place).
Il faut voir si le "Load Cycle Count" n'est pas trop élevé (installe smartmontools et lance: smartctl -a -d ata /dev/sda ).
Malheureusement, un SSD de 60 Go de marque correcte (j'évite OCZ) ne se trouve presque plus. Et quand bien même ça serait le cas, il faudrait voir le prix au Go.
Niveau proco, j'aurais tendance à te conseiller un Intel i5 pour le traitement. Tu seras tranquille pendant un moment et tu auras le temps de voir venir. Pour la mobo, à toi de regarder quelque chose dans ta gamme de prix.
La RAM, minimum 4Go (en DDR3) mais pas forcément avec des grosses fréquences. Tu gagneras de l'argent.
Re: [config] vos avis et critiques pour de la bureautique
Merci pour ton avis.
je met le détail ici alors si le lien ldlc ne fonctionne pas.
Mon caviar green est déjà chez moi dans ma tour et est une récupe. Je vais faire gaffe à son "Load Cycle Count". Merci beaucoup, je n'aurais pas pensé à regarder.
CM : http://www.ldlc.com/fiche/PB00133812.html : MSI ZH77A-G41
Procc : http://www.ldlc.com/fiche/PB00129893.html : I5-3450
RAM : http://www.ldlc.com/fiche/PB00122041.html : 2 x 4Gio à 1600MHz Kingston HyperX blu j'ai pris la fréquence la plus grande acceptée par le procc (la CM accepte bien plus) 3€ plus chère qu'une fréquence moindre (1066MHz)
SSD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00136039.html : Kingston SSDNow V+200 7mm Series 60 Gio (ok pour éviter OCZ)
une nouvelle alim : http://www.ldlc.com/fiche/PB00119501.html : Cooler Master GX 450W 80PLUS Bronze
Si il faut changer mon caviar green, je suis ouvert à toute marque ou modèles.
je met le détail ici alors si le lien ldlc ne fonctionne pas.
Mon caviar green est déjà chez moi dans ma tour et est une récupe. Je vais faire gaffe à son "Load Cycle Count". Merci beaucoup, je n'aurais pas pensé à regarder.
CM : http://www.ldlc.com/fiche/PB00133812.html : MSI ZH77A-G41
Procc : http://www.ldlc.com/fiche/PB00129893.html : I5-3450
RAM : http://www.ldlc.com/fiche/PB00122041.html : 2 x 4Gio à 1600MHz Kingston HyperX blu j'ai pris la fréquence la plus grande acceptée par le procc (la CM accepte bien plus) 3€ plus chère qu'une fréquence moindre (1066MHz)
SSD : http://www.ldlc.com/fiche/PB00136039.html : Kingston SSDNow V+200 7mm Series 60 Gio (ok pour éviter OCZ)
une nouvelle alim : http://www.ldlc.com/fiche/PB00119501.html : Cooler Master GX 450W 80PLUS Bronze
Si il faut changer mon caviar green, je suis ouvert à toute marque ou modèles.
Re: [config] vos avis et critiques pour de la bureautique
Ouai surveille bien cette valeur, que tu puisses éventuellement sauver tes données (en cas de problèmes) avant que le HDD soit définitivement mort.
Pour la CM, je ne sais pas quelle est la qualité de ce modèle, mais j'ai plutôt tendance à partir sur du Asus / Gigabyte voire même Intel et à éviter MSI.
Cherche aussi la compatibilité du chipset audio (ALSA ou pas?).
Proco: Tu vas utiliser le chipset graphique du proco? Sinon oui, je trouve le modèle plutôt intéressant (même si Intel, je trouve ça pas donné).
RAM: J'ai moi-même 2x2 barrettes de HyperX Kingston, j'en suis content surtout vu le prix intéressant. Apparemment, tu as vérifié les fréquences proco / CM, donc rien à signaler.
SSD: Excellente trouvaille que tu as fait là. Je suis aussi à la recherche d'un SSD de faible capacité (un SSD de 120Go est quasiment inutile pour mon usage). Je trouve ce modèle LARGEMENT suffisant pour une racine. En plus c'est du Kingston. Késako du TRIM par contre?
ALIM: Je connais pas du tout ce modèle. Pour les riches, je conseille du Seasonic, et pour les budgets serrés du Antec (HCG par exemple). Renseigne-toi bien sur la fiabilité du matos.
HDD: J'ai toujours eu WD, il est donc difficile pour moi de te conseiller autre chose. Caviar Blue ou Black. Dans ton cas, pourquoi pas un Blue? Attention quand même, certains Blue sont "bruyants".
Pour la CM, je ne sais pas quelle est la qualité de ce modèle, mais j'ai plutôt tendance à partir sur du Asus / Gigabyte voire même Intel et à éviter MSI.
Cherche aussi la compatibilité du chipset audio (ALSA ou pas?).
Proco: Tu vas utiliser le chipset graphique du proco? Sinon oui, je trouve le modèle plutôt intéressant (même si Intel, je trouve ça pas donné).
RAM: J'ai moi-même 2x2 barrettes de HyperX Kingston, j'en suis content surtout vu le prix intéressant. Apparemment, tu as vérifié les fréquences proco / CM, donc rien à signaler.
SSD: Excellente trouvaille que tu as fait là. Je suis aussi à la recherche d'un SSD de faible capacité (un SSD de 120Go est quasiment inutile pour mon usage). Je trouve ce modèle LARGEMENT suffisant pour une racine. En plus c'est du Kingston. Késako du TRIM par contre?
ALIM: Je connais pas du tout ce modèle. Pour les riches, je conseille du Seasonic, et pour les budgets serrés du Antec (HCG par exemple). Renseigne-toi bien sur la fiabilité du matos.
HDD: J'ai toujours eu WD, il est donc difficile pour moi de te conseiller autre chose. Caviar Blue ou Black. Dans ton cas, pourquoi pas un Blue? Attention quand même, certains Blue sont "bruyants".
Re: [config] vos avis et critiques pour de la bureautique
encore merci
Je vais changer alors d'alim et de CM (je n'y connais rien en marque)
Proco : OUI je vais utiliser le chipset graphique.
CM : alsa ou pas le faut il ou non ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00129006.html
Alim : je vais suivre ton conseil : http://www.ldlc.com/fiche/PB00098989.html (je l'ai prise au pif avec comme critère 80plus antec)
Je vais changer alors d'alim et de CM (je n'y connais rien en marque)
Proco : OUI je vais utiliser le chipset graphique.
CM : alsa ou pas le faut il ou non ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00129006.html
Alim : je vais suivre ton conseil : http://www.ldlc.com/fiche/PB00098989.html (je l'ai prise au pif avec comme critère 80plus antec)
Re: [config] vos avis et critiques pour de la bureautique
Pour l'alim, attention je ne t'ai pas dit que le modèle Cooler Master c'est mauvais (Cooler Master est une bonne marque), je t'ai dit de te renseigner si ce modèle est fiable.
Il ne faudrait pas avoir de mauvaises surprises après.
Et pour la mobo, oui c'est mieux qu'ALSA supporte ton chipset. Tu auras le son qui fonctionnera automatiquement.
Avec ton modèle actuel (Realtek ALC887), il semble que le chipset soit supporté.
Il ne faudrait pas avoir de mauvaises surprises après.
Et pour la mobo, oui c'est mieux qu'ALSA supporte ton chipset. Tu auras le son qui fonctionnera automatiquement.
Avec ton modèle actuel (Realtek ALC887), il semble que le chipset soit supporté.
Re: [config] vos avis et critiques pour de la bureautique
Je vais du coup rester sur l'alim que j'avais choisie : il y a plus de retours d'utilisateurs sur LDLC et ils sont tous positifs. Le ventilateur est grand (120mm) et elle est notée silencieuse.
Merci beaucoup de m'avoir mi la puce à oreille à propos de ALSA.
Est ce qu'il est facile de flasher le bios de la CM (ldlc proposent de le faire à notre place pour 15€) ?
Ca me fait bizarre : la CM est notée pour utilisation GAMER ou multimedia
Merci beaucoup de m'avoir mi la puce à oreille à propos de ALSA.
Est ce qu'il est facile de flasher le bios de la CM (ldlc proposent de le faire à notre place pour 15€) ?
Ca me fait bizarre : la CM est notée pour utilisation GAMER ou multimedia
Re: [config] vos avis et critiques pour de la bureautique
Au pire si tu veux gagner encore quelques euros, tu peux essayer de trouver une mobo un poil moins chère toujours chez Asus / Gigabyte. M'enfin je trouve pas non plus que son prix soit excessif.
Sinon, flasher le BIOS, ce n'est pas compliqué mais il faut faire TRÈS attention, car si cela rate, il y a des chances que ton matos soit détérioré / foutu.
En tout cas pour 15€, je trouve pas ça donné...
Sinon, flasher le BIOS, ce n'est pas compliqué mais il faut faire TRÈS attention, car si cela rate, il y a des chances que ton matos soit détérioré / foutu.
En tout cas pour 15€, je trouve pas ça donné...
Re: [config] vos avis et critiques pour de la bureautique
je tenterai un flash du bios si besoin.
Un commentaire pour la puce graphique inclue dans le processeur ?
Sinon smartctl -a -d ata /dev/sda donne :
je suis novice dans la lecture de ce message mais je crois que il va falloir penser à commander un nouveau (old age et pre fail) ou je me trompe ?
ps : encore merci
Un commentaire pour la puce graphique inclue dans le processeur ?
Sinon smartctl -a -d ata /dev/sda donne :
Code : Tout sélectionner
smartctl 5.43 2012-06-30 r3573 [x86_64-linux-3.5.4-1-ARCH] (local build)
Copyright (C) 2002-12 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Western Digital Caviar Green
Device Model: WDC WD7500AAVS-00D7B1
Serial Number: WD-WCAU47549558
LU WWN Device Id: 5 0014ee 101a2662c
Firmware Version: 01.01A01
User Capacity: 750 155 292 160 bytes [750 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: 8
ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated
Local Time is: Mon Oct 1 21:47:47 2012 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity
was completed without error.
Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (19500) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 225) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x303f) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 167 160 021 Pre-fail Always - 6650
4 Start_Stop_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1429
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 100 253 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 087 087 000 Old_age Always - 9542
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 1425
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 81
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 1429
194 Temperature_Celsius 0x0022 113 102 000 Old_age Always - 37
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
ps : encore merci
Re: [config] vos avis et critiques pour de la bureautique
Avec l'output que tu m'as donné, tout va bien. Il n'y a pas à s'inquiéter pour ton HDD.
Ici ce qui est important, ce sont les valeurs "9 Power_On_Hours" et "193 Load_Cycle_Count". Par exemple si la valeur "193 Load_Cycle_Count" était à 20000, il y aurait un gros problèmes (en fonction de la durée de fonctionnement de ton disque, ici 9542).
Cela voudrait que les têtes de ton HDD parquent sans cesse. Là, tu peux voir que la valeur "193 Load_Cycle_Count" est à 1429, ce qui parfait.
Je t'ai alerté plutôt dans mes messages, car il y a un grand nombre de WD Caviar Green qui souffrent de ce problème. Tu ne sembles pas touché, tout est OK.
Pense juste à le surveiller de temps en temps.
Pour le chipset Intel HD 2500, ce sera parfait pour faire de la bureautique / internet et quelques petits jeux comme ceux intégrés à KDE / GNOME. Je ne sais pas trop quel est le pré-requis niveau GPU , pour le traitement photo, mais je pense que ça joue plus au niveau CPU et surtout au niveau de la quantité de RAM. Et puis sache qu'un jour si tu as besoin du GPU dédié, tu as toujours la possibilité d'en rajouter un.
Sinon, ça me fais plaisir de t'aider, pas de soucis.
Ici ce qui est important, ce sont les valeurs "9 Power_On_Hours" et "193 Load_Cycle_Count". Par exemple si la valeur "193 Load_Cycle_Count" était à 20000, il y aurait un gros problèmes (en fonction de la durée de fonctionnement de ton disque, ici 9542).
Cela voudrait que les têtes de ton HDD parquent sans cesse. Là, tu peux voir que la valeur "193 Load_Cycle_Count" est à 1429, ce qui parfait.
Je t'ai alerté plutôt dans mes messages, car il y a un grand nombre de WD Caviar Green qui souffrent de ce problème. Tu ne sembles pas touché, tout est OK.
Pense juste à le surveiller de temps en temps.
Pour le chipset Intel HD 2500, ce sera parfait pour faire de la bureautique / internet et quelques petits jeux comme ceux intégrés à KDE / GNOME. Je ne sais pas trop quel est le pré-requis niveau GPU , pour le traitement photo, mais je pense que ça joue plus au niveau CPU et surtout au niveau de la quantité de RAM. Et puis sache qu'un jour si tu as besoin du GPU dédié, tu as toujours la possibilité d'en rajouter un.
Sinon, ça me fais plaisir de t'aider, pas de soucis.
Re: [config] vos avis et critiques pour de la bureautique
Super merci beaucoup pour ces infos.
Reste plus qu'à commander
Reste plus qu'à commander