Combien de temps avant l'intégration du 2.6.24 ?

[FredBezies]

Salut !

Le noyau 2.6.24 vient de sortir. Combien de temps avant son intégration dans core "stable" ?

Une grosse semaine ?

Nouveauté du 2.6.24 : http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_24

Ce serait bien - au minimum - pour le support du tickless sur AMD64

[vincentxavier]

Rien ne t'empêche de le compiler avec le PKGBUILD de wain !

[FredBezies]

Je préfère les paquets officiels, car cela ne m'a jamais réussi de recompiler un noyau

[Skippy le Grand Gourou]

Pourquoi que le dernier noyau qu'il est dit qu'il est dans core eh ben il y est pas ?

Pasque ce serait bien aussi pour la fameuse faille de sécurité...

Edit : Ok, c'est les serveurs français qui sont (encore ? ) à la traîne, en les commentant dans /etc/pacman.d/mirrorlist le noyau est là.

[FredBezies]

Donc en gros, 3 semaines après l'annonce officielle

Et dire que depuis que je suis en testing, je l'avais

[lenglemetz]

Edit : Ok, c'est les serveurs français qui sont (encore ? ) à la traîne, en les commentant dans /etc/pacman.d/mirrorlist le noyau est là.

Ils sont pas a la traine c'est juste que la sync est en decalé

[Skippy le Grand Gourou]

Ok. Ils sont décalés de plusieurs jours ? Parce que là la MAJ est bien sur ftp://mir2.archlinuxfr.org/archlinux/$repo/os/i686, mais toujours pas sur ftp://mir1.archlinuxfr.org/archlinux/$repo/os/i686 ni sur ftp://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pu ... po/os/i686...

[marc[i1]]

mir.archlinux.fr est à jour depuis le 10 février à 16h42 !

[Skippy le Grand Gourou]

mir.archlinux.fr est à jour depuis le 10 février à 16h42 !

Pas ici : ftp://mir1.archlinuxfr.org/archlinux/core/os/i686

[vincentxavier]

L'équipe de Archlinux.fr ne gère ni mir1.archlinuxfr.org ni mir2.archlinuxfr.org !

[Skippy le Grand Gourou]

J'ai jamais dit ça non plus...

En fait je sais pas comment fonctionnent les serveurs, je pensais qu'en tant que dépôts officiels, ils étaient tous mis à jour automatiquement...

Edit : Ah, archlinuxfr.org... C'est pas le forum qu'est encore plus vide qu'ici ?
M'en vais l'enlever de ma liste. Mais bon, il y en a d'autres qui sont pas à jour...

[tuxce]

pour un forum avec peu d'inscrits, je trouve que c'est très réactif

[Skippy le Grand Gourou]

C'est vrai. "Pauvre" mais efficace.

Ça doit être parce que personne n'a de problème sous ArchLinux...

[vincentxavier]

pour un forum avec peu d'inscrits, je trouve c'est très réactif

Un forum n'a pas besoin de bcp d'inscrit pour être réactif. Perso moi, c'est RSS powered, à tel point que je ne sais pas comment je faisais avant !!

[marc[i1]]

clair le RSS est l'arme du <del>trolleur</del> forumeur !

[tuxce]

tiens, en parlant de rss, ca serait bien que le format de la date soit conforme à la RFC822 pour que ca soit compatible avec tous les aggrégateur (liferea par exemple)

C'est vrai. "Pauvre" mais efficace.

Ça doit être parce que personne n'a de problème sous ArchLinux...

je dirais plutot que les inscrits recherchent et lisent les wiki avant de poster un souci (et je ne vise aucun autre forum )

[warnaud]

tiens, en parlant de rss, ca serait bien que le format de la date soit conforme à la RFC822 pour que ca soit compatible avec tous les aggrégateur (liferea par exemple)

Hello tuxce, quel flux a des pbs de date?

[tuxce]

re, pour pas continuer dans mon HS, j'ai crée un topic à propos de ca: http://forums.archlinux.fr/post12663.html