Archlinux.fr [Forums]

Tu fais juste un chown...

Super merci

Alors c'est bon j'ai bien les droits ! par contre le nom du dossier reste "7a3e3e27-b7c1-477e-a62e-1c4f2007be8b" et il est impossible à renommer. T'as une idée ?

Donne un petit nom (label) à la partition, de mémoire il utilise le label s'il y en a un

Yep je l'ai fait

Faut que je me débrouille un peu plus tout seul. je pose pas mal de questions mais c'est pas toujours bénéfique pour moi C'est surtout que j'ai peur de faire des conneries.

Merci encore à toi pour -toutes- tes réponses

inutile de changer le point de montage, juste créer un ou plusieurs répertoires, et les attribuer à un ou des utilisateurs.
en prenant l'exemple d'un répertoire /datas appartenant à Alexandre, ça donnerait ça: en option tu pourras modifier les permissions de tes répertoires (pour user, groupe, et reste du monde) avec chmod.

Merci c'est aussi une option

C'est curieux, j'ai voulu faire une expérience. J'ai créé une partition en Ext4 via Gnome-Disks (alias Udisks 2) en tant qu'utilisateur régulier et une autre via GParted en tant que root. Les deux partitions sont montées de la même façon, à savoir automatiquement via un gestionnaire de fichiers.

Avec Gnome-Disks : Avec GParted : Les permissions sur le répertoire de montage ne sont absolument pas les mêmes, alors que les options de montage sont identiques. Je me demande qu'est-ce qui définit les permissions par défaut sur une partition.

Hier, je me suis posé la même question, qu'est ce qui définit les droits à la racine de la partition. Pour moi cela toujours été root:root

Ah, j'ai trouvé quelque chose. Sans cette option, on n'a pas de permissions (par défaut) sur le périphérique en tant qu'utilisateur régulier.

man 8 mkfs.ext4 a écrit :Si aucun des identifiants n'est indiqué, utiliser les identifiants d'utilisateur et de groupe de l'utilisateur ayant lancé mke2fs.

Je ne trouve pas d'option similaire avec tune2fs.

Merci, j'ai appris une chose Donc en résumé les droits à la racine sont donnés lors de la création du système de fichier.
Après pour changer ces droits, il suffit d'utiliser chown sur le point de montage. Pourquoi vouloir utiliser tune2fs alors que c'est le but de chown ?

Un chown à la racine est éphémère, non ? À moins que ça modifie l'attribut root_owner au moment d'un chown sur la racine.
Du coup je m'étais dit qu'un tune2fs -E root_owner... serait plus persistant, mais vu que cette option n'existe pas, c'est que la raison que tu soulèves doit être la justification.

Un chown à la racine n'est pas éphémère...

Le chown n'est pas éphémère par contre je ne sais pas où est stocké l'information.
J'ai fait un 'tune2fs -l' d'un volume avant et après le chown et il n'y a aucune trace de modification.

Chez moi, si je fais juste un chown sur la racine, tune2fs m'indique bien qu'il y a eu une écriture (la date change), mais il faut démonter la partition ! Tout n'est pas écrit immédiatement, lors du démontage tu es certain que tout est écrit

Je voulais dire éphémère dans le mesure où le point de montage est de type tmpfs et donc après un redémarrage, ce répertoire n'existe plus. Alors j'avais peur qu'au moment de rebrancher le périphérique, il fasse refaire un chown.
Mais c'est tout clair maintenant, j'ai compris que c'était persistant.