Page 1 sur 1
[wayland, Intel et gnome-shell] Est-ce que cela fait bon ménage ? (Résolu)
Publié : mar. 03 juil. 2018, 20:07
par clapas
Bonsoir,
Après le passage à wayland j'ai constaté des dysfonctionnements divers et variés, parfois aléatoires mais décrits aussi par d'autres sur ce forum.
Cela m'a incité à choisir la session avec xorg, mais même là, il y avait de temps en temps des "comportements curieux".
J'ai donc fini sur une session XFCE et depuis tout va bien.
Aujourd'hui, je voudrais vous demander si on peut passer à wayland sur une machine "tout Intel" avec un I5 et gnome-shell comme environnement de bureau.
Y a-t-il des utilisateurs heureux et sans plantage ou autres freeze etc ... ?
Re: [wayland, Intel et gnome-shell] Est-ce que cela fait bon ménage ?
Publié : mer. 04 juil. 2018, 07:10
par albireo
pour moi pas de problème, quelques freeze mais vraiment très rare.
Re: [wayland, Intel et gnome-shell] Est-ce que cela fait bon ménage ?
Publié : mer. 04 juil. 2018, 08:06
par clapas
Merci pour ce retour, quel navigateur utilises-tu ? C'est avec Firefox et ses onglets que j'avais le plus de problèmes; mais aussi avec Nautilus et d'autres.
EDIT :
Je viens donc de repasser sur la session Gnome qui, si j'ai bien compris, utilises wayland. Firefox a toujours des onglets qui plantent. C'est l'occasion de tester Vivaldi qui, pour le moment, tourne sans problème.
Re: [wayland, Intel et gnome-shell] Est-ce que cela fait bon ménage ?
Publié : mer. 04 juil. 2018, 12:39
par albireo
j'utilise google-chrome et firefox. Il faut faire attention aussi aux extensions que l'on peut utilisées. J'avais Glassy qui donnaient quelques problèmes et je l'ai viré, depuis ça va.
Re: [wayland, Intel et gnome-shell] Est-ce que cela fait bon ménage ?
Publié : jeu. 05 juil. 2018, 11:35
par clapas
Après quelques heures d'utilisations sous la session "Gnome", même si j'aime bien Vivaldi, je constate qu'il fini par avoir un comportement proche de celui de Firefox : onglets complètement vides ou tout noir au lieu du "oups l'onglet a planté". Mais finalement la cause peut être la même.
Au rayon des autres problème d'affichage, en voilà un autre, la fenêtre qui affiche du texte dans Gedit ou mousepad fait clignoter le texte. Ce n'est pas le cas avec xfce.
Peut-être faut-il regarder du côté du composant graphique intégré et des paquets dont il a besoin pour bien fonctionner avec wayland. Je précise que sous une session xfce, il n'y a pas de problème.
Que recommandez-vous pour utiliser cet I5 avec une session Gnome et donc wayland ?
Code : Tout sélectionner
*-cpu
description: CPU
produit: Intel(R) Core(TM) i5-4570S CPU @ 2.90GHz
fabriquant: Intel Corp.
identifiant matériel: 3d
information bus: cpu@0
version: Intel(R) Core(TM) i5-4570S CPU @ 2.90GHz
emplacement: SOCKET 0
taille: 2917MHz
capacité: 3800MHz
bits: 64 bits
horloge: 100MHz
fonctionnalités: x86-64 fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc cpuid aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 sdbg fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm cpuid_fault epb invpcid_single pti ibrs ibpb stibp tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid xsaveopt dtherm ida arat pln pts cpufreq
configuration: cores=4 enabledcores=4 threads=4
*-cache:0
description: L2 cache
identifiant matériel: 3e
emplacement: CPU Internal L2
taille: 1MiB
capacité: 1MiB
fonctionnalités: internal write-back unified
configuration: level=2
*-cache:1
description: L1 cache
identifiant matériel: 3f
emplacement: CPU Internal L1
taille: 256KiB
capacité: 256KiB
fonctionnalités: internal write-back
configuration: level=1
*-cache:2
description: L3 cache
identifiant matériel: 40
emplacement: CPU Internal L3
taille: 6MiB
capacité: 6MiB
fonctionnalités: internal write-back unified
configuration: level=3
Code : Tout sélectionner
*-display
description: VGA compatible controller
produit: Xeon E3-1200 v3/4th Gen Core Processor Integrated Graphics Controller
fabriquant: Intel Corporation
identifiant matériel: 2
information bus: pci@0000:00:02.0
version: 06
bits: 64 bits
horloge: 33MHz
fonctionnalités: msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
configuration: driver=i915 latency=0
ressources: irq:35 mémoire:f7800000-f7bfffff mémoire:e0000000-efffffff portE/S:f000(taille=64) mémoire:c0000-dffff
Re: [wayland, Intel et gnome-shell] Est-ce que cela fait bon ménage ?
Publié : ven. 13 juil. 2018, 10:47
par RoyalPanda
Bonjour,
J'utilise Gnome sur Wayland sur du tout Intel depuis plusieurs mois déjà. Je ne vois rien de particulier qui me ferait reculer.
Les quelques fois ou j'ai relancer une session Xorg sous Gnome ne m'ont pas laissé une impression différente.
Cela dit, peut-être devrais-tu utiliser
linux-lts et
intel-ucode, voir si cela améliore le comportement ?
Panda.
Re: [wayland, Intel et gnome-shell] Est-ce que cela fait bon ménage ?
Publié : lun. 16 juil. 2018, 07:35
par clapas
Merci pour ces conseils.
Entre temps, vu que mon installation avait plus de 6 ans et que j'avais cumulé plusieurs environnements de bureau sur la même session plus quelques autres raisons... et qu'il faisait chaud, j'ai refait l'installation.
J'ai bien installé le microcode intel et j'ai choisi le noyau lts. Pour le moment je ne constate aucun soucis.