[noyau] quel kernel pour votre PC portable ?

Reconnaissance et configuration du matériel / kernel linux
Répondre

quel kernel utilisez-vous sur votre PC portable ?

Le sondage est terminé depuis le mar. 28 août 2007, 18:02

kernel-arch
6
50%
kernel-emission
0
Aucun vote
kernel-beyond2
1
8%
kernel-morph
1
8%
kernel-ck
1
8%
kernel-vipers2
0
Aucun vote
autre
3
25%
 
Nombre total de votes : 12

Avatar de l’utilisateur
kozaki
Chu Ko Nu
Messages : 422
Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
Localisation : London > . < Paris
Contact :

[noyau] quel kernel pour votre PC portable ?

Message par kozaki »

Salut,

J'ai un petiot Dell Latitude Dell 400 (P3 M 700MHz, 256 Mo sdram, ATI Rage 2Mo, DD 20Go 4200 trs, pcmcia eth 10/100 et wi-fi Ovislink Evo-w54pcmv2) que j'utilise sous Arch.

Que cherchez-vous sur un portable ?
Pour moi :
  • bonne intégration de la gestion d'NRJ (APM, acip, laptop-mode) pour augmenter l'autonomie et réduire le bruit ;
  • hibernation sans soucis ;
  • rapidité (boot, latence) ;
  • faible utilisation RAM ;
  • splash opérationnel au boot
Pour ça le kernel beyond-custom est le mieux ÀMHA. Le mien remonte à beyond-2.6.19, et y-a eu pas mal de changements (noyau, Arch) depuis. Il prend 6 Mo de RAM au boot et ~ sous e17-cvs :D

Quelle version du kernel vous utilisez sur votre portable ?
Le kernel26-custom de wain propose maintenant 7 noyaux en tout :
1) 2.6.20-vanilla (sans aucun patch)
2) 2.6.18-emission1
3) 2.6.20-beyond2
4) 2.6.20-ck1
5) 2.6.20-cks1 (serveur)
6) 2.6.20-morph2
7) 2.6.21-vipers2
Dernière modification par kozaki le ven. 29 juin 2007, 19:23, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
marc[i1]
Maître du Kyudo
Messages : 1753
Inscription : ven. 27 oct. 2006, 10:48
Localisation : Nantes (44)
Contact :

Message par marc[i1] »

[kernel-arch]

car, j'ai pas trouvé de noyo vraiment adapté !
Ne vous emmerdez plus, emmerdez les autres.
Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)
Contact :

Message par wain »

avec mon portable celeron 366MHz et 64mo de ram, j'utilise un beyond 2.6.17 => c'est tout bon 8)
Avatar de l’utilisateur
Skunnyk
Maître du Kyudo
Messages : 1121
Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
Localisation : IRC
Contact :

Message par Skunnyk »

Kernel-ck pour moi, je sais pas, pour tester (jvois pas trop de differences mais bon), et puis la flemme de compiler mon kernel perso :) Sur un Amilo Pro V3505 Core Duo / 1Go
Avatar de l’utilisateur
mimas
Elfe
Messages : 559
Inscription : sam. 30 sept. 2006, 22:30
Localisation : Toulouse

Message par mimas »

Mon kernel à moi (juste le .config évidement :)).

J'attends avec impatience la sortie du 2.6.22 pour avoir le HPET d'activé (et forcé) sur l'ICH4-M (flemme de tester et patcher la rc5 :().

Autrement, juste un patch squashfs et un autre pour ralentir la fréquence de clignotement du curseur de fbcon.
Anarchy for the triple A.
Avatar de l’utilisateur
kozaki
Chu Ko Nu
Messages : 422
Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
Localisation : London > . < Paris
Contact :

Message par kozaki »

mimas a écrit :Mon kernel à moi (juste le .config évidement :)).

J'attends avec impatience la sortie du 2.6.22 pour avoir le HPET d'activé (et forcé) sur l'ICH4-M (flemme de tester et patcher la rc5 :().
mimas,

Ça y-en a être sur un pc portable ?

Ton config est basé sur Arch ou sur le vanilla ?

Ah oué j'ai vu ça à l'instant dans les options de makemenuconfig en compilant le beyond2 grâce au PKGBUILD de wain ; c'est un timer milliseconde c'est ça ? me dde bien quel est le rapport avec ICH4-M... gestion fonctionnalités chipset Intel ~centrino ptet ?

Sinon, à quoi sert le squashfs sur un desktop ? & "ralentir la fréquence de clignotement du curseur de fbcon" keskecéça :?:
~ Configs ~ PGP Key: 1C2A554EFF0157D9
« Demande un conseil à ton ennemi et fais le contraire (proverbe juif)
SVP intéressé par tout retour d'exp. sur Arch ARM en général, et sur portable (CrOS) en particulier.
Avatar de l’utilisateur
mimas
Elfe
Messages : 559
Inscription : sam. 30 sept. 2006, 22:30
Localisation : Toulouse

Message par mimas »

kozaki a écrit :Ça y-en a être sur un pc portable ?

Ton config est basé sur Arch ou sur le vanilla ?
Ça y en est sur portable.

C'est au goût de vanille. :)

kozaki a écrit :Ah oué j'ai vu ça à l'instant dans les options de makemenuconfig en compilant le beyond2 grâce au PKGBUILD de wain ; c'est un timer milliseconde c'est ça ? me dde bien quel est le rapport avec ICH4-M... gestion fonctionnalités chipset Intel ~centrino ptet ?
Le timer HPET permet d'avoir un kernel qui a de plus longues périodes sans activité car pas de réveil à cause du vieux timer traditionnel. Ça permet de gagner un peu sur la consommation d'un portable. Ça et la mise hors tension du son ou de l'USB quand inutilisés par la machine permettent de faire durer plus longtemps les batteries hors secteur (certains doublent l'autonomie, argh... :p). Et puis on gagne aussi en consommation sur secteur (à l'époque des alim 1kW gagner quelques W peut paraitre bizarre :)).

C'est la prochaine tendance de faire que les programmes réveillent moins le kernel pour lui demander si il dort. :)

Le HPET sur ICH4(-M) n'est pas tout le temps activé alors que ce chipset le fournit (à cause de bios buggés ou que sais-je). Il existe des patches pour forcer l'activation, et peut-être que la version 2.6.22 du kernel contiendra le hack pour ça. \o/
kozaki a écrit :Sinon, à quoi sert le squashfs sur un desktop ? & "ralentir la fréquence de clignotement du curseur de fbcon" keskecéça :?:
Squashfs m'est utile pour fourrer mes docs que je ne touche pas (genre dev et autres) dans un disque compressé qui est monté au besoin. On gagne en espace disque. :)

Pour la fréquence de clignotement du fbcon (console en framebuffer), ça permet d'économiser quelques réveils du kernel inutiles. Powertop est l'ami des portables. :)
Anarchy for the triple A.
Avatar de l’utilisateur
kozaki
Chu Ko Nu
Messages : 422
Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
Localisation : London > . < Paris
Contact :

Message par kozaki »

hum, c clair merci.

mimas : toy en a avoir chouette avatar ;)
Avatar de l’utilisateur
mimas
Elfe
Messages : 559
Inscription : sam. 30 sept. 2006, 22:30
Localisation : Toulouse

Message par mimas »

kozaki a écrit :mimas : toy en a avoir chouette avatar ;)
Handcornade, ou les dangers des OGM (by mimas - CC by-sa). :)
Anarchy for the triple A.
Avatar de l’utilisateur
kozaki
Chu Ko Nu
Messages : 422
Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
Localisation : London > . < Paris
Contact :

Message par kozaki »

ou la bombe à retardement de l'"agroalimentaire de confiance" ;)... qui tue(ra) bien plus que toutes les bombes + visibles dont les médias rafolent, oué oué il est bien fichu donc j'avais compris.
Bien le blog oecuménique Hand Cornade :)
(à propos, je termine ce petit site pour une super assoce sur les NRJs renouvelables)
saintshakajin
Daikyu
Messages : 53
Inscription : ven. 11 août 2006, 22:05

Message par saintshakajin »

Tiens, avec tous ces patchets qui s'arrêtent, lequel serait le mieux venait pour un portable.
Perso, j'utilise le Fallen.
Le .config est puant car il a activé l'option pour le Generic x86 :(
Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)
Contact :

Message par wain »

Avec la fin de CK, je ne crois pas que fallen vivra longtemps. Mieux vaut à présent se rabattre sur les nouveaux patchsets basé sur CFS comme kamikaze ou klight (disponible dans le paquetage kernel-sources sur [archlinuxfr])
Avatar de l’utilisateur
kozaki
Chu Ko Nu
Messages : 422
Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
Localisation : London > . < Paris
Contact :

Message par kozaki »

oki merci.

"kamikaze" ou "klight" ??
ou, si je comprends bien, tout autre patchset basé sur CFS ?
nondedjiou ça évolue vite ces derniers mois, côté patchsets !
~ Configs ~ PGP Key: 1C2A554EFF0157D9
« Demande un conseil à ton ennemi et fais le contraire (proverbe juif)
SVP intéressé par tout retour d'exp. sur Arch ARM en général, et sur portable (CrOS) en particulier.
Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)
Contact :

Message par wain »

pour l'instant klight est le meilleur compromis 8)
Avatar de l’utilisateur
kozaki
Chu Ko Nu
Messages : 422
Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
Localisation : London > . < Paris
Contact :

Message par kozaki »

je le compile actuellement à partir de ton kernel-sources :)

Quel I/O scheduler prendre pour un petit laptop (ou vieux PC en général type PII & PIII +tôt axé mono-tâche pour le user) ? Je trouve aucun indice sur le web (cf I/O Scheduler for a tipical laptop configuration , sans réponse)
Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)
Contact :

Message par wain »

kozaki a écrit :je le compile actuellement à partir de ton kernel-sources :)

Quel I/O scheduler prendre pour un petit laptop (ou vieux PC en général type PII & PIII +tôt axé mono-tâche pour le user) ? Je trouve aucun indice sur le web (cf I/O Scheduler for a tipical laptop configuration , sans réponse)
j'utilise toujours CFQ mais le mieux serait de tester quelques temps un autre scheduler pour voir si ça améliore la réactivité avec une petite configuration
Avatar de l’utilisateur
d2_racing
yeomen
Messages : 243
Inscription : sam. 12 mai 2007, 19:13
Localisation : Québec,Canada

Message par d2_racing »

J'utilise le kernel-arch et le gentoo-source.

Je roule avec le 2.6.21-Gentoo-r4 et le 2.6.22-Gentoo-r4.

J'ai même fait un test de booter avec mon kernel gentoo et d'utiliser Arch :)

Ça fonctionne !
Un Gentooiste,un Debianeu et un Archer :)
Répondre