Archlinux.fr [Forums]

Salut,

J'ai un petiot Dell Latitude Dell 400 (P3 M 700MHz, 256 Mo sdram, ATI Rage 2Mo, DD 20Go 4200 trs, pcmcia eth 10/100 et wi-fi Ovislink Evo-w54pcmv2) que j'utilise sous Arch.

Que cherchez-vous sur un portable ?
Pour moi :

• bonne intégration de la gestion d'NRJ (APM, acip, laptop-mode) pour augmenter l'autonomie et réduire le bruit ;
• hibernation sans soucis ;
• rapidité (boot, latence) ;
• faible utilisation RAM ;
• splash opérationnel au boot

Pour ça le kernel beyond-custom est le mieux ÀMHA. Le mien remonte à beyond-2.6.19, et y-a eu pas mal de changements (noyau, Arch) depuis. Il prend 6 Mo de RAM au boot et ~ sous e17-cvs

Quelle version du kernel vous utilisez sur votre portable ?
Le kernel26-custom de wain propose maintenant 7 noyaux en tout :
1) 2.6.20-vanilla (sans aucun patch)
2) 2.6.18-emission1
3) 2.6.20-beyond2
4) 2.6.20-ck1
5) 2.6.20-cks1 (serveur)
6) 2.6.20-morph2
7) 2.6.21-vipers2

[kernel-arch]

car, j'ai pas trouvé de noyo vraiment adapté !

avec mon portable celeron 366MHz et 64mo de ram, j'utilise un beyond 2.6.17 => c'est tout bon

Kernel-ck pour moi, je sais pas, pour tester (jvois pas trop de differences mais bon), et puis la flemme de compiler mon kernel perso Sur un Amilo Pro V3505 Core Duo / 1Go

Mon kernel à moi (juste le .config évidement ).

J'attends avec impatience la sortie du 2.6.22 pour avoir le HPET d'activé (et forcé) sur l'ICH4-M (flemme de tester et patcher la rc5 ).

Autrement, juste un patch squashfs et un autre pour ralentir la fréquence de clignotement du curseur de fbcon.

mimas a écrit :Mon kernel à moi (juste le .config évidement ).

J'attends avec impatience la sortie du 2.6.22 pour avoir le HPET d'activé (et forcé) sur l'ICH4-M (flemme de tester et patcher la rc5 ).

mimas,

Ça y-en a être sur un pc portable ?

Ton config est basé sur Arch ou sur le vanilla ?

Ah oué j'ai vu ça à l'instant dans les options de makemenuconfig en compilant le beyond2 grâce au PKGBUILD de wain ; c'est un timer milliseconde c'est ça ? me dde bien quel est le rapport avec ICH4-M... gestion fonctionnalités chipset Intel ~centrino ptet ?

Sinon, à quoi sert le squashfs sur un desktop ? & "ralentir la fréquence de clignotement du curseur de fbcon" keskecéça

kozaki a écrit :Ça y-en a être sur un pc portable ?

Ton config est basé sur Arch ou sur le vanilla ?

Ça y en est sur portable.

C'est au goût de vanille.

kozaki a écrit :Ah oué j'ai vu ça à l'instant dans les options de makemenuconfig en compilant le beyond2 grâce au PKGBUILD de wain ; c'est un timer milliseconde c'est ça ? me dde bien quel est le rapport avec ICH4-M... gestion fonctionnalités chipset Intel ~centrino ptet ?

Le timer HPET permet d'avoir un kernel qui a de plus longues périodes sans activité car pas de réveil à cause du vieux timer traditionnel. Ça permet de gagner un peu sur la consommation d'un portable. Ça et la mise hors tension du son ou de l'USB quand inutilisés par la machine permettent de faire durer plus longtemps les batteries hors secteur (certains doublent l'autonomie, argh... :p). Et puis on gagne aussi en consommation sur secteur (à l'époque des alim 1kW gagner quelques W peut paraitre bizarre ).

C'est la prochaine tendance de faire que les programmes réveillent moins le kernel pour lui demander si il dort.

Le HPET sur ICH4(-M) n'est pas tout le temps activé alors que ce chipset le fournit (à cause de bios buggés ou que sais-je). Il existe des patches pour forcer l'activation, et peut-être que la version 2.6.22 du kernel contiendra le hack pour ça. \o/

kozaki a écrit :Sinon, à quoi sert le squashfs sur un desktop ? & "ralentir la fréquence de clignotement du curseur de fbcon" keskecéça

Squashfs m'est utile pour fourrer mes docs que je ne touche pas (genre dev et autres) dans un disque compressé qui est monté au besoin. On gagne en espace disque.

Pour la fréquence de clignotement du fbcon (console en framebuffer), ça permet d'économiser quelques réveils du kernel inutiles. Powertop est l'ami des portables.

hum, c clair merci.

mimas : toy en a avoir chouette avatar

kozaki a écrit :mimas : toy en a avoir chouette avatar

Handcornade, ou les dangers des OGM (by mimas - CC by-sa).

ou la bombe à retardement de l'"agroalimentaire de confiance" ... qui tue(ra) bien plus que toutes les bombes + visibles dont les médias rafolent, oué oué il est bien fichu donc j'avais compris.
Bien le blog oecuménique Hand Cornade
(à propos, je termine ce petit site pour une super assoce sur les NRJs renouvelables)

Tiens, avec tous ces patchets qui s'arrêtent, lequel serait le mieux venait pour un portable.
Perso, j'utilise le Fallen.
Le .config est puant car il a activé l'option pour le Generic x86

Avec la fin de CK, je ne crois pas que fallen vivra longtemps. Mieux vaut à présent se rabattre sur les nouveaux patchsets basé sur CFS comme kamikaze ou klight (disponible dans le paquetage kernel-sources sur [archlinuxfr])

oki merci.

"kamikaze" ou "klight" ??
ou, si je comprends bien, tout autre patchset basé sur CFS ?
nondedjiou ça évolue vite ces derniers mois, côté patchsets !

pour l'instant klight est le meilleur compromis

je le compile actuellement à partir de ton kernel-sources

Quel I/O scheduler prendre pour un petit laptop (ou vieux PC en général type PII & PIII +tôt axé mono-tâche pour le user) ? Je trouve aucun indice sur le web (cf I/O Scheduler for a tipical laptop configuration , sans réponse)

kozaki a écrit :je le compile actuellement à partir de ton kernel-sources

Quel I/O scheduler prendre pour un petit laptop (ou vieux PC en général type PII & PIII +tôt axé mono-tâche pour le user) ? Je trouve aucun indice sur le web (cf I/O Scheduler for a tipical laptop configuration , sans réponse)

j'utilise toujours CFQ mais le mieux serait de tester quelques temps un autre scheduler pour voir si ça améliore la réactivité avec une petite configuration

J'utilise le kernel-arch et le gentoo-source.

Je roule avec le 2.6.21-Gentoo-r4 et le 2.6.22-Gentoo-r4.

J'ai même fait un test de booter avec mon kernel gentoo et d'utiliser Arch

Ça fonctionne !