Page 2 sur 2

Publié : mer. 10 oct. 2007, 22:48
par Cactus
bon ben tant pis, je me debrouillerai à coup de ~/.kde/Autostart....
Pourtant, ça doit certainement être possible...
Et si j'écrivais un daemon ? :roll:

Publié : jeu. 11 oct. 2007, 08:43
par Temet
Rah, mais réfléchis!!
C'est tout simplement pas logique!
C'est un paramètre de session utilisateur! Ca doit être configuré pour chaque utilisateur!

Publié : jeu. 11 oct. 2007, 12:09
par tuxce
je connais pas bien kde, mais sous gnome /usr/share/gnome/autostart, il existe peut etre la meme chose sous kde, ce qui permetterait de le modifier afin de rajouter le fichier dans autostart.
ou bien une modif du fichier de lancement de la session graphique /etc/X11/sessions/xxx.desktop
ou alors un fichier dans le /etc/profile.d

mais bon, est ce que tous les utilisateurs devraient y avoir accès?

Publié : jeu. 11 oct. 2007, 12:38
par Temet
Le répertoire "KDE/share/autostart".

Sous Gentoo ça donne "/usr/kde/3.5/share/autostart/"...

Un petit locate "autostart" te donna ton graal.

Mais j'aime pas ça quand même.

EDIT : j'ai pas accès à mon Arch, pour ça que je donne pas le répertoire.

Publié : jeu. 11 oct. 2007, 16:24
par marc[i1]
Sous Arch, le chemin est :

Code : Tout sélectionner

/opt/kde/share/autostart/
Par défaut, il y a déjà :

Code : Tout sélectionner

opt/kde/share/autostart/kdesktop.desktop
opt/kde/share/autostart/panel.desktop
opt/kde/share/autostart/khotkeys.desktop
opt/kde/share/autostart/klipper.desktop
opt/kde/share/autostart/konqy_preload.desktop
opt/kde/share/autostart/ktip.desktop
Donc le plus propre est de copier un fichier desktop existant et de l'adapter à tes besoins (sudo, ...), en gros ce que j'ai dit plus haut mais que tu places dans /opt cette fois.

vàlà :)

Publié : jeu. 11 oct. 2007, 21:50
par Cactus
bien vu, marc[i1] !!! :wink:

Pour répondre à une question : archassistant n'a effectivement pas vocation à être mis dans toutes les mains... mais bon, d'un autre côté, je suis le seul utilisateur de mon PC... :mrgreen:

Publié : lun. 22 oct. 2007, 20:25
par wain
Des nouvelles de ce super petit projet ?
On ne trouve aucune info sur les autres forums à son sujet

Publié : lun. 22 oct. 2007, 21:41
par marc[i1]
bah c'est un peu logique vu que l'auteur ne l'a publié que sur Qt-apps !
Mais pas plus d'échos que vous …

Publié : lun. 22 oct. 2007, 21:46
par Cactus
Pas de nouveau, mais ça marche bien cette affaire !!! :)

Publié : mer. 12 mars 2008, 08:13
par marc[i1]
oyé bonne gens ! :ange:
Le archassistant-0.2 nouveau est là :)

Tout chaud sur le dépot, il vous attends fiérement !

Des nouvelles options sont apparues … amusez vous bien :D

La fiche sur Qt-Apps.org :
Archassistant

Publié : lun. 24 mars 2008, 21:25
par marc[i1]
archassistant 0.3 est sur le dépôt.

:)

Publié : mar. 25 mars 2008, 23:19
par cdemoulins
Tu nous ferais un paquet x86_64 aussi s'il te plait.

Publié : mer. 26 mars 2008, 00:08
par marc[i1]
pour ça faut demander à Lenglemetz ^^ mais bon, je pense que ça doit compiler direct en 64 … à tester.

Publié : sam. 19 avr. 2008, 17:06
par _alexmyself
+1 i kiff this
mortel cette innocente petite connerie de archassistant...
je viens de passer a netcfg2, je tombe sur archassistant en cours de route, today is a good day :D i love my arch

Publié : lun. 12 mai 2008, 22:21
par mightyjaym
Concernant le paquet pour x86_64, j'ai essayé de le compiler avec la dernière mise à jour que tu as publié marc[i1], mais ça refuse tant qu'on a pas rajouté

Code : Tout sélectionner

qmake archassistant.pro
avant la ligne

Code : Tout sélectionner

make || return 1
Est-ce que je dois uploader le paquet modifié pour x86_64, ou est-ce que ça pose un problème quelconque ? J'ai fait quelques tests, ça a l'air de fonctionner, mais je ne sais pas du tout ce que qmake implique (genre si ça écrase la configuration prévue à la base) donc je préfère te le demander ^^

Publié : lun. 12 mai 2008, 23:47
par marc[i1]
Je le met à jour, vu que cela n'impacte pas la version i686.

Publié : mar. 13 mai 2008, 00:00
par mightyjaym
Ok ! J'uploade la version x86_64 alors :)

Publié : mar. 02 déc. 2008, 01:14
par gf
c'est le pied cette app, j'adore

par contre (c'est pas un probleme du tout), je sais m'en servir qu'en le lancant avec sudo
et aussi, il depent d'un systray ce qui est pas pratique sous E17 alors je me demande si

ya pas une commande pour que sous E17 ou fluxbox, il se lance avec les droits superutilisateur en le rajoutant dans le groupe root peut etre
en tout cas merci bcp, sans cette app j'aurais pas eu de wifi ( a cause de mes competance)

Publié : lun. 12 janv. 2009, 13:07
par chaoswizard
Elle a l'air sympa cette application !
Si j'ai le temps, je test ça ce soir !

Merci pour l'info !

Publié : lun. 12 janv. 2009, 13:43
par Cactus
gf a écrit :c'est le pied cette app, j'adore

par contre (c'est pas un probleme du tout), je sais m'en servir qu'en le lancant avec sudo
et aussi, il depent d'un systray ce qui est pas pratique sous E17 alors je me demande si

ya pas une commande pour que sous E17 ou fluxbox, il se lance avec les droits superutilisateur en le rajoutant dans le groupe root peut etre
en tout cas merci bcp, sans cette app j'aurais pas eu de wifi ( a cause de mes competance)
Pour la gestion du wifi, tu as wicd qui marche du tonnerre !
(j'ai lâché archassistant pour wicd, les taches administratives, je les fais en console. ;) )