quelle base choisir pour toutes nos ISO ?

annonces et demandes de paquetages pour les dépôts i686 et x86_64
Répondre

quelle base pour nos ISO ?

iso FR archlinuxfr.org
2
20%
nouvelle iso archlinux.fr
7
70%
abandon du projet ISO
0
Aucun vote
une autre iso ^^
1
10%
 
Nombre total de votes : 10

geekitus
Hankyu
Messages : 25
Inscription : dim. 27 août 2006, 20:35

quelle base choisir pour toutes nos ISO ?

Message par geekitus »

quel base choisir pour tout nos ISO ?

Quel est la question ? :
http://forums.archlinux.fr/viewtopic.ph ... c&start=15
Avatar de l’utilisateur
chipster
Maître du Kyudo
Messages : 2063
Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
Localisation : Saint-Étienne (42)
Contact :

Message par chipster »

Perso je suis pour faire notre propre iso. Si on commence à lui demander de l'aide, on ne va jamais s'en sortir et il va nous pourrir la vie encore une fois
Elrohir
archer
Messages : 134
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 19:46

Message par Elrohir »

Il faut d'abord voir ce qu'on pourrait faire ensemble (.fr+fr.org) avant de prendre une décision.
Travailler ensemble peut valloir le coup, à condition que les deux camps travaillent de façon communautaire.

A voir !
Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)
Contact :

Message par wain »

Elrohir a écrit :Il faut d'abord voir ce qu'on pourrait faire ensemble (.fr+fr.org) avant de prendre une décision.
Travailler ensemble peut valloir le coup, à condition que les deux camps travaillent de façon communautaire.

A voir !
Je veux pas être négatif, mais Benoitc n'a même rien proposé aux personnes de son "propre camp". Alors vu les tensions actuelles, ça va être dur.
Avatar de l’utilisateur
chipster
Maître du Kyudo
Messages : 2063
Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
Localisation : Saint-Étienne (42)
Contact :

Message par chipster »

Elrohir a écrit :Il faut d'abord voir ce qu'on pourrait faire ensemble (.fr+fr.org) avant de prendre une décision.
Travailler ensemble peut valloir le coup, à condition que les deux camps travaillent de façon communautaire.

A voir !
Personnellement je suis septique (mais pas contre). Si nous n'avions jamais eu de soucis nous ne serions pas là.
Perso cela ne me dérange pas mais vous savez que vous marchez sur des oeufs :?
Elrohir
archer
Messages : 134
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 19:46

Message par Elrohir »

Je parle de théorie, hein, de principe.
Après, sur la pratique et le terrain, c'est en effet différent ! :?
Avatar de l’utilisateur
chipster
Maître du Kyudo
Messages : 2063
Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
Localisation : Saint-Étienne (42)
Contact :

Message par chipster »

Elrohir a écrit :Je parle de théorie, hein, de principe.
Après, sur la pratique et le terrain, c'est en effet différent ! :?
Ca pourrait intéressant en effet mais tant que certaines personnes seront sur l'autre site, c'est ce mettre le fusil dans le dos
Avatar de l’utilisateur
kozaki
Chu Ko Nu
Messages : 422
Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
Localisation : London > . < Paris
Contact :

Message par kozaki »

Bah AMHA y-a 2 voies qu'on donne la priorité aux utliisateurs ou au développement.

1) Priorité aux users
a - une seule ISO
b - 2 ISOs mais celle réalisée par ici apporte concrètement aux users p/r à celle de geekitus+benoitc (genre les propositions faites ici)

2) Priorité au développement
a - ISO en commun si un développement collaboratif est possible pour l'ISO FR avec archfr.org
b - ISO développée sur archlinux.fr car trav collaboratif avec benoitc, même ici, définitivement pas faisable ! Dans ce cas quelles conséquences pour utilisateurs ?
--> AMHA gérable sans soucis tant qu'on suit Archlinux (càd pas de fork de la distro).
--> On assume ici aussi les raisons à la base de la création d'archlinux.fr
~ Configs ~ PGP Key: 1C2A554EFF0157D9
« Demande un conseil à ton ennemi et fais le contraire (proverbe juif)
SVP intéressé par tout retour d'exp. sur Arch ARM en général, et sur portable (CrOS) en particulier.
Avatar de l’utilisateur
warnaud
Maître du Kyudo
Messages : 1640
Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
Localisation : Rolle (CH)
Contact :

Message par warnaud »

Je mets les outils en place là
Tout le monde pourra contribuer !
Je configure un tracker de bugs :D
Donc on pourra bien travailler ensemble !
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Avatar de l’utilisateur
chipster
Maître du Kyudo
Messages : 2063
Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
Localisation : Saint-Étienne (42)
Contact :

Message par chipster »

kozaki a écrit :Bah AMHA y-a 2 voies qu'on donne la priorité aux utliisateurs ou au développement.

1) Priorité aux users
a - une seule ISO
b - 2 ISOs mais celle réalisée par ici apporte concrètement aux users p/r à celle de geekitus+benoitc (genre les propositions faites ici)

2) Priorité au développement
a - ISO en commun si un développement collaboratif est possible pour l'ISO FR avec archfr.org
b - ISO développée sur archlinux.fr car trav collaboratif avec benoitc, même ici, définitivement pas faisable ! Dans ce cas quelles conséquences pour utilisateurs ?
--> AMHA gérable sans soucis tant qu'on suit Archlinux (càd pas de fork de la distro).
--> On assume ici aussi les raisons à la base de la création d'archlinux.fr
Personnellement, je suis pour ne pas s'occuper de ce que fait benoitc. On fait notre iso et on la modifie selon les retours des gens qui viennent sur l'irc et/ou le forum en fonction de leurs réactions. Si on dépend de son travail, il nous le fera remarquer un jour où l'autre dans une ML ou alors en nous demandant les avancées que nous avons faites, pour ensuite faire ses modifications et nous griller comme il l'a déjà fait. Si c'est pour se faire avoir à chaque fois, c'est carrement inutile de bosser puisque ca va se retourner à chaque fois contre nous et à son avantage
Avatar de l’utilisateur
warnaud
Maître du Kyudo
Messages : 1640
Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
Localisation : Rolle (CH)
Contact :

Message par warnaud »

chipster non il est pas question de se griller de toutes façon on fait l'iso à 2 si ça fonctionne pas ça sera pas de notre faute.
Et puis ON S'EN FOUT DE CE QU'IL FAIT ! il s'amuse dans son coin très bien !
Nous on bosse. La communauté jugera. Elle n'est pas dupe.
Dernière modification par warnaud le jeu. 28 sept. 2006, 17:11, modifié 1 fois.
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt
Avatar de l’utilisateur
pappy
Daikyu
Messages : 93
Inscription : dim. 17 sept. 2006, 00:15
Localisation : Lost in /dev/null

Message par pappy »

Euh, il commence à y en avoir marre de benoitc, la...

Hein, kozaki ?
Le sage a dit : "Mère nature nous enseigne qu'une chose : l'évolution... on ne meurt qu'à partir du moment où l'on n'évolue plus !"
Avatar de l’utilisateur
chipster
Maître du Kyudo
Messages : 2063
Inscription : ven. 11 août 2006, 22:25
Localisation : Saint-Étienne (42)
Contact :

Message par chipster »

warnaud a écrit :chipster non il est pas question de se griller de toutes façon on fait l'iso à 2 si ça fonctionne pas ça sera pas de notre faute.
Et puis ON S'EN FOUT DE CE QU4IL FAIT ! il s'amuse dans son coin très bien !
Nous on bosse. La communauté jugera. Elle n'est pas dupe.
Bah c'est ce que j'ai dit :oops:
Avatar de l’utilisateur
kozaki
Chu Ko Nu
Messages : 422
Inscription : mer. 13 sept. 2006, 22:49
Localisation : London > . < Paris
Contact :

Message par kozaki »

chipster > tu as vu la question posée par geekitus ?

_Si_ c infaisable de travailler avec archfr.org --> pourquoi ce sondage ?

Y-a-t'il les ressources pour le site + forum + wiki + ISO + les packages de chacun... à long terme ?
AMHA ça intéresse plus la grande majorité des utilisateurs d'Arch que de savoir qu'untel-mégalo-nous-les-casse :wink: selon les posts d'alexmyslef, elrohir, ... et des intervenants anglophones sur la ml english (que benoit monopolise au sujet de l'ISO FR en passant :x )

C t le sens de mon post, ni +, ni moins :wink:
~ Configs ~ PGP Key: 1C2A554EFF0157D9
« Demande un conseil à ton ennemi et fais le contraire (proverbe juif)
SVP intéressé par tout retour d'exp. sur Arch ARM en général, et sur portable (CrOS) en particulier.
Répondre