Page 1 sur 1

[synchro et MAJ] le point sur le repo

Publié : mer. 02 avr. 2008, 00:07
par mightyjaym
Bonsoir !

Ces derniers temps j'ai tenté au maximum de synchroniser les repos i686 et x86_64, en recompilant des PKGBUILDs jusqu'ici uniquement compilés pour i686, en ajoutant des équivalents (ex : les binaires en mode de compatibilité 32 bits, les builds de swiftfox ou swiftdove pour processeurs 64 bits uniquement...) ou encore en complétant des PKGBUILDs avec des instructions spécifiques pour x86_64.

J'en ai profité pour faire le point sur les repos en matière de paquets obsolètes ou présentant des soucis. Je vous livre ici mes conclusions sur les petites choses qu'on pourrait perfectionner tous ensemble si vous le voulez bien ;)

EDIT : désomais, on utilisera cette page du wiki pour suivre les modifications : http://wiki.archlinux.fr/playground:playgroundrepo


Voilà voilà... ce serait sympa si on pouvait utiliser ce post pour discuter de ce qui reste à faire (pour des cas comme wesnoth ou calcurse je n'ai pas toutes les données en main), puis se départager les tâches et cocher ce qu'on fait au fur et à mesure, histoire de finir avec les deux repos synchronisés, propres et à jour.

A vous de voir, j'attends vos suggestions, remarques, critiques etc. Si c'est une initiative à la con vous pouvez le dire hein :D

Re: [synchro et MAJ] le point sur le repo

Publié : mer. 02 avr. 2008, 00:35
par marc[i1]
mightyjaym a écrit :Bonsoir !
1. Les packages à mettre à jour
Sur les deux dépôts :
archassistant-0.3-2 - à mettre à jour vers 0.3-3 (dispo sur AUR)
Zobi !
le PKGBUILD de AUR est naze, faut pas te fier au numéro de maintenance.
mightyjaym a écrit : A compiler pour i686 :
kdedecor-crystal-1.0.5-2
kdedecor-polyester-1.0.2-2
kdestyle-lipstik-2.2.3-3
kdm-theme-lcars-0.4-1
Ouais il faut que je me botte le cul pour uploader les paquetages, promis je fais ça dans la semaine … ou pas ! :D

Publié : mer. 02 avr. 2008, 08:31
par wain
Pour wesnoth14 il est présent ici en attendant que le package officiel d'extra soit mis à jour. Il disparaîtra ensuite.

Bravo pour ton boulot ! t'es un as :wink:

Publié : mer. 02 avr. 2008, 09:54
par mightyjaym
Merci Wain, c'est trop d'honneur :oops:

Bon, j'ai mis à jour le premier post en fonction des infos recueillies ici. Et je vais derechef me remettre à ce que je sais mieux faire : les paquets bin 32 ^^

Publié : mer. 02 avr. 2008, 10:44
par lenglemetz
Pas mal ce recapitulatif, je pense qu'il sera bien de mettre ça dans le wiki, ça sera plus facile a la gestion. genre sur cette page http://wiki.archlinux.fr/playground:playgroundrepo -> tien elle est encore vide xD :p

Pour alsa-firmware je m'y colle, quand a limewire c'est volontaire le retrogradage car je reste en stable pas en beta :p

Publié : mer. 02 avr. 2008, 11:04
par mightyjaym
Ok, post mis à jour et quelques updates 8)

Iscan est désormais dispo pour x86_64, pas besoin de paquet de compatibilité 32 bits, en fait il suffisait de mettre un ./configure spécifique pour que ça se compile en 64 bits. Reste à envoyer cette nouvelle version sur le dépôt i686.

Je vais essayer de transférer tout ça sur le wiki, merci du conseil lenglemetz :)

Publié : mer. 02 avr. 2008, 11:05
par lenglemetz
mightyjaym a écrit :Ok, post mis à jour et quelques updates 8)

Iscan est désormais dispo pour x86_64, pas besoin de paquet de compatibilité 32 bits, en fait il suffisait de mettre un ./configure spécifique pour que ça se compile en 64 bits. Reste à envoyer cette nouvelle version sur le dépôt i686.
lenglemetz :)
STOP

avant de balancer iscan test avant que ce soit sur 32 ou 64 bits perso en 64 j'ai jamais reussi a le faire marché et la nouvelle version 32 bug :D alors je veux du test test test si tu balances sinon ¬¬

Publié : mer. 02 avr. 2008, 11:15
par marc[i1]
Concernant Verbiste, c'est Leif_thande qui suit la maintenance. Vu qu'il est en plein examen, je vais faire la MàJ en i686.

Publié : mer. 02 avr. 2008, 11:29
par mightyjaym
lenglemetz : arf, je n'ai pas de scanner epson pour le tester... :-/ je me suis basé sur un post trouvé sur le forum ubuntu, où apparemment le gars qui l'a compilé a réussi à le faire marcher sans souci. Tu pourrais le tester pour moi stp ?

La page du wiki est en place : http://wiki.archlinux.fr/playground:playgroundrepo donc. Je mets à jour tout de suite.

Publié : mer. 02 avr. 2008, 11:37
par lenglemetz
mightyjaym a écrit :lenglemetz : arf, je n'ai pas de scanner epson pour le tester... :-/ je me suis basé sur un post trouvé sur le forum ubuntu, où apparemment le gars qui l'a compilé a réussi à le faire marcher sans souci. Tu pourrais le tester pour moi stp ?
yep plus touche a iscan je le prend en charge :p, faut avoir le matos pour faire les PKGBUILD sinon ¬¬ il va y avoir de la ralerie

Publié : mer. 02 avr. 2008, 16:25
par Skunnyk
Plop !

Et bien il y en a qui viennent de moi ( a vu d'oeil, xmoto, amsn ), et ils sont en faite a supprimer maintenant ...
Je les upload en général quand le paquet "officiel" tarde à sortir (xmoto 0.4 qui avait mis plus d'une semaine je crois) ou que la mise à jour des librairies casse ces programmes (pour amsn, passage en tcl/tk 8.5 qui avait cassé son fonctionnement ).
Bref, bon travail, ca permettra d'épurer tout ca !

Publié : mer. 02 avr. 2008, 21:44
par Tebo
( en profiter pour suprimer swiftweasel-BETA3.0b3-prescott-fr, la béta est maintenant dans swiftweasel3-prescott-fr)

Publié : dim. 27 avr. 2008, 01:43
par mightyjaym
Est-ce que quelqu'un de charitable et disposant des droits nécéssaires pourrait virer les packages obsolètes/envoyés par erreur qui me sont imputables ? Ils sont détaillés dans "Les paquets obsolètes" du wiki et ils peuvent gêner pour les mises à jour...

Merci d'avance et désolé pour le dérangement :oops: Pour me faire pardonner, je veux bien maintenir toutes les builds de swiftweasel et swiftdove à venir :p

Publié : dim. 27 avr. 2008, 11:35
par wain
oki c'est fait :D

Publié : dim. 27 avr. 2008, 11:45
par mightyjaym
Merci beaucoup wain :)

Publié : mar. 13 mai 2008, 01:04
par mightyjaym
J'ai trouvé quelques paquets qui avaient été supprimés du repo i686 mais qui sont demeurées sur le repo x86_64 ; j'ai indiqué tout ça dans le wiki, mais j'ai un doute sur vzctl. Il me semble qu'il est dans le même cas, mais je ne suis pas certain qu'il aie été dispo pour i686...

Sinon, il ne reste plus grand chose à synchroniser entre les repos... :wink: