Archlinux.fr [Forums]

geekitus a écrit : Merci de vous ballader dans les menus pour corriger les grosses erreurs d'orthographe.

Normalement, toutes les erreurs de français ont été corrigées... Mais certaines ont pu m'echapper...

osku a écrit :irssi et lynx sont indispensables à mon avis

Rho, arrêtez avec ça !
Lynx est à W3M ce que IE est à Firefox

Elrohir a écrit :

osku a écrit :irssi et lynx sont indispensables à mon avis

Rho, arrêtez avec ça !
Lynx est à W3M ce que IE est à Firefox

Je ne connais pas un autre navigateur qui tourne sans X ..
Mais si ça existe, je suis curieux de connaitre ça!

links et elinks

Sinon grosse blague : http://www.archlinux.org/pipermail/arch ... 12087.html
http://forums.archlinuxfr.org/viewtopic.php?pid=7585

warnaud a écrit :links et elinks

Sinon grosse blague : http://www.archlinux.org/pipermail/arch ... 12087.html
http://forums.archlinuxfr.org/viewtopic.php?pid=7585

Ca sent le plagia à plein nez. Même idée en même temps et sur la même période, comme c'est bizarre ^^

c'est bien geekitus qui a fait l'iso nan ?

homer242 a écrit :c'est bien geekitus qui a fait l'iso nan ?

bein l'iso FR a été fait il y a longtemps par geekitus.
Benoitc se l'est approprié.
Geekitus s'est fâché et a foutu le camp chez gentoo.
Geekitus revient et reprend le projet ISO fr avec des améliorations.
Benoitc ressort subitement une mise à jour de son ISO volée à geekitus.
Geekitus va sortir le nouvel ISO très vite, et il va tout arracher !

Menu principal
Configurez le Reseau => Configurer le réseau
Préparez le disque dur => Préparer

Sélection de l'interface réseau
=> les boutons sont en anglais (probe) par exemple

Sélection des paquetages
La selection des paquets est divisée en 2 étapes => La sélection
contient les paquets par lesquels vous serezintéressé => un espace (on pourrait remplacer par: Premièrement, vous allez sélectioner la catégorie qui contient les paquets qui vous intéressent.)


Remarque sur la traduction
On en a parlé ici:
http://forums.archlinux.fr/viewtopic.php?t=21
Est-ce qu'on pourrait noter quand la place le permet le terme français et son équivalent anglais entre parenthèses (au moins pour repository et package, booloader aussi) ?

Sinon c'est super ! bravo geekitus !

osku a écrit :

Elrohir a écrit :

osku a écrit :irssi et lynx sont indispensables à mon avis

Rho, arrêtez avec ça !
Lynx est à W3M ce que IE est à Firefox

Je ne connais pas un autre navigateur qui tourne sans X ..
Mais si ça existe, je suis curieux de connaitre ça!

Ben je viens de le citer : w3m

wain a écrit :Menu principal
Configurez le Reseau => Configurer le réseau
Préparez le disque dur => Préparer

Sélection de l'interface réseau
=> les boutons sont en anglais (probe) par exemple

Sélection des paquetages
La selection des paquets est divisée en 2 étapes => La sélection
contient les paquets par lesquels vous serezintéressé => un espace (on pourrait remplacer par: Premièrement, vous allez sélectioner la catégorie qui contient les paquets qui vous intéressent.)


Remarque sur la traduction
On en a parlé ici:
http://forums.archlinux.fr/viewtopic.php?t=21
Est-ce qu'on pourrait noter quand la place le permet le terme français et son équivalent anglais entre parenthèses (au moins pour repository et package, booloader aussi) ?

Sinon c'est super ! bravo geekitus !

Ces corrections sont sur quelle version de l'iso ? (je veux dire, quel jour ?) Parce qu'il me semble que dans le menu, j'avais mis que des noms, sauf pour "Quitter"...

pappy a écrit :Ces corrections sont sur quelle version de l'iso ? (je veux dire, quel jour ?) Parce qu'il me semble que dans le menu, j'avais mis que des noms, sauf pour "Quitter"...

C'est sur l'archive fournie sur le lien posté par geekitus. j'ai rien modifié sur le svn

Au fait...

Dans le setup, il est indiqué à un moment donné d'exécuter "cardmgr" alors qu'il n'existe pas sur l'iso... Ca fait tâche...

On peut virer la ligne, ou installer cardmgr ?

il y a une question épineuse :

comment fait on pour l'iso :

Pour l'iso FR :
on utilise l'iso achlinuxfr.org ?
-> points positif : on prend pas sur notre bande passante
-> il n'y a qu'un seul iso

Poins negatif :
-> on ne peut pas modif les traductions

Il faut prendre assez rapidement une decision car :
-> Un iso mis à jour toute les semaines va être créé
-> un dvd va être crée
-> un iso kde , gnome, xfce , serveur
vont être créé sur la base de l'iso FR

perso , je suis plutot pour utiliser l'iso de benoitc pour ne pas foutre le bordel et n'avoir qu'un seul iso FR.

ce qui me semble de toute façon le plus important c'est notre iso customisé make by archlinux.fr qui contiendra 130Meg de paquets, scripts et améliorations en plus ....

qu'en pensez vous ? vos avis ici : http://forums.archlinux.fr/viewtopic.php?t=125

Euh je comprend pas tout, l'iso que tu as traduite & celle de benoitc c la meme ? o_O je croaysi que yavait 2 isos Fr actuellement

niveau bande passante ici c'est no limit ! donc pas de probs et puis on sortira des mirroirs.
Ensuite c'est dommage de pas pouvoir modifier l'iso pour y ajouter tout ce qu'on voulait mettre dedans.
En plus benoitc avait l'air d'accord non ? (cf http://forums.archlinuxfr.org/viewtopic.php?id=1317)

1 seulle iso pour les deux sites ca serait bien pour tout le monde et un pas en avant dans le bon sens, au moins pour l'iso "originale",
maintenant parait évident que ceux qui veulent y contribuer doivent pouvoir la modifier

_alexmyself a écrit :1 seulle iso pour les deux sites ca serait bien pour tout le monde et un pas en avant dans le bon sens, au moins pour l'iso "originale",
maintenant parait évident que ceux qui veulent y contribuer doivent pouvoir la modifier

Il va y avoir un problème. L'iso qui l'héberge ? Si c'est lui il faut qu'il nous fournisse les accès et là il ne faut pas réver. Si c'est nous, il va refuser de mettre un lien pointant sur notre site donc ... problème en vue

côté technique, je pense qu'on devrait proposer dans l'installation la possibilité de
1. formater en ext3 avec l'option dir_index
2. utiliser tout de suite pacman-drive ou pacman-cage

wain a écrit :côté technique, je pense qu'on devrait proposer dans l'installation la possibilité de
1. formater en ext3 avec l'option dir_index
2. utiliser tout de suite pacman-drive ou pacman-cage

Bonnes idées