[drivers:cnijfilter]i686 --> x86_64 : how to ? (en cours)

annonces et demandes de paquetages pour les dépôts i686 et x86_64
whitejack
Hankyu
Messages : 14
Inscription : mer. 02 févr. 2011, 13:37

[drivers:cnijfilter]i686 --> x86_64 : how to ? (en cours)

Message par whitejack » jeu. 03 févr. 2011, 18:31

salut,
alors j'aimerais pouvoir faire fonctionner mon imprimante (mp160, canon) sur une arch64 mais malheureusement il n'existe que des drivers pour i686 sur AUR.http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=28920
après un arch("x86_64") , impossible de compiler ce qui est à priori logique ...
la question est comment faire pour transposer ce paquet sur l'architecture 64 bits ?
merci

Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10518
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [drivers:cnijfilter]i686 --> x86_64 : how to ? (en cours

Message par FoolEcho » jeu. 03 févr. 2011, 19:47

Cette fois, ça me rappelle un vieux sujet http://forums.archlinux.fr/post56406.html , où il avait fallu faire ce genre de choses (pour la petite histoire, la compilation était chiante pour un autre type d'imprimante canon... mais c'était nettement plus simple en ne partant pas des sources justement :mrgreen: ). Je dis "pour la petite histoire" car ce post précisément http://forums.archlinux.fr/post56406.html#p56406 indiquait que pour une mp160, le paquet "gutenprint" faisait l'affaire, le ppd est en effet dedans (je ne suis pas sûr, mais il y a peut-être une histoire de "cups-genppdupdate" à faire en root pour informer cups des nouveaux pilotes disponibles après l'installation du paquet).
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:

Avatar de l’utilisateur
la_poigne
yeomen
Messages : 215
Inscription : dim. 22 févr. 2009, 09:20

Re: [drivers:cnijfilter]i686 --> x86_64 : how to ? (en cours

Message par la_poigne » jeu. 03 févr. 2011, 20:38

Je confirme que gutenprint suffit, la mienne marche comme ça.

whitejack
Hankyu
Messages : 14
Inscription : mer. 02 févr. 2011, 13:37

Re: [drivers:cnijfilter]i686 --> x86_64 : how to ? (en cours

Message par whitejack » jeu. 03 févr. 2011, 22:38

je dois vous avouer que ce paquetage que je souhaite réaliser tient plus du défi que du bon sens :b

Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10518
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [drivers:cnijfilter]i686 --> x86_64 : how to ? (en cours

Message par FoolEcho » ven. 04 févr. 2011, 10:05

Ce qui signifie que tu ne veux pas de gutenprint... je l'aurais parié. :lol: (mais je peux comprendre qu'on ne veuille pas s'encombrer de modèles dont on n'a que faire)

En ce cas, je peux te suggèrer de lire en détail le précédent sujet et de t'aider des fichiers que j'avais proposé pour pixma mp250 (testé et approuvé dans les derniers posts ;) ... mais attention, ça part d'une version compilée, rpm ) et/ou du build sur Aur pour mp160...
Si tu préfères partit des sources, s'il n'y a pas moyen de compiler directement en 64 bits, il faudra le faire via les bibliothèques équivalentes en lib32 disponibles via le dépôt multilib ou via Aur (c'est également casse-pieds dans la mesure où il faut se défaire temporairement de gcc pour prendre la version multilib). :aimepas:
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:

whitejack
Hankyu
Messages : 14
Inscription : mer. 02 févr. 2011, 13:37

Re: [drivers:cnijfilter]i686 --> x86_64 : how to ? (en cours

Message par whitejack » ven. 04 févr. 2011, 19:13

il est vrai que ce n'est pas chose facile ...
je vais essayer gutenprint mais dans tout les cas je souhaiterais quand même compiler ce pilote.

Avatar de l’utilisateur
FoolEcho
Maître du Kyudo
Messages : 10518
Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
Localisation : Basse-Normandie

Re: [drivers:cnijfilter]i686 --> x86_64 : how to ? (en cours

Message par FoolEcho » ven. 04 févr. 2011, 20:14

whitejack a écrit :je souhaiterais quand même compiler ce pilote.
Juste fais-le. :copain:
... je jetterai peut-être un oeil si je trouve le courage demain.

EDIT: ... bon désolé, j'ai eu la flemme. :mrgreen:
«The following statement is not true. The previous statement is true.» :nage:

Répondre