Page 1 sur 1

[flashplugin-prerelease] Paquet non à jour (résolu)

Publié : lun. 14 févr. 2011, 18:41
par LeCrayonVert
Bonsoir,
Le paquet du dépôt archlinuxfr n'est plus à jour rapport à celui de AUR (cf http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32072)
Est-ce normal ?
Merci

Re: [flashplugin-prerelease] Paquet non à jour

Publié : mar. 15 févr. 2011, 09:49
par tuxce
salut, celui d'aur: flashplugin-prerelease 10.3.162.29-4
celui d'[archlinuxfr]: flashplugin-prerelease 10.3.162.29-1
c'est la même version, le -x à la fin indique une différence de pkgbuild.
Mais dans le doute, tu peux voir avec Erus (sur irc), c'est le mainteneur

Re: [flashplugin-prerelease] Paquet non à jour

Publié : mar. 15 févr. 2011, 23:16
par LeCrayonVert
Ok merci effectivement, j'avais juste comparé la date ;) Du coup il vaut mieux utiliser la version 10.2 plus récente ou pas (si elle est dispo en vrai 64 bits) ?

Re: [flashplugin-prerelease] Paquet non à jour (résolu)

Publié : jeu. 11 août 2011, 12:59
par HacKurx
Bonjour,

Je déterre le sujet pour vous signaler qu'une version plus récente est disponible :
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer11.html

Lien direct:
http://download.macromedia.com/pub/labs ... 811.tar.gz

Donc si vous pouvez mettre à jour la version du dépôt archlinuxfr car il y a eu pas mal de failles de sécurité depuis la version "10.3.162.29-1" actuellement disponible.

Merci

Re: [flashplugin-prerelease] Paquet non à jour (résolu)

Publié : jeu. 11 août 2011, 13:27
par FoolEcho
HacKurx a écrit :Donc si vous pouvez mettre à jour la version du dépôt archlinuxfr car il y a eu pas mal de failles de sécurité depuis la version "10.3.162.29-1" actuellement disponible.
La 11 est en version beta, donc pas sûr qu'il faille mettre le dépôt à jour. Bon après, c'est pas moi qui décide... :chinois:

Au cas où, elle est présente sur Aur: http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32072 (ou http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=47230)

Re: [flashplugin-prerelease] Paquet non à jour (résolu)

Publié : jeu. 11 août 2011, 13:54
par HacKurx
Oui mais cette version beta est très stable d'ailleurs de mémoire l'autre version est aussi une beta. Le problème c'est qu'il y a des failles de sécurité depuis plusieurs mois :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA ... I-344.html
http://www.certa.ssi.gouv.fr/site/CERTA ... I-332.html

C'est juste un exemple car c'est pas ce qu'il manque avec flash ^^