Votre distro avant la ArchLinux ?

Autres projets et contributions

Votre distro avant la ArchLinux ?

Le sondage est terminé depuis le mar. 22 janv. 2008, 17:43

Fedora
3
11%
Ubuntu
8
29%
Debian
6
21%
Slackware
3
11%
Mandrake / Mandriva
6
21%
Aucune
2
7%
 
Nombre total de votes : 28

Avatar de l’utilisateur
Ricard
yeomen
Messages : 255
Inscription : lun. 03 sept. 2007, 20:59
Contact :

Message par Ricard » jeu. 15 mai 2008, 21:40

RedHat 4.0. Jamais réussi à l'installer :roll: RedHat 6.1 pour remplacer Windows 3.1...Pendant 2 heures. Retour sous Windows. Puis Mandrake 9 une semaine. Retour sous XP. la 9.2 pendant 1 mois environ. Retour sous XP.
Fedora Core 4 en dual boot pendant une semaine, puis FC5 toujours en dual pendant 6 mois. FC6 uniquement, puis F7 et F8. Arch virtualisée pendant 2 mois (en y allant de temps en temps). Depuis une semaine environ, Archlinux uniquement, avec un petit passage rapide sous F9 RC juste avant. Voila pour moi. :)

Avatar de l’utilisateur
Skunnyk
Maître du Kyudo
Messages : 1120
Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
Localisation : IRC
Contact :

Message par Skunnyk » jeu. 15 mai 2008, 22:23

RedHat 6.1 (sortie en 1999) pour remplacer windows 3.1 ? Tu étais fan de windows 3.1 ou il y a un bug dans la matrice ?

Avatar de l’utilisateur
Ricard
yeomen
Messages : 255
Inscription : lun. 03 sept. 2007, 20:59
Contact :

Message par Ricard » jeu. 15 mai 2008, 22:55

Nan, mais j'avais un vieux PC 486, pour comparer, ma station actuelle a bientôt 7 ans. Tout le monde ne peut pas changer de matos tous les 6 mois. Je ne pourrais pas faire tourner Vista dessu par exemple. Je suis passé à 512 méga il y a deux mois. Je n'avis que 256 Mo avant.
Et à l'époque, pas moyen de me payer une licence win 95. Encore moins le net.

Répondre