roken_troll a écrit : ↑ven. 24 mars 2017, 09:54j'entend de plus en plus parler de LibreBoot [...] mais y a t-il réellement un avantage comparé à grub ou autres
Je crois que tu n'as pas bien compris ce qu'est Libreboot...
Allez, j'explique : les cartes-mères sont dotées de plusieurs composants, dont un qui est l'UEFI (il y a quelques années, c'était le BIOS), qui est une puce qui contient un micrologiciel (
firmware). L'histoire de donner un nom, American Megatrends Inc (AMI) est une compagnie qui en fabrique.
Il est possible de flasher cette puce, mais tu ne trouveras que des versions binaires de ces micrologiciels (avec les versions officielles), car ces micrologiciels ne sont pas des logiciels libres.
Je t'épargne le discours sauce Stallman sur les logiciels dits "privateurs".
Bref, Libreboot est un projet qui cherche à remplacer ce micrologiciel propriétaire par un micrologiciel libre, ce n'est pas un bootloader. Tu aurais dû lire la page
officielle, c'est beaucoup mieux expliqué.
Alors pour répondre à ta question, à savoir est-ce qu'on l'utilise, je te redirige vers
ce lien, pour que tu te rendes compte à quel point peu de matériel est supporté.
N'ayant jamais utilisé Coreboot/Libreboot, je n'ai pas d'opinion sur ce qu'ils valent. La seule chose que je peux te dire, c'est que tu utilises ces micrologiciels libres à tes
périls, c'est-à-dire que si le flashage foire, ta carte-mère deviendra
inutilisable. Enfin, ça reste réparable voire même évitable (il suffit d'acheter une puce vierge supplémentaire et de faire le flashage dessus par exemple), mais le risque reste présent.
Honnêtement, ça reste plus destiné aux personnes qui font des allergies aux logiciels propriétaires ; si ça ne te démange pas plus que ça, alors ne change rien.