[LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires francophon

Autres projets et contributions
Répondre
Avatar de l’utilisateur
pascal.lemazurier
Daikyu
Messages : 72
Inscription : mar. 02 nov. 2010, 12:09
Localisation : Lorient / France

[LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires francophon

Message par pascal.lemazurier »

Cela faisait quelques mois maintenant que je cherchait un Live-CD ArchLinux avec un environnement de bureau complet, simple et ergonomique, ne trouvant aucun Live-CD me satisfaisant j'ai donc eu l'idée d'en faire un depuis quelques semaines, je donne donc ici le lien vers le site du projet, pour les détails :

http://arch.alwaysdata.net

- c'est un projet libre, communautaire, et francophone

- centré sur le développement d'images disques amorçables avec principalement 3 éditions

- une édition Gnome

- une édition KDE

- une édition Serveur

- leur but étant de tester l'utilisation et le déploiement d'ArchLinux, de réparer des systèmes existant ou pour une utilisation mobile comme avec une clé USB.

Sur ce je vous souhaite à tous de joyeuses fêtes de fins d'années ;)
Dernière modification par pascal.lemazurier le mar. 25 janv. 2011, 00:51, modifié 1 fois.
Pascal Lemazurier
OpenAstro rocks on ArchLinux (http://openastro.org/) !
Avatar de l’utilisateur
reflets de vert
yeomen
Messages : 295
Inscription : mar. 23 mars 2010, 15:17
Localisation : Strasbourg

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par reflets de vert »

Ça c'est vraiment super intéressant! C'est une super nouvelle!

Je pensais justement à mettre sur ma grosse clé USB un système, pour que je puisse montrer archlinux à d'autres gens.

J'utilise parted magic, qui est très bien, et spécialisé… mais archlinux avec les mêmes outils doit être vraiment très très intéressant, et configurable… surtout que dans parted magic il y a google chrome Image

(je vais abuser un peu, mais ce serait chouette une version avec LXDE, pour les ordis un peu "poussifs")
En tout cas je veux bien aider pour tester, ou autre (bon je suis pas encore si "terrible" au niveau de mes compétences :oops: )
J'utilise console-tdm, dwm, …
(bon moi aussi j'écris en bépo - même si ça se voit pas)
Avatar de l’utilisateur
benjarobin
Maître du Kyudo
Messages : 17180
Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
Localisation : Lyon

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par benjarobin »

reflets de vert a écrit :ce serait chouette une version avec LXDE, pour les ordis un peu "poussifs"
Il y a celle-ci [LiveCD] CTKArch... -> http://forums.archlinux.fr/topic4607.html
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Avatar de l’utilisateur
pascal.lemazurier
Daikyu
Messages : 72
Inscription : mar. 02 nov. 2010, 12:09
Localisation : Lorient / France

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par pascal.lemazurier »

hum j'ai pas beaucoup de temps en ce moment pour le projet, mais ça va continuer ça s'est sûr c'est vraiment très intéressant comme projet et très enrichissant ! ;) sinon sur le projet en lui même pour l'instant il n'y a eu qu'une version très très béta fin décembre avec des éditions Gnome et Serveur, il n'y avait pas encore de support pour la gestion automatique du réseau et du wifi, pour les scanners, les imprimantes, pour certaines cartes vidéo et certains périphériques... bref la bonne nouvelle c'est qu'il va y avoir désormais 3 versions (Gnome / Plateforme Gtk - KDE / Plateforme Qt et Serveur) avec toutes ces corrections (yeah baby ! yeah XD) !!!

Pour l'instant j'attend juste la sortie finale et stable du noyau Linux 2.6.37, KDE 4.6, KOffice 2.3 (ça y ait il vient de sortir en version stable 2.3.1 d'ailleurs)... la prochaine version devrait donc sortir fin janvier /courant février, sachant que KDE 4.6 sort le 26 janvier et qu'il faut quelques jours pour que ça sorte en stable dans les dépôts ArchLinux...

Sinon pour les mauvaises nouvelles malheureusement, il reste un gros point noir sur AIF, le programme d'installation d'ArchLinux, il est certe très simple et complet, mais il ne supporte pas NetworkManager qui est intégré pour plus de commodité, certe c'est pas grâve parce que les Live-CDs ne sont pas conçu à l'origine pour installer ArchLinux, mais c'est quand même bête car il faut désactiver NetworkManager, réactiver le module Network et reconfigurer manuellement "/etc/rc.conf" bref pas très pratique... donc une fois que j'aurais sortis des versions à peu près potable en début d'année (une courant février pour avoir KDE 4.6, puis une courant mai sûrement pour avoir Gnome 3) je vais porter mon travail sur AIF mais bon je bosse déjà sur une petite documentation que je prévois d'intégrer aux Live-CDs pour présenter ArchLinux avec quelques commandes de Pacman, etc... Et je ne prévois pas de faire d'autre version pour le moment, j'en ai déjà pour plusieurs siècles de boulot là avec ces 3 versions ! Et puis comme tu l'as dis benjarobin il existe déjà d'autres Live-CDs : CtkArchLive est basé sur OpenBox et est très similaire à LXDE...
Godane ArchLive est basé majoritairement sur XFCE...

Bref à très bientôt pour une nouvelle version un peu plus fraîche ! ;)
Pascal Lemazurier
OpenAstro rocks on ArchLinux (http://openastro.org/) !
spiky25
Daikyu
Messages : 67
Inscription : jeu. 20 janv. 2011, 07:59

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par spiky25 »

Projet très intéressant mais il faudrait bien l'encadrer, des iso de taille cd 700Mo maximum pour être compatible avec tous, utiliser la version dual-arch d'Archlinux, ne proposer qu'un gestionnaire de fenêtre ou gestionnaire de bureau préconfiguré de base avec un accès internet, ne pas y ajouter de logiciels sauf des paquets modulaires façon Slax mais un peu comme les portables apps linux ou runz, on en inclut mais le strict minimum utilisables par monsieur et madame tout le monde pour récupérer leurs données, ect ...

Bref, que ça soit un bel example préconfiguré qui peut servir de base d'installation rapide pour un utilisateur Archlinux habitué et d'une démonstration utilisable sans trop d'efforts pour un pur débutant, en essayant de faire découvrir et goûter le meilleur d'Archlinux sans donner le tout, tout cuit dans le bec, donner le goût d'apprendre et de découvrir, d'améliorer, de modifier son système, ect ...

Par example, j'ai moi-même étant un linuxien modérément habitué installé CTKArchLive/ArchBang afin de pouvoir rapidement installer mes pilotes wifi car je n'ai aucune connection directe à internet par câble rj45, j'aurais évidament aimé une version moins modifiée pour pouvoir m'y sentir chez moi même si j'aime les 2 concepts différents véhiculés par ces 2 variantes d'Archlinux, la liberté de choix est donc importante ...
Avatar de l’utilisateur
pascal.lemazurier
Daikyu
Messages : 72
Inscription : mar. 02 nov. 2010, 12:09
Localisation : Lorient / France

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par pascal.lemazurier »

@spiky25
- Pour la taille des différents iso, c'est à peu près 300-320 mo pour l'édition serveur, 600-650 mo pour Gnome et 660-690 mo pour KDE (cela pouvant évoluer...).

- Pour l'architecture, j'essaie de faire déjà des versions potables en 32 bits / i686, après je pourrais songer à faire des éditions 64 bits / x86_64 sachant que niveau construction des images et publication sur internet c'est le double de boulot :( (et faire des images double architecture ça revient à faire des images deux fois plus grandes, bref c'est pas assez pratique... et ce n'est pas à la base prévu pour installer donc c'est pas le plus important pour le moment...).

- Pour le contenu en lui même je rappelle qu'il y a bien 3 éditions différentes pour cibler à peu près tous les besoins, et à chaque fois les environnements sont resté les plus simples et complets possible... par exemple avec Gnome et KDE les applications faisant partie de ces projets les plus utiles ont également été intégrés, c'est le plus pratique pour mettre à jour les Live-CD, par exemple KDE ou Gnome sort en telle version à telle date, ça sort ensuite sur les dépôts ArchLinux puis c'est bon après il suffit de construire les images disques, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai choisi Gnome et KDE plutôt qu'un autre environnement.

- Pour les logiciels tiers inclus, quand il n'y a pas de logiciels du projet Gnome ou KDE pour effectuer une tâche utile, j'essaie de mettre le logiciel le mieux intégré, le plus performant, léger, fonctionnel, stable et complet que je puisse trouver, mais cela étant dis c'est très rare, le projet Gnome étant très bien fourni et le projet KDE étant encore plus complet... Bref comme je l'ai dis j'ai corrigé plein de choses pour le support matériel normalement ça devrait passer presque partout... à tester quoi ;)

- A en parlant logiciel tiers j'ai intégré à Gnome Firefox et Thunderbird, ils sont plus performant et léger que Epiphany et Evolution et ils sont souvent maintenu... J'ai aussi intégré Adobe Flash Player même si ça peut déplaire à certains libristes pûrs et dûrs... l'internet à l'heure actuelle ne peut se passer - de manière générale - de la technologie Flash/ActionScript et il n'existe pas pour l'instant de solution libre équivalente aussi stable fonctionnelle et performante (LightSpark est un très bon projet notamment mais pas encore assez mature).

- et pour finir sinon je vais encore écrire un roman (XD), le mieux je trouve pour installer ArchLinux reste les Net-Isos Officielles, après pour le problème des pilotes propriétaires Wifi (j'ai moi même une puce Broadcom BCM4311 sur mon portable), il suffit de se connecter en ethernet pendant l'installation et la configuration entière d'ArchLinux, par exemple moi j'installe le paquet b43-firmware présent sur AUR... Et comme point finale je tiens à souligner également la mise à disposition des sources contenant les scripts, les fichiers de configuration et la liste des paquets, comme ça chacun peu faire son propre Live-CD avec ses logiciels et sa configuration personnalisés.
Pascal Lemazurier
OpenAstro rocks on ArchLinux (http://openastro.org/) !
Avatar de l’utilisateur
Calimero
Elfe
Messages : 692
Inscription : ven. 02 mai 2008, 18:16
Localisation : Nantes (44)

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par Calimero »

Salut, collègue ! :)

Tu peux faire ce que tu veux de AIF.
Personellement, ne le trouvant pas assez portable comme ça, je l'ai forké (v2009.02).
Le contenu actuel du paquet aif n'est pas vraiment réutilisable quand on veut peaufiner...
Mes trucs : LiveCD http://ctkarch.org/ ; Blog, guide Arch, etc… http://calimeroteknik.free.fr/
In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?
Avatar de l’utilisateur
pascal.lemazurier
Daikyu
Messages : 72
Inscription : mar. 02 nov. 2010, 12:09
Localisation : Lorient / France

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par pascal.lemazurier »

@Calimero
Hum merci pour l'information mais l'idée de base c'est d'inclure exactement les mêmes paquets que les images officielles (ou presque car j'ai du retirer les paquets "elinks", "lftp" et "nmap" des versions de bureau vu qu'il y a déjà des applications graphiques similaires ou parce que c'est beaucoup trop spécifique), puis seulement de rajouter après les environnements graphiques et les applications utiles, pour AIF il est assez simple et complet, c'est juste le support de NetworkManager et l'interface en anglais qui est génant...

Bref ce n'est pas très important pour le moment je verrais ça plus tard... le problème et les risques à mon avis d'un "fork" pareil c'est de devenir très rapidement obsolète à cause d'un développement important et soudain du programme d'origine AIF, et surtout un gaspillage d'efforts et de travail qui pourrait être plus créateur si ces efforts faisaient partie du même projet... l'union fait la force comme on dit (ceci dit je vais me pencher un peu plus sur AIF et sur ton fork utilisé sur CtkArchLive... je verrai ensuite ce qui est possible ou ... non) ^^
Pascal Lemazurier
OpenAstro rocks on ArchLinux (http://openastro.org/) !
Avatar de l’utilisateur
Calimero
Elfe
Messages : 692
Inscription : ven. 02 mai 2008, 18:16
Localisation : Nantes (44)

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par Calimero »

Plusieurs personnes ont repris cet installeur pour leurs liveCD (parfois sans y toucher) : il est vrai qu'il clone un livecd fait avec archiso en une installation.

Pour ta part, comment est-ce que tu fais ? Netinstall ?
J'ai préféré pouvoir permettre l'installation sans connexion, perso.
Mes trucs : LiveCD http://ctkarch.org/ ; Blog, guide Arch, etc… http://calimeroteknik.free.fr/
In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?
Avatar de l’utilisateur
pascal.lemazurier
Daikyu
Messages : 72
Inscription : mar. 02 nov. 2010, 12:09
Localisation : Lorient / France

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par pascal.lemazurier »

Ca y ait j'ai sorti une nouvelle version du 04.02.2011 avec le noyau Linux 2.6.37, Xorg-server 1.9.3, KDE 4.6, KOffice 2.3.1, Gnome 2.32.1, j'ai eu le temps de tester et retester normalement ça marche sans problème, j'ai "réussi" à faire marcher AIF, enfin faire marcher c'est vite dit je dirais plutôt que j'ai utilisé une astuce, vu que AIF ne supporte pas Networkmanager, j'ai juste désactivé ce dernier lorsque AIF est lancé, une fois l'installation faite et que AIF est fermé, Networkmanager se réactive (hum et tout ça en 2 lignes de code si c'est pas génial ! ^^ ), il existe juste un problème avec KDE à la fin quand Networkmanager se réactive l'environnement de bureau plante, ça doit être du à l'applet réseau, ce n'est pas très grave vu que KDE redémarre ensuite directement. Pour la documentation j'ai fait un petit pdf, il n'est pas encore intégré au Live-CD j'attend un peu de le finaliser mais il est disponible sur le site du projet.

Pour les images disques, ce sont justes des Net-Isos similaires aux Net-Isos officielles sauf qu'il y a des paquets en plus et que la configuration correspond à une interface francophone... (plutot française d'ailleurs pour le moment je vais essayer de peaufiner ça si j'ai le temps). Pour l'installation, comme je l'ai déjà dit c'est pas à la base prévu pour, et sinon le mieux c'est quand même une "Net-Installation" car le système installé est totalement à jour, et ne comporte pas de bugs possibles d'une version d'un paquet incluse dans le Live-CD, c'est d'ailleurs le mode d'installation recommandé même par l'équipe de développeurs d'ArchLinux, les "Core-Isos" comportant tout les paquets sont plutôt recommandé pour ceux qui n'ont pas de connexion internet ou une carte réseau non reconnu par le système du Live-CD, en pratique et en général ça marche très bien avec la plupart des PC en les branchant en ethernet...
Pascal Lemazurier
OpenAstro rocks on ArchLinux (http://openastro.org/) !
Avatar de l’utilisateur
Calimero
Elfe
Messages : 692
Inscription : ven. 02 mai 2008, 18:16
Localisation : Nantes (44)

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par Calimero »

Il y a un truc que je n'ai toujours pas compris depuis le début… en quoi est-ce que tes livecd sont « communautaires » ?

Toute la communauté ne bosse pas dessus, tu es le seul, à ce qu'il me semble (?)
Donc je ne vois vraiment pas.

En plus de ce point sur “communautaire”, le reste du nom, Archlinux Live, a fait croire à des pauvres nouveaux que c'était un livecd officiel et principal. (plusieurs sont venus sur IRC et après quelques minutes on a compris qu'ils avaient pris tes iso pour “Les ISO de la communauté archlinux.fr”)
Ce n'est pas vraiment souhaitable. C'est même assez gênant.
J'espère que tu n'as pas fait exprès de causer cette confusion !? :? (perso j'avais vu ça venir dès le début, mais bon, je n'ai rien dit tant qu'il n'y avait pas de problème…)

Il faut dire qu'à ce moment tu avais mis ta présentation en premier dans le wiki (sans respecter l'ordre alphabétique), avec un article plus long que les autres, recopiant la partie téléchargement de ton site, avec images. Ça a dû jouer.

Donc si j'étais direct, je dirais… ce serait possible de t'inventer un nom à toi ?
Ce serait bien d'éviter la confusion. c'est assez désapprouvé par ailleurs

Cordialement ;)
Mes trucs : LiveCD http://ctkarch.org/ ; Blog, guide Arch, etc… http://calimeroteknik.free.fr/
In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?
Avatar de l’utilisateur
pascal.lemazurier
Daikyu
Messages : 72
Inscription : mar. 02 nov. 2010, 12:09
Localisation : Lorient / France

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par pascal.lemazurier »

Il y a un truc que je n'ai toujours pas compris depuis le début… en quoi est-ce que tes livecd sont « communautaires » ? Toute la communauté ne bosse pas dessus, tu es le seul, à ce qu'il me semble (?)
Donc je ne vois vraiment pas.
Pour commencer, je crois que tu n'as pas très bien compris ma démarche, et j'en suis très navré.

Ces images disques amorçables, et non seulement Live-CD puisqu'elles peuvent être utilisées pour faire des Live-USB, sont dites "communautaires" car justement elles ne sont pas officielles et qu'elles ciblent la communauté francophone.
Toute la communauté ne bosse pas dessus, tu es le seul, à ce qu'il me semble (?)
Donc je ne vois vraiment pas.
Pour faire simple, actuellement je suis seul à bosser vraiment dessus, après c'est un petit projet, c'est libre et ouvert, donc si une quelconque personne désire participer d'une manière ou d'une autre c'est possible, que ce soit des idées, des demandes de fonctions ou de paquets.... J'ai d'ailleurs eu quelques remontées, pour l'instant c'est plutôt encourageant !
En plus de ce point sur “communautaire”, le reste du nom, Archlinux Live, a fait croire à des pauvres nouveaux que c'était un livecd officiel et principal. (plusieurs sont venus sur IRC et après quelques minutes on a compris qu'ils avaient pris tes iso pour “Les ISO de la communauté archlinux.fr”)
Ce n'est pas vraiment souhaitable. C'est même assez gênant.
L'idée du projet c'est aussi de rassembler une communauté d'utilisateur au final, je ne pense pas personnellement qu'une seule personne puisse tout faire, à long terme, et continuellement dans le temps... Ton projet CtkArchLive" est un projet plutôt personnel, tu souhaites le développer tout seul apparemment, moi j'ai simplement fait la démarche inverse, c'est juste une question de choix il me semble...
J'espère que tu n'as pas fait exprès de causer cette confusion !? :? (perso j'avais vu ça venir dès le début, mais bon, je n'ai rien dit tant qu'il n'y avait pas de problème…)
Bien sûr que non, je ne vois pas l'intérêt de ce genre de comportement, en général quand je m'implique dans un projet, ou une communauté en général, c'est pour avoir une attitude créative et positive, et ce sur le long terme.
Il faut dire qu'à ce moment tu avais mis ta présentation en premier dans le wiki (sans respecter l'ordre alphabétique), avec un article plus long que les autres, recopiant la partie téléchargement de ton site, avec images. Ça a dû jouer.
Effectivement j'avais rajouter les liens de téléchargement, pour plus de facilité, sur l'ancienne page Wiki "http://oldwiki.archlinux.fr/livecd?Doku ... 44699ca776" ceci dit j'avais quand même restructuré l'ensemble de la page dans l'ordre alphabétique et dans des catégories plus logiques.
Donc si j'étais direct, je dirais… ce serait possible de t'inventer un nom à toi ?
Ce serait bien d'éviter la confusion. c'est assez désapprouvé par ailleurs
Si tu as bien compris ce que j'ai voulu te dire, je n'ai pas le même genre de projet que le tient, mon projet à terme c'est que ça devienne “Les ISO de la communauté archlinux.fr” faites par la communauté ArchLinux.fr, et tout en permettant un large échange d'informations et de discussions sur ArchLinux, après c'est mon idée à la base, mais ça se fait sur toutes les autres distributions ayant de fortes communautés francophones... ;)

En ce qui concerne les images disques de ce projet, il y a plein de choses qui reste à faire dont :
* personnalisation des environnements de bureau (fond d'écran, icônes...)
* amélioration du menu Isolinux (support francophone international)
* création de versions 64 bits / x86_64

Normalement je sortirai une nouvelle version vers Mai/Juin apportant :
* Kernel 2.6.38/39, Xorg 1.10, Gnome 3.0.2, KDE 4.6.2 et mises à jours des paquets tiers
* Compression en XZ des paquets permettant une réduction de l'ordre de 15% de la taille des images disques
* Support du Bluetooth
* Correction de problèmes d'affichage : mise à jour du pilote Nouveau améliorant le support des cartes graphiques nVidia notamment les séries 7000/8000/9000 et GT/GTX.
Pascal Lemazurier
OpenAstro rocks on ArchLinux (http://openastro.org/) !
Avatar de l’utilisateur
Nic0
Chu Ko Nu
Messages : 454
Inscription : dim. 11 janv. 2009, 03:16
Localisation : Calvados (14)

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par Nic0 »

Salut,

En relisant le thread, et également ton site, il est vrai que je tombe un peu en accord avec ce que dit Calimero, une impression de confusion de ce qu'est vraiment le projet.

Je crois que je résumerai en une phrase : On ne s'impose pas comme réunissant une communauté, surtout déjà existante, mais c'est la communauté qui mettra en avant ton projet et en s'y réunissant si elle le souhaite.

Donc oui, le « Editions Communautaires Francophones » et le « ArchLinux Live est un projet communautaire libre [...] » ainsi que l'emploi complet du nom d'archlinux m'on fait un peu tiquer, et cela peu importe le sens que t'as voulu lui donner.
pascal.lemazurier a écrit :sont dites "communautaires" car justement elles ne sont pas officielles
Le dépôt communautaire, connu sous le nom [community] est un dépôt officiel, donc l’interprétation de ta phrase reste subjective :smileyquivabien:


--
Nicolas, fervent défenseur de la communauté libre d'archlinux-fr :þ
~ Yet Another DevOps Blog ~
Avatar de l’utilisateur
Calimero
Elfe
Messages : 692
Inscription : ven. 02 mai 2008, 18:16
Localisation : Nantes (44)

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par Calimero »

Quoi que tu aies voulu dire, pascal, ce que tu as écrit veut dire quelque chose, qui cause un amalgame.
Et cet amalgame est faux…

Puisque tu as parlé de ctkarch, je vais m'appuyer sur le choix du nom comme exemple.
J'aurais pu appeler ce projet “Archlinux edition desktop lite”. Mais je ne l'ai surtout pas fait ! Et bien exprès !

Et pourtant, la différence *de fait* dont tu parlais entre mon projet et le tien ne me paraît pas réelle. (je ne parle pas de ce qu'on veut en faire, mais de ce qu'ils sont)
D'une part, n'importe qui peut prendre les sources et faire une iso basée sur la mienne (le forum de mon site est même là pour les partager) ; pareil pour toi.
D'autre part, c'est un projet aussi ouvert que le tien. Je veux dire que je prends toute bonne suggestion, et même je me tape le codage s'il n'était pas proposé !
J'ai clarifié le but du projet, toi aussi. Ce qui permet de dire d'une suggestion si elle est bonne ou mauvaise.
Accepterais-tu les mauvaises suggestions dans ton live ? J'en doute.

Tout ça pour dire que le titre a une importance primordiale dans l'idée que s'en font les gens, quoi que tu dises ensuite. (la preuve, c'est que tu n'es que moyennement convaincu par ce que je viens d'écrire ci-dessus !)

Alors il faudrait que tu attendes que ça se justifie dans les faits avant d'avancer “Archlinux, Éditions communautaires fr” (en tout cas en utilisant le nom Archlinux, plutôt que PascArch p.ex ;))
À savoir, je n'ai rien à dire si, à un instant donné, toute la communauté participe à ton projet, et qu'à ce même instant ton site affiche “Archlinux, Éditions communautaires fr”.

C'est toi seul qui as lancé un projet, ce n'est pas le fruit d'une discussion de toute la communauté fr. (au départ)
Je ne dis pas qu'on ne va pas tous te rejoindre dans le futur ; mais actuellement, on n'y est pas.
Voilà pourquoi j'ai proposé que tu trouves un nom plus représentatif de ton projet, tel qu'il est, et non pas de ce qu'il pourrait être.

Je ne réagis que parce que ton choix de titre a fait perdre du temps à des gens qui sont arrivés déboussolés sur IRC en prenant ton iso pour un CD officiel d'install, agrémenté d'un environnement de bureau.
On n'a pas hurlé quand tu as débarqué en fanfare sur le wiki, et on n'a rien dit au début quand tu as proposé des iso en disant qu'elles venaient de la communauté…
Mais les conséquences se faisant sentir, voilà, je t'en parle.

Si tu veux bien, je pense qu'il serait une bonne idée que ton projet possède un nom plus représentatif. :chinois:
(même si dans la nouvelle page de wiki on a bien précisé que les livecd sont des projets non officiels)

Wala wala, si la communauté est sympa, c'est parce qu'on aime bien discuter pour éviter les soucis. ;)
Mes trucs : LiveCD http://ctkarch.org/ ; Blog, guide Arch, etc… http://calimeroteknik.free.fr/
In a world without walls and fences, who needs windows and gates ?
Avatar de l’utilisateur
pascal.lemazurier
Daikyu
Messages : 72
Inscription : mar. 02 nov. 2010, 12:09
Localisation : Lorient / France

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par pascal.lemazurier »

Il s'agit juste de la forme du projet, elle est - c'est vraie - pas très correcte, personnellement je m'intéresse plutôt au contenu qu'à la forme, c'est le plus important pour moi... après vous pouvez renommez tout ça à votre convenance, moi j'ai été en manque d'inspiration de ce côté ;)
Je crois que je résumerai en une phrase : On ne s'impose pas comme réunissant une communauté, surtout déjà existante, mais c'est la communauté qui mettra en avant ton projet et en s'y réunissant si elle le souhaite.
Sur ce je tiens juste à préciser que je n'ai pas l'intention même de symboliser une communauté à elle toute seule... c'est juste un projet en orbite autour d'une communauté, complémentaire et différente des autres projets déjà existants...
Le dépôt communautaire, connu sous le nom [community] est un dépôt officiel, donc l’interprétation de ta phrase reste subjective :smileyquivabien:
Oui c'est un dépot officiel, mais il comporte des paquets à l'origine communautaires provenant du dépôt AUR, ici aussi ce n'est qu'une question de forme, tous les paquets qu'ils soient dit "officiels" ou "communautaires" venant d'AUR sont des paquets libres développés et paquagés par des communautés de développeurs...

Et franchement je ne vois pas du tout le problème d'utiliser un nom sous licence avec des projets libres et ouverts, dans le même cadre le nom "Linux" est bien repris dans "Linux Mint" etc... On peut reprendre les noms de ce genre sous licence si le projet est libre et ouvert, et utilise les mêmes licences... Concernant les Live-CD par exemple, les communautés Ubuntu et Fedora sont de très petites équipes qui développent des Live-CD communautaires, c'est exactement la même démarche que j'ai pris, pourquoi ne pourrait on pas faire le même type de projet dans la communauté francophone d'ArchLinux que ceux de ces autres distributions ? Franchement là j'aimerai bien que l'on me dise pourquoi...?

Les 2 avantages à mon sens étant que :
- Ceci apporte un plus à une communauté, plus de support, de documentation, plus de dynamique
- Le projet à moins de chance de s'éteindre car ça apporte une "dynamique", des développeurs partent, d'autres viennent... C'est plus enrichissant qu'un développement mono-centré

C'est un point de vue tout à fait justifiable à mon sens. Donc puisque c'est le seul problème qui vous vient à l'esprit, quel nom donner à ce projet ? Et comment améliorer la forme du projet pour qu'elle corresponde mieux à l'esprit du projet ?

Je pensais donner un nom de code aux images disques, et mettre les sources sur GitHub pour qu'il y ait un système de patch/fork facilité...
Pascal Lemazurier
OpenAstro rocks on ArchLinux (http://openastro.org/) !
Avatar de l’utilisateur
kookaburra
newbie
Messages : 3
Inscription : mer. 06 avr. 2011, 15:36

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par kookaburra »

pascal.lemazurier a écrit : Concernant les Live-CD par exemple, les communautés Ubuntu et Fedora sont de très petites équipes qui développent des Live-CD communautaires, c'est exactement la même démarche que j'ai pris, pourquoi ne pourrait on pas faire le même type de projet dans la communauté francophone d'ArchLinux que ceux de ces autres distributions ? Franchement là j'aimerai bien que l'on me dise pourquoi...?
Tu as tout dit : tu demandes pourquoi ON (la communauté) ne pourrait pas faire pareil sur Archlinux-fr que sur Ubuntu-fr, pas pourquoi TU (toi tout seul) ne pourrais pas faire pareil ... la différence est énorme à mon sens (c'est ton projet, pas le projet de la communauté dans lequel tu aurais pris une part importante).

Bref, tu as pris la démarche à l'envers il me semble, voilà tout. Dans un sens, tu veux imposer ton Live-CD à la communauté, sans lui demander son avis, forcément ça coince ... :wink:

Et dans ce sens, la présentation et la forme de ton site porte énormément à confusion. C'est très maladroit de ta part, je trouve :roll:


PS : je m'aperçois que c'est mon premier message sur ce forum, salut à tous alors :D Et un ENORME merci à Calimero pour CTKarch qui est vraiment du beau boulot et une manière simple et agréable d'aborder ArchLinux. Merci :bravo:
Portable17p : CrunchBangLinux // EeePC : ArchLinux
Openbox Addict : http://kookadimi.deviantart.com
Mes photos : http://www.fluidr.com/photos/kookadimi/sets
Votre téléphone mobile dispose de plus de puissance que l'ensemble des ordinateurs de la NASA en 1969. La NASA a lancé un homme sur la Lune. Vous lancez un oiseau sur des cochons...
Avatar de l’utilisateur
tuxce
Maître du Kyudo
Messages : 6677
Inscription : mer. 12 sept. 2007, 16:03

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par tuxce »

kookaburra a écrit :la différence est énorme à mon sens (c'est ton projet, pas le projet de la communauté dans lequel tu aurais pris une part importante).
Quelque soit le projet, ça commence très très souvent par une personne, y a qu'à voir l'histoire d'arch, le projet a le mérite d'exister !

Maintenant, la description induit en erreur, il suffit de la clarifier :) un encadré sur le site, juste une phrase genre celle qu'on a mis sur le wiki, enlever "communautaire", ou tout autre avertissement devrait suffire.

Pour ce qui est du nom, perso je le trouve plutôt commun (mon live de test pour faire la page wiki, je crois que je l'avait appelé "archlive"... :)), c'est le premier truc qui vient à l'esprit.

garchlive, karchlive ... pfff, en fait non, c'est pourri comme nom :|
Avatar de l’utilisateur
kookaburra
newbie
Messages : 3
Inscription : mer. 06 avr. 2011, 15:36

Re: [LiveCD] ArchLinux Live - Editions communautaires franco

Message par kookaburra »

Fr-ArchLive ? (pour évoquer l'origine "française" du Live)
LiveArch-EF (pour Edition Francophone)
PL-Arch-Live ? (du nom de la personne qui le fait)

... bref, ce ne sont pas les possibilités de noms simples et subjectifs qui manquent :D
Portable17p : CrunchBangLinux // EeePC : ArchLinux
Openbox Addict : http://kookadimi.deviantart.com
Mes photos : http://www.fluidr.com/photos/kookadimi/sets
Votre téléphone mobile dispose de plus de puissance que l'ensemble des ordinateurs de la NASA en 1969. La NASA a lancé un homme sur la Lune. Vous lancez un oiseau sur des cochons...
Répondre