Il y a un truc que je n'ai toujours pas compris depuis le début… en quoi est-ce que tes livecd sont « communautaires » ? Toute la communauté ne bosse pas dessus, tu es le seul, à ce qu'il me semble (?)
Donc je ne vois vraiment pas.
Pour commencer, je crois que tu n'as pas très bien compris ma démarche, et j'en suis très navré.
Ces images disques amorçables, et non seulement Live-CD puisqu'elles peuvent être utilisées pour faire des Live-USB, sont dites "communautaires" car justement elles ne sont pas officielles et qu'elles ciblent la communauté francophone.
Toute la communauté ne bosse pas dessus, tu es le seul, à ce qu'il me semble (?)
Donc je ne vois vraiment pas.
Pour faire simple, actuellement je suis seul à bosser vraiment dessus, après c'est un petit projet, c'est libre et ouvert, donc si une quelconque personne désire participer d'une manière ou d'une autre c'est possible, que ce soit des idées, des demandes de fonctions ou de paquets.... J'ai d'ailleurs eu quelques remontées, pour l'instant c'est plutôt encourageant !
En plus de ce point sur “communautaire”, le reste du nom, Archlinux Live, a fait croire à des pauvres nouveaux que c'était un livecd officiel et principal. (plusieurs sont venus sur IRC et après quelques minutes on a compris qu'ils avaient pris tes iso pour “Les ISO de la communauté archlinux.fr”)
Ce n'est pas vraiment souhaitable. C'est même assez gênant.
L'idée du projet c'est aussi de rassembler une communauté d'utilisateur au final, je ne pense pas personnellement qu'une seule personne puisse tout faire, à long terme, et continuellement dans le temps... Ton projet CtkArchLive" est un projet plutôt personnel, tu souhaites le développer tout seul apparemment, moi j'ai simplement fait la démarche inverse, c'est juste une question de choix il me semble...
J'espère que tu n'as pas fait exprès de causer cette confusion !?
(perso j'avais vu ça venir dès le début, mais bon, je n'ai rien dit tant qu'il n'y avait pas de problème…)
Bien sûr que non, je ne vois pas l'intérêt de ce genre de comportement, en général quand je m'implique dans un projet, ou une communauté en général, c'est pour avoir une attitude créative et positive, et ce sur le long terme.
Il faut dire qu'à ce moment tu avais mis ta présentation en premier dans le wiki (sans respecter l'ordre alphabétique), avec un article plus long que les autres, recopiant la partie téléchargement de ton site, avec images. Ça a dû jouer.
Effectivement j'avais rajouter les liens de téléchargement, pour plus de facilité, sur l'ancienne page Wiki "
http://oldwiki.archlinux.fr/livecd?Doku ... 44699ca776" ceci dit j'avais quand même restructuré l'ensemble de la page dans l'ordre alphabétique et dans des catégories plus logiques.
Donc si j'étais direct, je dirais… ce serait possible de t'inventer un nom à toi ?
Ce serait bien d'éviter la confusion. c'est assez désapprouvé par ailleurs
Si tu as bien compris ce que j'ai voulu te dire, je n'ai pas le même genre de projet que le tient, mon projet à terme c'est que ça devienne “Les ISO de la communauté archlinux.fr” faites par la communauté ArchLinux.fr, et tout en permettant un large échange d'informations et de discussions sur ArchLinux, après c'est mon idée à la base, mais ça se fait sur toutes les autres distributions ayant de fortes communautés francophones...
En ce qui concerne les images disques de ce projet, il y a plein de choses qui reste à faire dont :
* personnalisation des environnements de bureau (fond d'écran, icônes...)
* amélioration du menu Isolinux (support francophone international)
* création de versions 64 bits / x86_64
Normalement je sortirai une nouvelle version vers Mai/Juin apportant :
* Kernel 2.6.38/39, Xorg 1.10, Gnome 3.0.2, KDE 4.6.2 et mises à jours des paquets tiers
* Compression en XZ des paquets permettant une réduction de l'ordre de 15% de la taille des images disques
* Support du Bluetooth
* Correction de problèmes d'affichage : mise à jour du pilote Nouveau améliorant le support des cartes graphiques nVidia notamment les séries 7000/8000/9000 et GT/GTX.