[projet] Archlinux -> Archbsd

Autres projets et contributions
Répondre
Avatar de l’utilisateur
cassyb
Chu Ko Nu
Messages : 310
Inscription : jeu. 04 janv. 2007, 09:07

[projet] Archlinux -> Archbsd

Message par cassyb » sam. 18 août 2007, 13:27

Ils existent des projets qui font la fusion de linux et BSD.
Les + connus étant kfreebsd-gnu (Debian sur un noyau Freebsd) et Gentoo/FreeBSD.

En fait ce post n'est que la suite de celui-ci.
vincentxavier a écrit :Pourquoi pas installer un noyau FreeBSD sur Arch ??
Quelle est la difficulté de monter un tel projet sur Arch?
J'ai lu que pacman pouvait-être utilisé sur freebsd...
mais niveau paquets faut-il tous les refaire pour archbsd?
ou peuvent-ils être facilement installés sur freebsd sans recompilation derrière en utilisant l'emulation des binaires linux vu qu'il n'y aurait aucune perte de performance.
merci pour vos precisions.

Avatar de l’utilisateur
Sylphe
Hankyu
Messages : 24
Inscription : dim. 17 sept. 2006, 16:34

Message par Sylphe » dim. 19 août 2007, 00:49

De ce que j'ai lu sur divers sujets du forum anglophone, ça en ravirait plus d'un même chez les dèvs.

Sauf que pacman n'est pas porté à ce que je sais (le post que tu as trouvé date d'avant pacman v3)

Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)
Contact :

Message par wain » dim. 19 août 2007, 11:05

au pire si le pacman officiel ne tourne pas sous bsd après recompilation, il existe plusieurs autres implémentations de pacman, donc certaines en python (plus facile à adapter peut-etre).

La vrai question est "que pourrait apporter le noyau BSD" ?
- Un peu plus de sécurité ? oui mais pour quoi faire puisqu'un tel projet n'est pas prt de se retrouver sur un serveur.
- Le support du zfs ? ya bon
- quoi d'autre ?

Avatar de l’utilisateur
Skunnyk
Maître du Kyudo
Messages : 1120
Inscription : mer. 06 sept. 2006, 21:31
Localisation : IRC
Contact :

Message par Skunnyk » dim. 19 août 2007, 15:43

Le fun ? ^_^

Avatar de l’utilisateur
leif_thande
Daikyu
Messages : 69
Inscription : mer. 30 mai 2007, 18:35

Message par leif_thande » dim. 19 août 2007, 22:34

En fait la vrai question est : Qui utilise BSD ? :pastaper:
Leif-

Elrohir
archer
Messages : 134
Inscription : sam. 16 sept. 2006, 19:46

Message par Elrohir » dim. 19 août 2007, 23:03

Pas mal de personnes, figure toi ;)

Avatar de l’utilisateur
d2_racing
yeomen
Messages : 243
Inscription : sam. 12 mai 2007, 19:13
Localisation : Québec,Canada

Message par d2_racing » ven. 24 août 2007, 05:16

Ça va apporter un noyau Unix avec un kernel et une sécurité accrue.
Un Gentooiste,un Debianeu et un Archer :)

Deusexodus
newbie
Messages : 1
Inscription : mar. 03 oct. 2006, 19:16

Message par Deusexodus » sam. 25 août 2007, 15:33

Par contre le problème d'un noyau BSD est que pour l'instant il n'atteint pas le niveau de compatibilité du noyau linux.

Perso je suis fan de openbsd, et je vois que très recemment ils ont implémenté ma carte son avec les pilotes azalia. Je sais que freeBSD est plus fourni mais à mon avis c'est pas la panacée.

Enfin l'idée reste séduisante.

Avatar de l’utilisateur
Tebo
Chu Ko Nu
Messages : 368
Inscription : sam. 17 mars 2007, 23:24

Message par Tebo » dim. 09 sept. 2007, 20:43

Je comprend pas trop pourquoi de telle projet se monte (debian/bsd, gentoo/bsd, arch/bsd).
A mois d'avoir des besoin ou des raison précise d'utilise un noyau freebsd avec un userland gnu, je voit pas trop.

Sinon j'aime bien freebsd, qui contient les idées d'admin de arch et gentoo.

Avatar de l’utilisateur
Skippythekangoo
archer de cavalerie
Messages : 165
Inscription : mar. 15 mai 2007, 17:46
Localisation : /dev/null
Contact :

Message par Skippythekangoo » ven. 17 oct. 2008, 14:28

Tebo a écrit :Sinon j'aime bien freebsd, qui contient les idées d'admin de arch et gentoo.
Ou l'inverse... :)

Sinon, je viens de voir le post et pour le fun, ce peut être rigolo...
Quiconque a cette louange d'être homme sans boire de vin, si il en buvait serait un ange.

Chansons Plus Bifluorées

°¿° Skippy the Kangoo °¿°

Avatar de l’utilisateur
warnaud
Maître du Kyudo
Messages : 1640
Inscription : ven. 11 août 2006, 17:05
Localisation : Collonges (01) France
Contact :

Message par warnaud » ven. 17 oct. 2008, 17:03

A mon avis faut réécrire/adapter quand même pas mal de choses:
- les pilotes :|
- les initscripts
- l'iso d'install?
- les fichiers de confs sont pas forcément au même endroit
- certains démons

Ca sent le bon projet balaise :)
Après si y'en a qui sont motivés, on peut vous faire une place ici (genre un dépôt / page webs / forums ...)
Plus ça rate, plus ça a de chance de réussir. En somme, un succès n'est qu'une erreur qui a finit par réussir (même par erreur). Ne déséspérez donc pas et perseverez. Utilisez La Rache™
Patientia quod lard quod barrus planto diligo ut licentia
—¤÷(`[¤*Powered By *¤]´)÷¤—
Archlinux ~ Fvwm ~ Irssi ~ URxvt

Avatar de l’utilisateur
wain
Maître du Kyudo
Messages : 1854
Inscription : ven. 11 août 2006, 19:15
Localisation : Nancy (54)
Contact :

Message par wain » ven. 17 oct. 2008, 18:54

comme warnaud je pense que ça fait pas mal de boulot et j'ai du mal à voir réellement quelles seraient les synergies entre cette arch bsd et arch linux. Quand je vois à quelle vitesse évolue le kernel linux, je me dis que c'est vraiment un bon choix pour mon desktop. Que deviendrait la robustesse légendaire des systèmes bsd si on utilisait à la place les paquetages bleeding-edge d'arch ? J'ai peur qu'il en résulte un kernel moins performant et moins compatible avec une maigre collection de paquetages peu testés...
Finalement je ne me lancerai pas dans l'aventure, mais si quelqu'un démarre le projet je garderai un oeil intéressé dessus.

Répondre