[yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoins ?
[yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoins ?
Hello
Je me pose une petite question difficile a formuler:
sous debian il existe un utilitaire plus maintenu: debphoster
Je résume
j'install un logiciel: yaourt -Sy blender
avant je mémorise avec un debphoster l'état des paquet.
debphoster:
voulez vous garder blender Y/n
l’intérêt:
ici il ne sagis que de blender, mai si plus tar j'ai un soft que je veux garder: disons libreoffice. puis je ressaye un autre soft :alapoubelle.
et que finalement j'utilise pas blender, il va rester installer.... avec ceux qui sont venu après blender.
il me suffi donc 3 mois plus tard de faire un :
debfoster:
voulez vous garder alapoubelle Y/n
voulez vous garder blender Y/n
voulez vous garder libreoffice Y/n
je résume:
cela permet donc:
1 de garder un systeme propre , car garde un soft dont on ne sert pas, celaprend de la place etc etc.
2. de garder et donc de tester sur une longue durée un logiciel.
Question:
Comme je débute sur arch, je me demande si un équivalent existe ou si un résultat équivalent de faire serai possible.
Car vu le nombre de paquet tout noter est impossible.
Merci d'avance
Je me pose une petite question difficile a formuler:
sous debian il existe un utilitaire plus maintenu: debphoster
Je résume
j'install un logiciel: yaourt -Sy blender
avant je mémorise avec un debphoster l'état des paquet.
debphoster:
voulez vous garder blender Y/n
l’intérêt:
ici il ne sagis que de blender, mai si plus tar j'ai un soft que je veux garder: disons libreoffice. puis je ressaye un autre soft :alapoubelle.
et que finalement j'utilise pas blender, il va rester installer.... avec ceux qui sont venu après blender.
il me suffi donc 3 mois plus tard de faire un :
debfoster:
voulez vous garder alapoubelle Y/n
voulez vous garder blender Y/n
voulez vous garder libreoffice Y/n
je résume:
cela permet donc:
1 de garder un systeme propre , car garde un soft dont on ne sert pas, celaprend de la place etc etc.
2. de garder et donc de tester sur une longue durée un logiciel.
Question:
Comme je débute sur arch, je me demande si un équivalent existe ou si un résultat équivalent de faire serai possible.
Car vu le nombre de paquet tout noter est impossible.
Merci d'avance
Re: [yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoi
Salut,
Pourquoi pas simplement : pacman -Rs logiciel ou pacman -Rsn logiciel
http://wiki.archlinux.fr/Pacman#Suppression_de_paquets
Pourquoi pas simplement : pacman -Rs logiciel ou pacman -Rsn logiciel
http://wiki.archlinux.fr/Pacman#Suppression_de_paquets
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17235
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoi
@hopimet Là n'est pas la question, mais pour ta décharge sa question n'est pas très clair.
Si j'ai bien compris la question, il n'existe que je sache rien de vraiment équivalent sous ArchLinux. Mais on peut tricher.
Il est en effet possible de marquer un paquet comme installé non explicitement (en tant que dépendance d'un autre paquet)
Alors il suffit de demander à pacman la liste des paquets qui ne sont requis par aucun autre paquet
Lors de l'installation il suffit de faire :
Pour marqué après coup (si cela n'a pas été fait à l'installation) :
Pour lister les paquets qui ne sont requis par aucun autre paquet : mais je préfère l'interface de yaourt qui pose plus de question :
Si j'ai bien compris la question, il n'existe que je sache rien de vraiment équivalent sous ArchLinux. Mais on peut tricher.
Il est en effet possible de marquer un paquet comme installé non explicitement (en tant que dépendance d'un autre paquet)
Alors il suffit de demander à pacman la liste des paquets qui ne sont requis par aucun autre paquet
Lors de l'installation il suffit de faire :
Code : Tout sélectionner
pacman -S --asdeps mon-paquet
Code : Tout sélectionner
pacman -D --asdeps mon-paquet
Code : Tout sélectionner
pacman -Qdt
Code : Tout sélectionner
yaourt -Qdt
# Par exemple cela donne ceci
extra/ppl 1.0-1
==> Voulez-vous désinstaller ces paquets (avec options -Rcs) ? [o/N]
==> -----------------------------------------------------------------
==>
Mot de passe :
vérification des dépendances...
Paquets (1): ppl-1.0-1
Taille totale supprimé : 20,96 MiB
:: Voulez-vous désinstaller ces paquets ? [O/n] o
(1/1) désinstallation de ppl
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Re: [yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoi
@benjarobin,
Certes, la question n'était pas très claire. Cela dit, je ne vois pas trop de différence entre ce que tu propose et pacman -Rsn. Sauf à ne pas avoir à se souvenir des logiciels qu'on teste et qui ne nous plaise finalement pas. Dans ce cas, faut consulter...
Certes, la question n'était pas très claire. Cela dit, je ne vois pas trop de différence entre ce que tu propose et pacman -Rsn. Sauf à ne pas avoir à se souvenir des logiciels qu'on teste et qui ne nous plaise finalement pas. Dans ce cas, faut consulter...
- FoolEcho
- Maître du Kyudo
- Messages : 10707
- Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
- Localisation : Basse-Normandie
Re: [yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoi
C'est précisément la différence: avec la proposition de benjarobin, tu as toujours la liste de ces programmes à enlever sous le coude sans avoir à t'en rappeler par toi-même.hopimet a écrit :Sauf à ne pas avoir à se souvenir des logiciels qu'on teste et qui ne nous plaise finalement pas.
«The following statement is not true. The previous statement is true.»
Re: [yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoi
@spouki, il faudrait faire un effort sur l'écriture, parce que franchement, entre les lettres manquantes, les fautes, l'erreur dans le nom du logiciel
De plus, avec le bon nom, tu as un résultat sur AUR : pacfoster.
De plus, avec le bon nom, tu as un résultat sur AUR : pacfoster.
- FoolEcho
- Maître du Kyudo
- Messages : 10707
- Inscription : dim. 15 août 2010, 11:48
- Localisation : Basse-Normandie
Re: [yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoi
Pas testé mais ça risque d'être un peu vieux, non ?
«The following statement is not true. The previous statement is true.»
- Getalo
- archer de cavalerie
- Messages : 184
- Inscription : mer. 22 juin 2011, 19:22
- Localisation : LéVé12
Re: [yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoi
Super les commandes données par benjarobin,
peut-on utiliser yaourt à la place de pacman pour faire la même chose avec des paquets d'AUR ?
Merci.
mais ma question est :benjarobin a écrit :Code : Tout sélectionner
pacman -S --asdeps mon-paquet
Code : Tout sélectionner
pacman -D --asdeps mon-paquet
peut-on utiliser yaourt à la place de pacman pour faire la même chose avec des paquets d'AUR ?
Merci.
- benjarobin
- Maître du Kyudo
- Messages : 17235
- Inscription : sam. 30 mai 2009, 15:48
- Localisation : Lyon
Re: [yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoi
Toutes les actions faites avec pacman peuvent être faite avec yaourt, yaourt ne fait que lancer pacman (en gros)
Zsh | KDE | PC fixe : core i7, carte nvidia
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
Titre d'un sujet : [Thème] Sujet (état) / Règles du forum
- Getalo
- archer de cavalerie
- Messages : 184
- Inscription : mer. 22 juin 2011, 19:22
- Localisation : LéVé12
Re: [yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoi
Génial, merci.
Re: [yaourt] juste tester un logiciel, puis revenir si besoi
jais répondu en privé, histoire de ne pas polluer le topic.tuxce a écrit :@spouki, il faudrait faire un effort sur l'écriture, parce que franchement, entre les lettres manquantes, les fautes, l'erreur dans le nom du logiciel
De plus, avec le bon nom, tu as un résultat sur AUR : pacfoster.
cependant:
2010-10-01 21:05De plus, avec le bon nom, tu as un résultat sur AUR : pacfoster.
il n'est plus maintenu visiblement...
probablement parce qu'il est repris de debfoster mai modifier pour arch.
Pour les autres réponses:
Je vais creuser sur pacman et yaourt. car j'ai pas fini de lire la documentation et --asdeps c'est pas très très digeste pour un débutant
avant de faire il faut comprendre.
Merci pour vos réponse et votre patiences (A lire mes fautes de français.... )