[KDEMod] Le site officiel

Le projet Chakra et ses outils (KDEmod, Shaman)
Règles du forum
Chakra n'étant plus compatible avec Arch Linux, cette section du forum est vérouillée
Avatar de l’utilisateur
FenDanT
Chu Ko Nu
Messages : 475
Inscription : mer. 25 avr. 2007, 09:04
Localisation : Chamoson VS/CH

[KDEMod] Le site officiel

Message par FenDanT » jeu. 12 mars 2009, 17:15

Coucoux :P

KDEMod est une version allégée de KDE, adaptée spécialement pour Archlinux.

Bien qu'il soit possible d'installer la totalité des paquets (comme sous KDE), son avantage et de ne pouvoir choisir que d'installer la base, et de la compléter au fur et à mesure selon ce dont on a besoin.

Rapide, fluide, et très beau, c'est une alternative intéressante. A noter la possibilité de choisir entre les versions 3 et 4 de KDE/KDEMod.

Le site officiel

http://chakra-project.org/download.html

L'installation ou le remplacement de KDE par KDEMod commence ici (en anglais, mais facilement compréhensible)

http://chakra-project.org/download-kdemod.html

A vos consoles :bravo:

Edit : changement d'url...
Windows à des pépins ? Linux a un noyau ! :)

chrisl
Hankyu
Messages : 25
Inscription : mer. 01 oct. 2008, 16:46

Re: [KDEMod] Le site officiel

Message par chrisl » jeu. 26 mars 2009, 16:34

quel est l'intérêt de kdemod si on fait cette commande :

pacman -S kdebase kdelibs kdebase-workspace kde-l10n-fr

ça installe le minimum aussi?

cordialement

Avatar de l’utilisateur
FenDanT
Chu Ko Nu
Messages : 475
Inscription : mer. 25 avr. 2007, 09:04
Localisation : Chamoson VS/CH

Re: [KDEMod] Le site officiel

Message par FenDanT » jeu. 26 mars 2009, 17:04

Coucoux :P

Effectivement... Mais si tu testes, tu te rendras compte de la différence au niveau look et au niveau rapidité-fluidité :bravo:
Windows à des pépins ? Linux a un noyau ! :)

chrisl
Hankyu
Messages : 25
Inscription : mer. 01 oct. 2008, 16:46

Re: [KDEMod] Le site officiel

Message par chrisl » jeu. 26 mars 2009, 17:07

ok merci.

Avatar de l’utilisateur
mightyjaym
yeomen
Messages : 296
Inscription : dim. 18 nov. 2007, 19:34
Localisation : Nîmes, France
Contact :

Re: [KDEMod] Le site officiel

Message par mightyjaym » jeu. 26 mars 2009, 18:25

Très honnêtement, il n'y a quasiment aucun intérêt au split de kdelibs, kdebase-runtime et kdebase-workspace. Donc si tu veux juste les runtime KDE, installe plutôt celles des dépôts officiels, plus souvent mis à jour et plus stables.

Par contre, l'approche modulaire est intéressante pour tout le reste. Si par exemple tu as besoin des libs de kdemultimedia pour installer Amarok mais que tu te contrefous de juk, dragonplayer et autres softs à l'intérêt discutable (mais c'est un autre débat :mrgreen: ), tu gagneras vraiment en espace disque (et en satisfaction de ne pas voir ton système encombré) en installant seulement kdemod-kdemultimedia-common. Idem pour les autres modules, si tu veux Kate mais pas le SDK de KDE, ou que tu trouves que Gwenview fait double emploi avec Digikam, etc.

A noter que bientôt, tous les paquets de KDE seront splittés par défaut (vraisemblablement dès l'arrivée de la nouvelle version de pacman), ce qui va pour le coup drôlement amoindrir l'intérêt de KDEMod.
Mon blog

Desktop : Intel Core 2 Duo E6850, 8 Gb RAM, NVIDIA GeForce 8500 GT, Arch Linux X86_64

Avatar de l’utilisateur
Tondu
Daikyu
Messages : 50
Inscription : ven. 24 oct. 2008, 20:15
Localisation : Göttingen

Re: [KDEMod] Le site officiel

Message par Tondu » jeu. 26 mars 2009, 19:12

Elle est sensée sortir quand la nouvelle version de pacman ? C'est vrai que ce serait bien d'avoir les paquets de KDE splittés dans les dépôts officiels (KDEmod entre qt4.4 et qt4.5 en ce moment c'est pas toujours la joie), d'autant plus que les devs Chakra pourraient plus se reconcentrer sur leur projet.

Tondu

Avatar de l’utilisateur
mightyjaym
yeomen
Messages : 296
Inscription : dim. 18 nov. 2007, 19:34
Localisation : Nîmes, France
Contact :

Re: [KDEMod] Le site officiel

Message par mightyjaym » jeu. 26 mars 2009, 21:09

Aucune idée... la nouvelle version de pacman devrait être un gros truc puisque outre le support des paquets splittés, un bon paquet de corrections de bugs et de nouvelles fonctionnalités sont en cours d'implémentation. Avant qu'elle arrive dans [testing] je pense qu'on a de la marge, et avant que les paquets soient réadaptés, il faudra compter encore un certain temps. Tout ce que je peux dire c'est : wait and see :)
Mon blog

Desktop : Intel Core 2 Duo E6850, 8 Gb RAM, NVIDIA GeForce 8500 GT, Arch Linux X86_64

Verrouillé