Archlinux.fr [Forums]

Salut, Archers de tous bords !!

Je crée ce sondage car après recherche approfondie sur le forum, je n'y ai pas trouvé d'équivalent .
(je pense avoir bien cherché mais si jamais je suis passé à côté de quelque chose, alors, mea culpa )
Je le crée probablement aussi parce-que je m'ennui un peu !! Non, plus sérieusement, c'est surtout parce-que même si on connait la config' de certains; je voulais me faire une idée de la place qu'occupe Arch dans le coeur de vos machines (et les votres par la même occasion !!), savoir quelle en est l'utilisation privilégiée des utilisateurs (enfin, inscrits au forum !!) voilà .
... et en plus, je suis à peu près sûr qu'il y en a d'autres que ça va intéresser !! S

Merci aux participants !

Recyclage d'un PC pas très récent.
Après avoir utilisé un Pentium 100 avec Freesco, je suis passé à un AMD 400Mhz avec Xubuntu puis un P3 500Mhz puis un optiplex 800Mhz toujours sous Xubuntu.
J'ai fait en début d'année un grand saut qualitatif en passant à ma station actuelle (XP2000 @ 1600Mhz) sous Arch.
Usage:serveur apache, serveur samba comme passerelle multimedia et partage de fichiers+sauvegardes
Utilisé aussi occasionnellement pour surfer et lire les emails.
L'optiplex 800Mhz n'est pas perdu il va aller au garage équipé d'une ctkarch pour servir de support documentaire au bricolage et à la mécanique.
Le pentium 100 a été revendu à une scierie qui cherchait un clône pour piloter une machine.
Le P3 est en attente de déchetterie.

Arch (depuis 2005) en dual boot avec ubuntu que je n'utilise pas, c'est simplement que j'en installe de temps en temps pour des amis (ubuntu pas arch) et je me tiens au courant.
Ça me sert à quoi ?
Internet en general : infos, musique, mail etc ... - firefox
Traitement de texte en français et surtout occitan - libreoffice
Retouche photos - gimp, rawtherapee et quelques autres softs
Infographie amateur pour site internet et affiche - gimp, inkscape xsane etc...
Musique : écoute, creation de mp3 pour baladeur, flac pour la chaine hifi – xcfa easytag etc...
Je m'occupe du site internet de mon assos : un peu de html et php mais je suis pas spécialiste ni programmeur

voilà voilà, un peu de tout mais tout sur Arch

Wah !! Déjà des réponses, quel forum matinal !!!

Et avec tout ça, je m'aperçois que j'ai oublié mon p'tit topo...
Alors pour ma part : si je ne tiens pas compte de W7 au boulot, c'est 100% Arch !
- Ma première install; pour continuer à utiliser un vieux truc (qui marche encore du coup!!!)
- Pour mon poste "de tous les jours" (bureautique, image, son, internet, ...,et même des jeux !)
- Pour les serveurs (apache, mysql, mail)
- Pour un usage passerelle - routeur
- Et un en poste multimedia ...

bonjour

Pour ma part 100% arch rien d'autre chez moi

utilisation très basique

-navigation internet
-traitement de texte,tableur,un peu de diaporama
-musique vidéo
-retouche photo

Bonjour,

Pour moi, dualboot Arch/Win7. J'ai testé Arch il y a quelques années et abandonné à l'installation. Toujours eu un dualboot depuis 2007 mais rarement la même distro plus de deux mois. Puis retour il y a un peu plus d'un an avec mon vieux PC pour limiter la soufflerie du ventilateur en prenant un OS léger.

Je suis tombé amoureux d'Arch, depuis, j'ai changé de machine mais pas d'OS. J'en fait une utilisation très basique, Internet, musique, un tout petit peu de bureautique. Je garde Win7 pour ma femme (qui râle de moins en moins quand le PC est démarré sous Arch), quelques PDFs qui ne passent pas sous autre chose que Adobe Reader et surtout la gestion de mon téléphone (Windows Phone 7) qui, il faut bien l'avouer est pour moi le meilleur OS pour téléphone disponible pour l'utilisation que j'en fait.

Mais globalement, 95% de mon temps sous Arch.

Archlinux pour machine de développement/travail et autres OS (90% basés sur Linux) pour les serveurs du boulot sur lesquels j'ai moins de liberté

Alors pour ma part c'est Arch partout depuis 3 ans a peu près (1 fixe, 2 portables, 1 serveur, 1 "nas" maison et 1 raspberry ) où je peux le mettre sans ajouter dual-boot.

J'ai quand même un windows7 parce que je suis tombé dans diablo quand j'étais petit et qu'il y a eu une vague de ban due soit disant à wine...

Juste un petit Ecafé exhd (arm) qui me résiste encore : Arch n'est pas pleinement fonctionnelle.
Même chez mes parents j'ai réussi à tout virer

J'utilise principalement :
- les portables pour un peu tout (LaTeX, internet, ...);
- le fixe ben pareil mais quand je suis à la maison;
- le serveur pour un petit wiki perso et héberger les notes de cours pour mes élèves, mes config,...;
- le nas pour du stockage, téléchargement (pour le moment);
- le raspberry pour de la lecture de vidéo sur la télé, point d'entrée ssh et de la bidouille.

Un poste fixe avec Arch (x86_64) / Seven 64 bits.
Seven conservé pour les jeux (et la licence, ainsi que certains tests).
Utilisation quotidien d'Arch pour tout le reste:
-web, mail
-multimedia
-graphisme: inkscape/gimp
-développement/programmation (java surtout, c++/Qt, etc.)
-serveurs mysql (développement un peu + mais surtout collection Amarok ^^) et apache (développement).
-très peu de bureautique

Un eeepc avec Arch seul (i686). Usage nomade forcément, très pratique en déplacement (internet/multimedia).

Au boulot... on fait avec ce qu'on a (et j'ai pas de boulot en ce moment), mais j'ai souvent pu tourner sous Linux, mais pas Arch (mais ça ne me gène pas, jamais mélanger public/privé).

Salut,

Arch est la seule distribution que j'utilise dorénavant. Je viens de virer Ubuntu 10.4 qui marchait très bien sur mon laptop pro mais qui ne sera bientôt plus maintenue. Arrivé il y a plus d'un an sous Arch via Archbang sur un laptop de test (ASUS F9J de 2005) j'ai pu apprécier la qualité et la stabilité d'Arch. Du coup j'ai passé mon desktop sous Arch également et depuis ce week-end mon laptop pro (DELL Latitude E4200). Arch y est installé en dual boot avec un windows XP que je n'ai pas osé écrabouiller car le PC ne m'appartient pas personnellement.

J'utilise Arch pour tout : travail (bureautique, internet, bio-statistiques) et loisirs (musique, MAO, vidéo...)

Enfin j'ai un vieux portable de 1999 (un Pentium 3 550 mHz avec 128 Mo de RAM) que j'ai converti en serveur ssh et en proxy sous debian.

PS : le calcul du nombre de votes dans le sondage est faux car on peut choisir plusieurs options. Donc la somme des options n'est pas égale au nombre de votes.

Bonjour

Tous mes PC (5) sont sous Arch, trois tours et deux portables.
Mon PC principal (nouveau), je fais tout et rien avec, programamation (légère), courrier, internet et multimédia.
Mon ancien PC sur lequel je faisais tout et rien, maintenant c'est un serveur de données en attendant les transferts définitifs sur le nouveau.
Un PC spécial jeux : je cherche à démontrer que l'on peut assi jouer sous Linux (pas facile) et là, je regrette mais j'ai dû installer winxp, dans virtualbox tout de même.
Mon PC portable avec lequel je fais tout et rien en déplacement.
Le PC portable de ma femme qui n'a aucun problème pour surfer sur la toile ou envoyer du courrier ni même utiliser LibreOffice sous Arch et Xfce. Par chance elle n'avait jamais eu la maladie microsoft.

Par contre dans mon association où nous fournissons des PC aux associations pour leur gestion ou à des particuliers qui en ont besoin, j'installe Kubuntu 12.04 LTS qui de mon point de vue est très "windows like". Je dirai plutôt j'installais Ubuntu, car les dernières décisions et positions de Canonical sont douteuses pour nous. Donc maintenant j'installe la dernière Debian (weezy).
Je ne pense pas qu'Arch soit à mettre dans la machine d'un simple utilisateur ou d'un débutant, surtout si l'on ne souhaite pas assurer de hotline 24/24 et 7/7.

Juste Arch sur mon portable, utilisation nomade et multimedia et sur mon desktop multi-boot arch pour de la bureautique et windows 7 qui j'utilise comme une console de jeux.

hopimet a écrit :PS : le calcul du nombre de votes dans le sondage est faux car on peut choisir plusieurs options. Donc la somme des options n'est pas égale au nombre de votes.

Ouais, je sais, mais c'est fait exprès !!
D'une part je veux faire confiance à la communauté, et que celui qui a voté "je squatte le forum" n'a pas aussi choisi "Full Arch" évidement... mais je pense que si ça arrive, ce sera occasionnel !
J'ai laissé plusieurs choix car on peut tout à fait avoir tout-Arch ou un multi-boot sur une machine principale ET des serveur qui tournent sous arch ET un autre OS sur une autre machine pour son boulot (par exemple hein... et il se trouve qu'en plus, c'est mon cas !! )

Sinon, merci... continuez à voter !!

De mon côté tout sous Arch avec un ordinateur portable et un nas en projet.

Le portable c'est pour faire un peu de tout, de la gestion des photos et
archivage de documents (je scanne beaucoup).

Le nas est en projet et ça sera en fait un mélange de stockage de données ainsi
que serveur multimédia.

Je suis en dualboot avec Arch Linux (x64_86) et Windows 7 (x64).

Arch Linux :
Internet : web (Firefox), mail (Thunderbird), irc (XChat), torrent (qBittorrent).
Multimédia : vidéos (SMPlayer) et musique (Clementine).
Développement : C/C++ avec vim et g++. Qt Creator, qui perd un peu son sens depuis que je n'utilise plus Qt Designer pour mes fenêtres.
Bureautique : LibreOffice, majoritairement pour les cours.

Windows 7 :
Jeux : C'est très rare que des jeux qui me plaisent sortent mais quand ça arrive je suis bien content d'y jouer !
Développement : C/C++ avec Visual Studio et Borland C++, pour les cours.

Salut,

j'adore Arch tout simplement.

Ca m'en a appris plus sur linux que je n'en savais avant en passant par mandrake, ubuntu, debian, mint , mint(LMDE).

L'administration c'est tout simplement palpitant . Raison pour laquelle je ne souhaite pas passer sous Manjaro qui prétend automatiser un max, car là
l'aspect rolling perd son charme

Ahh !! Ça, pour être palpitant, ces deux derniers jours pfff ! oui, mais arch c'est super.

Et un grand merci à tous les participants.

Pour ma part je n'ai qu'archlinux sur mon laptop. La tour est « réservée » à madame, sur laquelle j'ai quand même réussi à installer mageia (non sans mal).

presque tous mes ordis sont sous debian (stable, testing ou sid)
10 ans de debian ça compte !

j'ai un PC de test en multiboot qui change souvent avec siduction (debian sid), fedora, elementaryOS et CinnArch

je m'essaie depuis 2 ans au maniement de pacman avec frugalware puis manjaro et maintenant CinnArch que j'ai passé en gnome-shell 3.8
ah oui , je suis fan absolu de GS

je n'ai pas encore installé d'Arch pure et je ne sais pas si je le ferai tant je suis satisfait de cinnarch et je squate le forum/wiki surtout le wiki

Mon laptop de travail/voyage/maison est sous arch "pur" et je ne manque de rien (à part les jeux sniff ).
Sur mes ordis de labo j'ai Debian/Ubuntu/Arch, c'est important d'avoir plusieurs distribs pour nos recherches.
Sur mon ordi de maison j'ai Windows 7 et Virtual box pour le linux. Et oui à quand les jeux gourmands sur Linux !

Si celà ne tenait qu'aux jeux je serais toujours sur Arch.

coincoin a écrit :Et oui à quand les jeux gourmands sur Linux !

Cf OilRush